Comments 12
А какие ещё приёмы визуализации не видимых глазу физических явлений вы знаете?
Разве что... Фотопленка/фотопластинка, да устаревшая технология... но регистрирует не только видимое излучение, но и, тот же рентген. Кюри с их помощью обнаружили радиоактивность.
Кюри с их помощью обнаружили радиоактивность.Не Кюри, а Беккерель, причем случайно, как и многие другие фундаментальные явления. Вот он исторический артефакт
![](https://habrastorage.org/webt/-6/cx/co/-6cxcocrqncjjbcjp8kho4mwadi.jpeg)
Невидимое стало явным.
Приборы можно разделить на три класса
Измерители, типа линейки и весов, которые определяют количественные показатели воздействий;
Усилители, типа микроскопов и телескопов, кот. усиливают возможности органы чувств;
Преобразователи, типа детекторов частиц и эл. микроскопов, кот. расширяют восприятие на не воспринимаемые физические воздействия;
Плюс их комбинации.
Что в перспективе? Возможно использование нейроинтерфейсов для расширения восприятия на не воспринимаемые физические воздействия, в обход традиционных приборов и органов чувств. Фактически дополнительные искусственные органы чувств. Что это может дать для процесса познания? Формирование ощущений новых модальностей, а вместе с этим новых концептуальных представлений. Например, не увидеть частицы в электронный микроскоп, а ощутить их квантовые свойства непосредственно с помощью квантовых сенсоров, минуя традиционные пути обработки сенсорной информации. Такое возможно? Вполне, животные воспринимают другие диапазоны ЭМИ — ИК и УФ, электрорецепция, магниторецепция, сонары, и тд. Мозг позволяет проделывать такое благодаря нейропластичности на разных уровнях. Имеется такой тренд в развитии? Да, вот небольшой обзор достижений в этом направлении.
Отличной визуализацией самой себя, нетривиального циклического химического процесса, является реакция Белоусова-Жаботинского. Особенно эффектна реакционная смесь, налитая тонким слоем куда-нибудь.
Ну а если брать шире, то почти все, что мы в последнее время знаем в биологии, завязано на иммуногистохимические реакции.
Суть такова. Мы хотим знать, где расположен/где его нет/ в каких случаях у опытных животных он отсутствует какой-либо белок/рецептор/популяция клеток.
Берем этот белок (или характерный белок для нужных нам вещей - цитоскелета, нейронов, клеточных ядер) и колем его какой-нибудь овце-козе-мыши. Получаем к нему антитела, а затем получаем антитела к эпитопу этой мыши/козы, связанные с яркой флуоресцентной меткой (пары антител нужны, чтобы подбирать подходящие И для исследуемого животного, И не мешающие друг другу в видимом спектре, если мы хотим видеть метки от двух веществ).
А затем на гистологическом срезе мы этими антителами, которые радостно бросаются на знакомые им антигены, проявляем нужный нам белок, причем одновременно его и какую-нибудь клеточную структуру, чтобы подтвердить локализацию этого белка. Получаются красивые картинки, где аббревиатурами обозначены белки интереса, по отдельным каналам и совмещенные:
Hidden text
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/2e4/d32/e1c/2e4d32e1c111fe299b385ed7d3727edd.png)
Например, DAPI - стандартный краситель для клеточных ядер, а S100 и MAP2 - исследуемые в работе белки. На совмещенном изображении мы в ряде случаев видим смешанный цвет от т.н. колокализации изучаемых белков на одних и тех же клеточных структурах.
Изображение отсюда: https://www.researchgate.net/publication/349960539_BASP1_labels_neural_stem_cells_in_the_neurogenic_niches_of_mammalian_brain
www.youtube.com/watch?v=kAAXpKdQ-mk
Еще пузырьковая камера для визуализации треков пролета микрочастиц.
для визуализации воздушных и водяных потоков один из самых простых способов - микроленточки.
Подскажите пожаловать от чего может быть в квартире в полный рост человек так появится это всё-таки электрические или ИК ,УФ от чего они могут так появляется?
У ютубера Побединского была красивая визуализация пучностей ЭМ поля при помощи антенны-диполя, которую он перемещал в пространстве вокруг неподвижно стоящей передающей несущую рации. В качестве детектора и индикатора служил светодиод. Я представлял, что можно заморочиться и сделать миниатюрный усилитель с источником питания и перемещать его не рукой, а подвешенном на леске к длинной удочке. А результат фиксировать на неподвижно стоящую видеокамеру. Но так и не собрался повторить подобный опыт.
https://www.youtube.com/watch?v=GAkJUKMa2NM 13-я минута.
Таймлапс, как способ увидеть длительные процессы. Например, движение льда или развитие эмбриона.
Интересный пост, спасибо!
А как же цветные кирпичи, которые расставляли солдаты на полигоне перед ядерным взрывом?
Увидеть невидимое