Comments 21
Блин, нам гугл дашборд рисовал год за деньги в своем же лукере из своего же апи. А вы говорите, что баг за 4 месяца это долго. Это просто космически быстро для тамошних ребят, они наверное даже запыхались.
Надо было этого очень хотеть.
невероятное упорство!
Круто! Вот бы так найти представителя Яндекса, который помог бы зарегистрировать проблему с поломанным WebDAV на их Яндекс.Диске, а то на все обращения к ним — дежурный ответ "мы не гарантируем работу сторонних приложений!".
В очередь, пожалуйста. Сначала пусть починят свой родной виндовый клиент (я год назад занимал, перед тем бородатым с макбуком).
Не починят, стаблильно раз в год пишу им набор багов по чудовищно сырому Я.Диску под десктоп, сначала отвечали, логи им присылал. В итоге ничего не починено за 3-4 года, все баги остаются в наличии. Может алгоритмы их специалисты и заучили, но в реальной работе они бессильны.
С - Стабильность
Копирование на Y.Disk, когда копируется 1/2, 1/3 или 2/3 содержимого каталога надо назвать уже каким-то отдельным словом. "Яппирование", например. Может быть crYDpy.
Может в вебе это нормально, но у меня, как у программиста под десктоп, начинается зуд в неприличных местах, когда вижу, что файл в двух случаев из трех либо не появляется на диске, либо появляется там с размером в 1 байт. С точки зрения безопасности и надежности пользовательских данных — это что вообще такое???
Я думал они вообще дропнули поддержку WebDAV
А зачем им его чинить? Они упорно пересаживают всех на свой клиент. Такова политика компании
"мы не гарантируем работу сторонних приложений!".
даже на платных тарифах ? тогда пусть закрывают этот сервис.
интересно, когда яндекс-сайты прекратят работу с чем-то кроме яндекс-браузера (симптомы уже есть) - это будет признаком начала конца или кто-то на что-то еще продолжит надеяться ?
Подключен годовой Яндекс 360, так что даже на платных. Кстати, тут же вроде сидят представители Яндекса?
Это связано со злоупотреблениями со стороны пользователей. Есть любители писать на яндекс диск видео с камер наблюдения 24/7, а кто-то собирает десяток бесплатных аккаунтов и монтирует как большой динамический том... Много возможностей с webdav открывается. Только в тарифе это не заложено.
С одной стороны вроде всё верно, но с другой, если подумать, контора Яндекс далеко не маленькая и думаю располагает соответствующими мощностями, чтобы все эти нагрузки тянуть. И кстати, а какие там нагрузки вообще? Какое кол-во пользователей так экстремально использует их облачный Диск? Там будет какая то критическая масса? Думаю не ошибусь, что пользование одной их Почтой на несколько порядков порождает больше нагрузок, чем пользование их Диском. В любом случае их клиентское приложение позволяет точно также "злоупотреблять" ресурсами. И ещё, у Маил.ру тоже есть WebDAV доступ, правда для платных клиентов, но ведь есть же и ничего вроде у них не рухнуло.
>Какое кол-во пользователей так экстремально использует их облачный Диск?
Сейчас уже никакое :)
>ещё, у Маил.ру тоже есть WebDAV доступ
У Яши есть крутой тариф, где не ограничен WebDav. Там даже можно делиться прямыми ссылками на файлы и вообще делать что угодно, хоть статический сайт разместить. И скорость сильно выше. Но он очень дорогой. Две тысячи в месяц за терабайт.
все перечисленные вами "злоупотребления" отшибаются лимитами на трафик и на скорость с одного IP (и с подсетей тоже). лимиты против бесплатников в яндексе точно есть. и на mail.ru тоже есть. про платные тарифы не в курсе.
Ну что сказать, я впечатлён вашим упорством! Много полезных вещей для себя понял, а самое главное: надо пытаться и пробовать не смотря на кажущуюся тупиковость ситуации в общении с большими компаниями.
Назовите хоть один не кривой и не лаганый продукт от гугла?
Добится исправления бага за 4 месяца это пиздец как быстро. У них большая часть косяков годами может тянутся.
Некоторые сервисы вообще уже со старта были с багами, которые похоже считаются фишками, так как 5-6 лет существуют, порожлая бесконечные тренды в интернете
Эй, Google, это твой баг