Pull to refresh

Comments 14

предсказуемые расходы, экономия средств

Касается далеко не всех перечисленных в посте решений. Стоимость лицензий на тот же МойОфис такая, экономия тут вряд ли получится.

onlyoffice есть
nextcloud + colabora есть
nextcloud + onlyoffice documentserver несправедливо упущен (хотя это возможно лучшее решение)

Все моменты по СПО и форкнутом СПО, которое было переведено таким образом в отечественный продукт, они очень значительны.

Берём примеры по Workspace и Office 365. Компания средененькая - на 500 человек.

OnlyOffice DocumentServer. До 20 одновременных подключений - можно и бесплатно, дальше плати. Для нашего кейса - цена по реквесту, но около 15к$ в год.

Colabora. Насколько помню там 10 документов и 20 подключений. Покупаем - как договоришься, но на наш кейс - около 20-25$ человеко/год - 10.000-12.500$ в год.

Вдобавок, они, как и все эти Яндексы, Мру, Мойофис и всё остальное - полноценной заменой Google и M$ не являются. Заплати вдобавок к офису за почту, стораж, конференц-связь и по факту выйдет дороже или очень близко к цене Google и M$. Вдобавок появится не одна, а 10 админок плюс вопросы по взаимодействию и интеграции всего этого счастья. И вы же не забыли, что нам понадобится какой-то SSO (Keycloak тот же) чтобы наши пользователи нас не прибили, авторизируясь в этих 10 сервисах.

Таким образом, давайте не будем обманываться. Всё, что описано в данной статье применимо для маленьких компаний до 100 человек, ну или дома побаловаться и порадовать себя тем, что - молодец, настроил самое лучше хранилище домашних фоточек. А те 30%, которые пользуются иностранными сервисами, так ими и будут пользоваться. Найдут способы оплаты, откроют прокладки, настроят впн и будут пользовать уже построенную архитектуру.

Два года этому иноагенту.

Вставлю 5 копеек, по поводу imapsync и переноса почты: у гугла есть ограничения на объёмы трафика по imap. Насколько помню, 2 гб в сутки. Так, что выкачать imapsync объёмные ящики будет проблематично. Для экспорта подойдёт takeout.google.com - он выдаст почту одним файлом mbox, который придётся распарсить на папки.

Так же, я пробовал OnlyOffice - но он мне показался очень странным и кривым.

Да, разве OnlyOffice и Р7-Офис это не одно и то же, под разными названиями?

Практически да, с небольшими нюансами. Допилен отечественный криптоапи (хотя и не в полном объёме вроде). Ну и ещё там некоторые нюансы.
За что такие деньги платить я честно говоря не понимаю покупая Р7, так как всё равно в итоге всё дергается из базового репозитария ONLYOFFICE, только с существенной задержкой и с минимумом техподдержки, как мне показалось.

Не так. ONLYOFFICE изначально пишут наши ребята из Нижнего Новгорода. Вот тут все правильно написано: https://ru.wikipedia.org/wiki/Onlyoffice

ONLYOFFICE бывает 3 видов:

Тогда очень странно, что версия Api в ONLYOFFICE 7.4 с кучей разных плюшек, а у базовой как вы говорите Р7 - 7.3.3 и неясно когда будет переход на 7.4

Случайно отправил раньше, а редактировать почему-то не дает ;(
Продолжу мысль отдельным сообщением:

Упрощенно, с точки зрения конечного пользователя, серверный ONLYOFFICE бывает 3 видов:

  1. Community - бесплатный, с исходниками, для размещения на своих серверах

  2. Enterprise - платный, без исходников, но с поддержкой, для размещения на своих серверах

  3. Облачный - платный, по подписке - это Enterprise, развернутый на серверах ONLYOFFICE

Community - это вечная бета - там появляются новые фишки, а в Enterprise они попадают сильно позже, когда их отладят.

Так вот Р7-Офис - это ONLYOFFICE Enterprise адаптированный для рынка РФ.
Правда, я так и не нашел, что конкретно в нем поменяли, кроме логотипа и названия.

Пример про ONLYOFFICE-DocumentServer:
Исходники версии 7.4.0 появились на GitHub'е 13 июня этого года, а версия 7.4.1 появилась 31 июля: https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/tags
А 4 июля в roadmap появилась версия 7.5, но она еще не вышла.

В репозитории ONLYOFFICE сейчас доступны onlyoffice-documentserver:
* версия 7.4.1-36 от 29 июля
* версия 7.4.0-163 от 11 июня
* версия 7.3.3-49~stretch от 13 марта.
И еще 20 версий, начиная с 6.1.0-83

В репозитории Р7-Офис сейчас доступны r7-office-documentserver-ee:
* версия 7.4.0-112 от 25 июня
* версия 7.3.3-59~jessie от 30 марта
И еще 10 версий, начиная с 6.0.2-30

Т.е. между выходом последней версии бесплатного onlyoffice-documentserver и платного r7-office-documentserver-ee проходит одна-две недели, но если в бесплатной есть все версии (по одному, последнему пакету для каждых трех первых цифр версии), то в платной только часть.
Например, в Р7-Офис версия 7.3.3-59~jessie идет сразу после 7.2.1-14, а в ONLYOFFICE Community между 7.3.3-49~stretch и 7.2.1-34 еще были 7.3.2-8~stretch, 7.3.0-184~stretch и 7.2.2-56.

Доступа к Enterprise-репозиторию ONLYOFFICE у меня нет, но подозреваю, что по версиям и их датам он мало отличается от репозитория Р7-Офис.

примерно 2 месяца назад переносил почту из гугловских ящиков имапсинком, никаких ограничений не встретил

Еще у Гугла прекрасное открытое api для доступа ко всем сервисам включая таблицы и документы. У опенсорсных тако есть? У нас сейчас многое на это завязано:/

Есть. В том же ONLYOFFICE вполне себе качественное открытое API в том числе и для облачного решения редакторов. Тоже построено на JS, но только оно всё равно другое и интеграцию потребуется переписывать можно сказать с нуля.Да и схема работы с документами там строится на виртуальной песочницы, и весьма проблематична в некоторых моментах оказалась. Но если работать в сторону только документа, то через API DocumentBuilder там в редакторах можно сделать очень многое, почти столь же много как в Гугле или Майкрософте (конечно в рамках возможностей самих редакторов)
В МойОфис там всё намного хуже, и надо покупать (хотя говорят они ичто нет, но да) SDK интеграции, и пилить, пилить пилит. Тем более что API там сыроватое, на фоне тех же Либры или Р7. А очень много там просто физически через API сделать трудно, так как многое не реализовано, или реализовано очень криво, и перспективы исправления положения, судя по переписке с техподдержкой, там туманные.

Посмотрел, большая часть софта, упомянутого здесь — это либо локальные приложения, либо менее популярные проприетарные решения (у некоторых есть бесплатные планы, но для компании эти планы не подходят из-за слишком скромных лимитов). Некоторые имеют открытый исходный код приложений с этими бесплатными планами, но за более продвинутые планы уже надо платить, они закрытые. По факту из всего списка компания на своем сервере может развернуть только NextCloud, OwnCloud, Collabora и мессенджеры.

Установить на своем сервере - не равно аналог облачного сервиса. Даже если ставить на арендуемый сервер в облаке. Там же помимо затрат на ПО (допустим, может отсутствовать), есть ещё затраты на серверные мощности и персонал, который это решение должен обслуживать.

Понятно, что в облачном офисе в рамках подписки тоже оплачиваешь инфраструктуру, но это, всё же, другое.

То есть, конечно, это может быть альтернативой, но не эквивалентной заменой. Те, кто брали облако, полагаю, брали его в том числе и из-за простоты использования и поддержки.

Sign up to leave a comment.