Pull to refresh

Comments 19

А чем это отличается от обычной стойки и какого-нибудь Proxmox? Тем что типа тут всё заадминили заранее и вложили в стартовую цену?

тем что proxmox надо ставить, сервера в стойку монтировать, а тут купил включил и сразу в работу

думается мне если поискать можно найти конторы которые так же продадут готовую стойку но с проксмоксом, или небулой, или опенстаком...

Что такой за переключатель на 32 порта слева? Может это коммутатор (switch)??

Эээ, обычный сервак в стойке и предустановленной ос? В чем прорыв?

Эту махину надо где-то поставить, подключить к упсу, к инету, охладить и охранять. Собственно за это дата центры деньги и берут. То, что обслуживать «не надо» оно конечно плюс, но облачный сервер это не только ос и железо.

поставить

обычно у компаний уже есть какие-то помещения (в аренде или собственности)

охранять

думаете, вынесут, вороги окаянныя?
тем не менее, у большинства так или иначе какой-то пропускной режим, какое-то видеонаблюдение уже есть, так что сомнительно. Это не айфон у девочки с ресепшена утянуть.

к инету

обычно в БЦ уже есть интернет. Можно подвести второй луч или поставить LTE-аггрегатор. Но вообще это скорее для office productivity систем, разработчиков, стейджей, тестировщиков и т.п.

охладить

обычно в БЦ уже есть системы кондционирования, с 1 стойкой, думаю, они справятся.

А ещё можно сервер с 1ской пихнуть под стол главбуха. сеть по комнате раскинуть от свитча, который тут же на шкафу брошен. Обрезки Витой пары расплетаем, делаем петельки и на гвоздиках по плинтуса тащим витуху в отдел продаж, расчетчикам. Ген директору вообще сеть не нужна. У него ipad с LTE.

А если серьезно, то

Если в этой стойке не 1 сервак, то жрать электричество и грется она будет ощутимо. В БЦ кондиционирование и вентиляцию закладывают по нижней границе. С электрикой тоже может быть не всё в порядке.

Вобщем люди бездумно пихнувшие такую стойку у себя на территории получат головной боли. Кроме того, я подозреваю, что производитель найдет в такой установке поводы отказать в гарантии или срубить дополнительных денег на поддержке

Но её же не обязательно включать всю и сразу? )

Не включать всю... Наверное можно, но...

А зачем стойка серверов тогда была куплена/арендована?

Ну допустим, что нас требуют держать холодный резерв. Мы его смонтировали и держим отключенным. Электричество он может и не ест, но деньги за него уже отданы. В план обслуживания он тоже входит. И где гарантии, что когда нужно будет масштабироваться, использовав этот резерв, что электросети и вентиляция выдержат нагрузки? Или тогда будем экономить на лампочках, выдав сотрудникам фонарики?

Как-то, уже наверное 15 лет назад, мы в НИИ купили себе стойку в комнату. Прям небольшой кабинет, 4 стола, 3-4 человека.

Сперва с одним сервером, постепенно выросли до 3. Для каждого сервера понемногу внизу стойки вставили по ИБП. Свитч. Напруга — был силовой щиток рядом, всё ОК. Чутт выше поставили полку, на неё МФУшка влезла :) Над стойкой кондёр на стену.

Цель — фундаментальные исследования, числомолотилка. В целом всё нормально было, кроме ещё одного фактора, который выше никто не отметил. Последний, третий supermicro, несмотря на толщину 2U, был ужасно шумный. Первый брали Интел, 4u, он был тих. Второй 1U, шумоват. А вот третий нас просто добил. В итоге включали вычисления на нём, только уходя домой.

Ну и оно до сих пор стоит и работает. Не представляю, сколько денег это бы сожрало при разных вариантах аренды.

Наверное Поэтому под локальные числодробилки часто брали рабочие станции на ксеонах в толстых корпусах формата башен.

Кроме того, сценарий "нам нужна числодробилка в лабораторию" отличается от сценария "развернем небольшой ЦОД "

Я тоже видел почтовый сервер Exchange, который стоял на подоконнике прямо над ухом Админа. Он чутким ухом ловил хруст винтов, который сигнализировал о спаме или пересылке фоток с юбилея бухами..

Только я считаю на 100% оправданными те словесные пинки, которые отсили этому же Админу, когда он предложил подержать ещё пару неделек новый самосборный сервак в кабинете эникеев, пока он его удаленно понастраивает.

А чем это отличается от гибридного облака от Azure? Терминология другая?

Да, я тоже подумал за azure stack HCI, но кластеризация hci требует подписки в azure..

Услуги гибридного облака запихнули в "коробку" И продают комплексное решение?

Получается, что они продают : Локальная Серверная группировка + облако + услуги поддержки

Мне кажется, не взлетит - по-моему, трудно с нуля залезть на рынок серверов.
Увидим через пару лет.

Ага - не взлетит.
Серверные решения - не пирожки с повидлом на вокзале, нужно долго нарабатывать репутацию.

Да и тесно:
-- VMWare, Proxmox и иже с ними предлагают софтовое решение.
-- MS Azure и иже с ними предлагают гибридное: Prod on-prem, DR в облаке (DR динамически наращивает ресурс, платим только когда проблемы на прод).

Как только крупные компании увидят спрос на концепцию безымянной 0xide, сразу предложат свои решения.

Это что-то между Infinidat и Nutanix, но для всей платформы и с открытыми исходниками на Rust. У них на Гитхабе даже код на P4 для программирования датаплейна коммутаторов.

Это с потребительской точки зрения, а по духу Oxide напоминает перерождение Sun Microsystems со своими велосипедами вместо BIOS, UEFI, BMC и форком illumos.

Стоимость облачных услуг в процентах от дохода некоторых софтверных компаний на основе публичной финансовой отчётности

Всегда ненавидел слак, не понимая, как можно было такое тормознутое говнище создать, которое умудряется тормозить, ворочяя килобайтами текста на машине с гигабайтами памяти. Теперь понимаю, что там инженеры не только в клиентский код не умеют, но и в серверный)

Sign up to leave a comment.