Pull to refresh

Comments 15

" всё равно задумываешься о том, что печатать, а что не стоит " - а вот это-то и не плохо.

В этом вся фишка съёмки на плёнку или на Polaroid - каждый раз подолгу ищешь хороший кадр, выбираешь параметры, потом ждёшь, что получится... Возможность забивать карту памяти съёмкой по пять кадров в секунду с мыслями о том, что хоть один-то получится, таких ощущений не даёт.

Fuji отжигала ещё и на стереофото: была такая камера Fujifilm FinePix Real 3D W3 (у меня и сейчас есть). Она цифровая, стерео, с двумя объективами. А самое главное - у неё АВТОСТЕРЕОСКОПИЧЕСКИЙ дисплей. То есть снятый стерео-кадр вы видите сразу объёмным. Можно сразу исправить композицию или параллакс.

Выглядит экран как "переливные календарики". Работает здорово, настроек - уйма, ощущение того что это была последняя работа великого инженера и он вложил в неё всю душу.

Но есть ещё нюанс! Камера продавалась комплектом с фоторамкой и аналогичным экраном. И главное в тему статьи: в комплект можно было купить стерео-принтер. Если правильно помню, с помощью специального софта печатается растровая картинка и приклеивается на лентикулярный растр.

Печать стерео картинок на лентикулярном растре есть сейчас в масштабах типографий, можно растр и самому купить. Но тогда это был готовый домашний стерео комплект.

Камера работает, радует.

У HTC давно ещё был телефон с таким экраном и тоже стереокамерой, не помню модель. Выглядело интересно, но, как и 3Д-телевизоры, бестолково.

Да и не только у HTC, но и у LG, например. Ну или Sharp Docomo SH-06D, у которого был Evangelion edition. Там полная стилизация под аниме, и выглядело это очень стильно!

там можно вспомнить и попытаться оживить и полароидные картриджи или чем заменить, хотя вряд ли.....теперь это уже история....хотя и лежит где-то...

Пару лет назад картриджи для обычных шестисотых полароидов как раз начали вновь выпускать :-)

Но есть нюанс - делает их не сама Polaroid, и качество сильно упало. Говорят, что в одном картридже снимки могут через один получаться. То ли с химией проблемы, то ли с эмульсией.

Это не сублимационник, не ZINK, а именно отдельный от камеры принтер, использующий традиционный мгновенный химический фотопроцесс типа Polaroid? Как он выводит цифровую картинку на бумагу?

Подозреваю, что благодаря фотоэлементу, который упомянул)

Там есть что-то типа полоски, емнип, OLED, которая построчно картинку отображает. Как в сканере, но наоборот, по сути.

Тут сестрёнка купила моему сыну примерно такую же по размерам и предназначению (то есть на фиг не нужна) приблуду от xiaomi. Принтер, картридж...

Правда сын так и не заинтересовался ей, где-то валяется.

Да не, вполне прикольная штука) Правда, то, какого качества получаются отпечатки у Сяоми - это просто жесть. Цвета там сильно смещаются.

Это не совсем профессиональное фотооборудование, а бытовое устройство. Подростки очень любят Instax и похожие штуки, чтобы сфоткаться где-то вместе и оставить физическую частичку воспоминания. Многие носят такие фотографии под прозрачными чехлами телефонов

Забавный аппарат. Даже не задумывался, что были принтеры на такой же технологии. И даже захотелось попробовать раздобыть экземпляр.

А вот Instax как-то раз видел, он был у моей одноклассницы. Но в те годы я даже представить не мог, зачем он такой нужен, плёночные фотографии мне нравились куда больше.

Sign up to leave a comment.