Pull to refresh

Comments 51

Мои тесты wifi6 показали, что не стоит тестировать в панельной многоэтажке. Так как wifi7 использует те же частоты, то на полную катушку будет работать только в чистом поле.

На странице товара обещали +-2 гигабита/сек и роутер все честно выдал. По качеству сигнала сильной разницы с ubiquiti u6pro я не заметил. У сяоми в целом в 2 раза выше скорости, но чуть хуже сигнал, у u6pro скорость ниже но ловит чуть дальше и стабильнее.

Вроде в Wi-Fi 7 завезли агрегацию частот, и он может одновременно по есть 2.4 ГГц, 5 ГГц и 6 ГГц данные гонять, даже если все три диапазона зашумлены, то сумма остатков должна дать хорошую скорость, ну или хотябы стабильную, нивелируя недостатки каждой (проницание\помехи\скорость).

6гц у китайцев нет. Насколько я знаю. Ну вот у дешевых нет. Возможно попозже будет

Добрый день, подскажите почему есть ожидания по OpenWRT для BE6500 с учетом что только у BE5000 SoC от Медиатека пока у остальных моделей разные Квалкомовские чипы на которые и не планируют ничего в связи с отсутствием инструментов. Отсутствие опционального для wifi-7 6 ггц на роутере понятно - частотный диапазон не разрешен в Китае, однако сам стандарт be на таком бюджетном роутере интересен заявленным снижением общей задержки, а так же улучшенной работы с множеством подключенных к одной сети устройств.

Читал это на 4пда, на сколько я понимаю у be3600 еще очень мало памяти.

С wifi7 и частотами в целом не все понятно. 160мгц на месте а 320 нет ибо в киате запрещено, но MLO не работает (несколько точек есть в colocated ap's но они и на unifi u6pro так же выглядят хотя mlo там быть не может).

MLO даже если бы и работало (еще годик придется подождать минимум), то тесты типа айперфа не умеют в MLO распараллеливаться, скорость будет только с одного диапазона. Все красивые цифры (чуть выше 2 Гбит/с в упор) китайских роликов получаются пока только благодаря модуляции 4K-QAM с линком 2882. Но как всегда на переправе стандартов, такую модуляцию умеют уже и новейшие AX-роутеры.

Джва года жду

А вот я не понял под Win11 не работает, а под Win10, Win7, на худой конец - под Линукс??

10 не поддерживает wifi7 совсем, линуксом на каждый день дальше серверов я к сожалению не пользуюсь, хотя во втором раунде тестов попробую добавить в список.

Начиная с linux kernel 6.5 добавлены драйвера для BE200 с поддержкой WiFi7.

Так что на линуксе можно протестировать не дожидаясь обновления windows. На реддит писали про успешную работу на 6GHz после обновления до kernel 6.7

За счёт чего каждая новая версия Wi-Fi настолько быстрее?

1) Более сложная QAM

2) Более широкая полоса пропускания

3) Агрегация частот

DRAM, USB, PCIE вон каждые 4-5 лет удваивают скорость передачи.

То есть математический предел скорости ещё не достигнут и происходит улучшение алгоритмов?

А когда достигают математического предела они обычно придумывают новую математику, с другими пределами.

Котельников не одобряет

Котельников не знал, что в одной полуволне сигнала можно передавать несколько бит, манипулируя амплитудой. Вы ещё скажите, что в одной ячейке ПЗУ нельзя хранить 4 бита данных.

Это манипуляция амплитудой суть более высокочастотные гармоники. Потому вполне себе могут гораздо хуже передаваться по эфиру

На практике - за счёт того, что пока версия WiFi реально новая, частотный диапазон свободен, и не надо ни с кем его делить

У нас в самой обычной многоэтажке областного центра почти все сидят на 2,4 ГГц модемов провайдера, на 5 ГГц видно только 2 точки. Так что частотный диапазон ещё долго будет свободен.

5ггц банально плохо проходит через стены, поэтому точек может быть и много но вы их не видите, в этом и плюс и минус 5ггц.

При этом добавлю, что на "улице" в городской застройке куда не посмотри, на 5ггц очень много всего.
И даже если SSID не видно это не значит, что в эфире пусто. Знаю провайдера, который скрывает широковещание на своих беспроводных мостах.
Бывает придется еще повозиться, чтобы найти боле менее свободную частоту, для нового беспроводного моста. Вооружившись встроенный в Ubiquiti инструментом Air View.

А где вы видите быстрее? У автора даже 4K-QAM с линком 2882 Мбит/с не завелся, всё работало фактически как Wi-Fi 6, и топовые AX-роутеры ровно столько и показывают для клиентов с линком 2402 Мбит/с.

Все это напоминает историю с 5g. Сперва сделайте, чтобы у меня в лифте интренет ловился, а потом про мост в терабитию мечтайте

В целом для SOHO

предостерегу любителей Wifi от организации офиса на этом способе связи, если только это не безвыходная ситуация. За мнимым "ой, проводочков же не будет, ой, на коробочке написано 2 гигабита" скрывается огромный ворох проблем, особенно если у вас файлопомойка на samba и 1с-ка файловая.

wifi худо-бедно нормально можно использовать для http, для всего остального это смерть (если конечно вы не одинокий рейнджер в чистом поле).

Хмм, я работал как минимум в 2-х крупных компаниях в офисах типа open space. В первом все сидели на лаптопах, во втором у каждого десктоп по Ethernet плюс лаптоп по WiFi. Проблем не видел никаких. SSH, конференции и веб отлично работают.

SSH, конференции и веб отлично работают

а я утверждал обратное?

а я утверждал обратное?

wifi худо-бедно нормально можно использовать для http, для всего остального это смерть

ну так вы и подумайте о чем идёт речь.

Давно уже похоронил для себя Wi-Fi, в окружении с десятком роутеров (дом многоэтажка) его проще просто выключить и пользоваться LTE, он работает лучше.

В офисе наверное с этим должно быть получше: концентрация не связанных друг с другом роутером на квадратный метр сильно ниже. Вроде как...

его проще просто выключить и пользоваться LTE, он работает лучше

аналогично, для меня это даже имеет забавные последствия - прихожу домой, включаю wifi чтобы обновиться, переключаю на LTE, и работает лучше и батарею садит меньше.

В офисе наверное с этим должно быть получше: концентрация не связанных друг с другом роутером на квадратный метр сильно ниже. Вроде как...

сильно зависит от здания и количества фирм внутри.

но мой комментарий немного не об этом, ethernet работает так:

11111111111111111111111111111111111111111110111111111111111111111111111

wifi работает так

111110011111110111101111011111110000000000000000011111110111110111111011

Где 0 - отсутствие обмена, 1 - присутствие. Вот там в серединке где много нулей у вас может легко отвалиться какой-то сервис по таймауту.

Почему в вашем случае лте экономит заряд?

Почему в вашем случае лте экономит заряд?

Не "LTE экономит заряд", а "только активное подключение по LTE экономнее чем LTE+WIFI". Связано это с тем, что многие приложения перестают активно пользоваться интернетом если у вас мобильное подключение, а так же у вас выключен один передатчик. В сумме это даёт "сберегающий" эффект.

Раскраска пакетов помочь должна "BSS Coloring в WiFi 6 (802.11ax)

Завтсит от оборудования. Если циско, то вполне ровно работает для офисных задач (конференции, почта и тп)

(конференции, почта и тп)

оно и будет работать ровно, мой спич про другое

Это наверное сеть, созданная на SOHO девайсах. Там где реально вложились в WiFi сеть на соответствующем оборудовании, никаких проблем с работой сети нет. Сужу по большому опенспейсу, где сотни рабочих устройств подключены по WiFi.

ну SOHO внезапно и подразумевает SOHO, и я сомневаюсь что ваша сотня сидит в файловой 1с-ке по wifi

Даже обозреватели забывают уточнять, что полученные почти 2 гигабита на одном идеальном клиенте -- это полная скорость сети на всех клиентов, если они одновременно начнут качать данные. А если они за стенами, сеть сильно потеряет общую скорость.

Я даже дома для макбука купил type c сетевуху. Все что можно подключить по проводу должно быть подключено по проводу.

WiFi 7 раутеры появились ещё в начале 2023 г. , просто стандарт официально не был выпущен. Устройства реализовывали "черновик" стандарта. Как только он был выпущен, производители быстренько пометили свои модели "WiFi 7".

Всю статью можно было уместить в табличку 3x3

Тесты да можно было предоставить в виде маленькой таблички, а остальной тернистый путь и историю уже нет. Думаю как понятно из статьи, wifi7 оказался не простым фруктом который еще и не совсем работает и далеко не везде.

Поправьте, может я не прав

но какой смысл брать Wi-Fi 7 с такой маленькой заявленной скоростью, если даже на 5-й версии есть аппараты с большей скоростью? частоты то у китайских роутеров те же

На 5ггц судя по гуглу обещают до 1300мбит/сек при идеальных условиях, но в реальности там 600-700мбит, а тут без малого 2 гигабита реальной скорости по воздуху.

я хочу верить, что ты понимаешь, что такое 802.11be.

так вот, бюджетные вифи7 - это Netgear RAX80 - $149-$169

и Asus RT-AX92U $199-$229.

Я тут захотел домашний роутер с 4 или более портами. Был удивлён ценам, да и ассортименту.

Небольшой лайфхак: именно для скачивания драйверов VPN не требуется, только чтобы зайти на соответствующую страничку. (Без VPN скачивается в разы быстрее)

Цена на ролтер вкусная, с учётом того что я заказывал из Китая AX3000T за 3700

Sign up to leave a comment.