engine9 Feb 16 at 13:01

Мультиметр-пижон Dolomiti 1970 года

Easy

4 min

14K

RUVDS.com corporate blogOld hardwareElectronics for beginners

Review

+82

Comments 29

atues Feb 16 at 13:26

При всех безусловных преимуществах современных приборов, приятнее пользоваться вот такими "красавцами" :))) Как будто живой

Dynasaur Feb 16 at 13:31

Вроде, про прибор рассказ, но ничего не сказано о его характеристиках и возможностях. Точности, например. Сплошное смакование шрифтов и коробочек. А было бы интересно сравнить с нынешними и понять куда пошло развитие приборостроения. Улучшились приборы, или наоборот?

engine9 Feb 16 at 13:57

Справедливо, просто не подумал что это будет интересно общественности.
Обещаю завтра прогнать на всех режимах и дополнить статью. Правда, у меня источник постоянного напряжение 200 Вольт всего.

grvelvet Feb 16 at 18:31

мы на хабре или где?

engine9 Feb 19 at 21:22

Обновил.

200sx_Pilot Feb 16 at 15:05

ничего не сказано о его характеристиках и возможностях.

Там класс точности - на шкале указан.

Пределы - на зелёненькой страничке.

А всё остальное - попросим автора отсканировать с инструкции, хотя-бы на одном языке.

(Ввиду ограниченной возможности комментировать: 2woodiron

ТЛ-4М у меня и сейчас на столе.

39 р. в 1988 или 1987 году - вполне себе треть месячной зарплаты юного техника.)

arthuru1 Feb 17 at 03:58

30р была степуха

Zhuikoff Feb 16 at 13:37

Стрелочным мультиметром в режиме измерения сопротивления удобно электролиты проверять. Не ёмкость измерять, хотя при желании...

rdp Feb 17 at 13:45

Это было актуально для К50-6, для нормальных электролитов требуется специализированный прибор.

VT100 Feb 17 at 18:00

Специализированный - лучше.

И опыт, чтобы понимать ограничения и пригодность в конкретном случае - выбранных/имеющихся методов и приборов.

dom1n1k Feb 16 at 13:45

Хочется особенно подчеркнуть повсеместное использование шрифтов Helvetica, которые и сегодня, спустя 65 лет, выглядят современно.

Ну это не Гельветика.
Если говорить о самом приборе, то это видимо Eurostile.
Если о журналах, то это скорее всего что-то из вариантов Forma.

Оба шрифта итальянского происхождения (дизайнер Aldo Novarese) и были в моде именно в то время.

vadimr Feb 16 at 14:15

Всё-таки Ц4312 был совершенен по тем временам.

woodiron Feb 16 at 14:41

У нас в ходу был больше ТЛ-4, и Ц-20 - но этот скорее из-за цены.

Sagittarius67 Feb 17 at 13:11

Был у меня Ц-20. Да, это самое доступное по цене, наверное, из того что было.

victor_1212 Feb 16 at 16:08

для сравнения IM-18 примерно того же времени (1968-76), стоил около $30, ламповый вольтметр

engine9 Feb 16 at 17:50

Умели тогда дизайнить, такая красота.

victor_1212 Feb 16 at 19:48

другие стандарты были, bauhaus еще не забыли :)

yppro Feb 17 at 19:34

ламповый вольтметр

Он измерял тёплые, ламповые электроны...

infund Feb 16 at 16:35

спустя 65 лет

Все ж 55.

tormozedison Feb 16 at 18:21

На передней панели и шкале шрифт не Helvetica, а Microgramma. Итальянской разработки, кстати.

engine9 Feb 16 at 19:47

Приятно, что на хабре есть настолько разносторонние спецы. (Это я без иронии).

arthuru1 Feb 17 at 03:58

Бобене, шеф

VT100 Feb 17 at 06:47

Ва бене, насколько мне подсказывает незнание итальянского. И - да, именно так: "Хорошо".

Nuflyn Feb 17 at 08:08

Китайцы делают с таким же примерно дизайном, только бесполезные (ужасно неточные и хлипкие). Но да, считаю, что радиолюбителю и профессионалу стоит иметь на столе стрелочный и цифровой приборы, каждый по своему хорош