Часть 2: Как я реализовал взаимодействие микросервисов — Kafka и gRpc

[Adgh]

Как будто бы уже пора переходить с ZooKeeper на Raft, нет?

[br0mberg]

Всё так, docker образ использовал с ним, пример на github по ссылке в статье, а рассказал про ZooKeeper, так как по сей день используется в legacy

[wertingo]

Глянул репозиторий, вижу, что там Spring Security с Jwt и авторизацией. А как между микросервисами аутентификация реализовали?

[br0mberg]

Для Kafka передавал JWT в хедерах, для gRPC через интерцептор, заполняя метаданные

[federini123]

Планируете про Security модуль + KeyCloak рассказывать? В целом чего ждать по схеме взаимодействия дальше?

[br0mberg]

В планах покрыть эту тему целиком, но в ближайшее время будет статья на другую тему, не менее интересную)

[lexus1990]

Если смотреть на это с точки зрения DDD - то доменная область у картинок для инцидентов может быть одна и та же. И выделение отдельного сервиса для хранения картинок может сыграть плохую шутку. Сначала этот сервис использует только одно приложение. Дальше два и больше. В него начинают добавляться новые юз кейсы, которые усложняют сервис и он может стать похожим на Big Ball of Mud.

У меня был очень хороший пример с сервисом биллинга. Сначала он хранил и рассчитывал сделки для платежей. Потом для возвратов. Потом комиссии за сделки, не связанные с платежами... И слово "микро" (микро сервис) было к нему уже не применимо

P.S. Я не говорю что так делать не надо - но выделение переиспользуемого сервиса это двоякий вопрос