Комментарии 8
И так, в анализе футуролога, для использования биг-дата отводится роль "давайте заставим купить больше/лучше"? Всё?
Процессор то может и будет крохотным, но его радиатор - огромадным.
Статья дилетантов для домохозяек.
Сначала заголовок – кликбейт 80 уровня: от компьютеров размером с атом. Даже домохозяйке понятно, что это бред.
в недалёком будущем корпус суперкомпьютеров будет равен нулю
Без комментариев.
Когда удастся достичь этого уровня, интегральные схемы станут настолько малы (в тексте: 7 нанометров), что их можно будет приводить в действие трением, теплом тела или движением руки.
Вроде уже и меньше есть, пусть и нечестные, но это ровным счётом ничего не поменяло и не поменяет.
Я бы такое выкладывать постеснялся. Не стыдно, Сбер?
Это что за высер нейросетей ?
Например, гигант рынка микросхем компания Intel, в штате которой трудятся более 4000 человек
Все правильно, 120 тысяч больше 4000
По его прогнозам, в недалёком будущем корпус суперкомпьютеров будет равен нулю
А почему не корень из минус 1 ?
Джонсон анонсировал ближайшую цель Intel — 7 нанометров. Когда удастся достичь этого уровня, интегральные схемы станут настолько малы, что их можно будет приводить в действие трением, теплом тела или движением руки.
У TSMC уже давно 5нм, где мой телефон работающий от тепла руки ?
Из области знаний с нулевыми размерами нам нужно перенестись
Автор похоже точно оценил размеры своих знаний ...
Дальше даже читать не стал :(
Не буду комментировать весь этот бред бедной нейронки, но хотелось бы отметить последний пассаж.
Успешная деятельность Intel на протяжении десятков лет говорит о том, что этот путь оказывается единственно верным.
Откуда такая категоричность? Вся статья проспонсирована футуристами?
Что нас ждёт в будущем: от компьютеров размером с атом до создания аватаров