Comments 8
По моему опыту — нужно тестить не только бекап, но и восстановление, а вот тут уже подводных камней и проблем со скоростью — хоть отбавляй.
У нас не VSAN, а аппаратные хранилки, по этому можно использовать Direct SAN, из плюсов — хорошая скорость, меньше время жизни снепшота ВМ, а из минусов — процесс с аппаратными снепшотами может быть дольше минут на 10, даже при том, что скорость выше, довольно долго занимают все эти операции монтирования.
У нас не VSAN, а аппаратные хранилки, по этому можно использовать Direct SAN, из плюсов — хорошая скорость, меньше время жизни снепшота ВМ, а из минусов — процесс с аппаратными снепшотами может быть дольше минут на 10, даже при том, что скорость выше, довольно долго занимают все эти операции монтирования.
Восстановление тоже тестировали. Про это можно написать отдельно. Статья и так получилась объёмной.
Здесь стояла задача сравнить производительность бэкапа в разных транспортных режимах.
Здесь стояла задача сравнить производительность бэкапа в разных транспортных режимах.
У прокси 8 ядер, а параллельных тасок только 6. Почему?
2 ядра про запас, программа тестирования предполагала, что 6 потоков — максимум
По бестпрактисам вима, 1 поток на 1 ядро выбор чемпионов. По дефолту, диски всех машин во всех джобах будут обрабатываться одновременно, с ограничением на количество потоков т.е. тестирование у вас вроде и нагрузочное, а вздохнуть виму полной грудью не даёте…
Ну или в цифрах, технически, вам ничего не мешает за тоже время бекапить 8 машин, а не 6.
Ну или в цифрах, технически, вам ничего не мешает за тоже время бекапить 8 машин, а не 6.
По бестпрактисам вима, 1 поток на 1 ядро выбор чемпионов. — Знаю, это требование выполнено, +2 ядра запас.
По дефолту, диски всех машин во всех джобах будут обрабатываться одновременно, с ограничением на количество потоков т.е. тестирование у вас вроде и нагрузочное, а вздохнуть виму полной грудью не даёте… — про это не понял, переформулируйте
По дефолту, диски всех машин во всех джобах будут обрабатываться одновременно, с ограничением на количество потоков т.е. тестирование у вас вроде и нагрузочное, а вздохнуть виму полной грудью не даёте… — про это не понял, переформулируйте
Немного занудства, но так и не понял целей тестирования. Если хотелось HotAdd vs NBD потестить, то это уже сотни раз делалось и HotAdd всегда в целом предпочтителен, когда ресурсов не жмут ему.
Sign up to leave a comment.
Нагрузочное тестирование Veeam Backup&Replication