Comments 51
Человечеству просто лететь до ближайшей дыры сотни лет, а как транспортировать энергию назад еще большой вопрос.
зачем лететь.
нужно создать маленькую черную дыру в маленькой китайской лаболатории и дело в шляпе
В китайской лаборатории уже создали всякого, что весь мир в масках гуляет и по домам прячется... Может не надо?
А точно в китайской?
Весьма интересно порассуждать о том, что если, некая неизбежная всеплантетная катастрофа не оставит земле шансов как источнику ресурсов для человечества.
До недели - ничего не поменяется, экипаж МКС проживет еще 3-4 месяца на существующих запасах.
До месяца - на МКС стартуют несколько новых экспедиций, новый состав просуществует до года, примерно.
До полугода - успеют подготовить должное количество кораблей с припасами, можно расчитывать прожить на орбите пару тройку лет до 10 человек.
До двух лет - есть время создать специально заточеную на выживание орбитальную станцию. На 30-50 человек и на срок до 10 лет.
До 10 лет - можно думать о станции на 100-200 человек, возможно, о базе на Луне. Срок выживания 30-50 лет, пока работает реактор и эффективны солнечные батареи с аккумуляторами.
До 50 лет - можно создать такую станцию.
До 100 лет - никто не будет заморачиваться этим, пусть потомки все решают.
"Семиевие" Нила Стивенсона. Конечно, фантастика, но в особых контрах с физикой Нил замечен не был
А можно пример такой катастрофы, которая «не оставит земле шансов» за короткий (до 10 лет) промежуток времени, но при этом оставит возможность жить на орбите/на Луне?Выбирайте.
Мировая глобальная война может оставить нетронутыми Африку/Южную Америку/Австралию.
— Если кто-то из участников войны применит кобальтовые бомбы, то радиоактивному заражению подвергнется за короткий, несколько месяцев, период времени, вся поверхность планеты.
Ко́бальтовая бо́мба — теоретическая модификация ядерного оружия, дающая сильное радиоактивное заражение местности даже при сравнительно слабом ядерном взрыве. Является радиологическим оружием.
Теоретически представляет собой термоядерный боевой припас, в котором последняя оболочка содержит не уран-238, а кобальт. Природный кобальт является моноизотопным элементом, он на 100 % состоит из кобальта-59. При взрыве эта оболочка облучается сильным нейтронным потоком. В результате захвата нейтрона стабильное ядро кобальта-59 превращается в радиоактивный изотоп кобальт-60. Период полураспада кобальта-60 составляет 5,2 года, в результате бета-распада данного нуклида образуется никель-60 в возбуждённом состоянии, который затем переходит в основное состояние, испуская один или несколько гамма-квантов.
Активность одного грамма кобальта-60 оценивается в 41,8 ТБк (1130 Ки). Чтобы обеспечить заражение всей поверхности Земли на уровне один грамм на квадратный километр, требуется порядка 510 тонн кобальта-60. В таком случае, смертельную дозу можно набрать меньше, чем за 10 лет.
После взрыва радиоактивный кобальт-60 будет разнесён по всей планете атмосферными течениями за несколько месяцев.
Плюс еще человечество не факт, что уцелеет, если начнут извергаться массово не вулканы, и даже не супервулканы, а изливаться магма при формировании траппов, вроде Деканских — это массовое излияние лавы, по времени совпавшее с массовым вымиранием, произошедшим 65 миллионов лет назад.
А вот излияние расплава магмы при формировании Сибирских траппов могло быть причиной крупнейшего вымирания в истории Земли:
Траппы развиты на площади около 2 миллионов км². Объём извергнутых расплавов составил по разным оценкам 1—4 млн км³ эффузивных и интрузивных пород, или более 5 млн км³. Одновременно с ними произошло крупнейшее (пермо-триасовое, т. н. Великое) вымирание видов в истории Земли. Является одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли, которая привела к вымиранию 96 % всех морских видов и 73 % наземных видов позвоночных. Катастрофа стала единственным известным массовым вымиранием насекомых, в результате которого вымерло около 57 % родов и 83 % видов всего класса насекомых.
Не думаю, что человечеству, даже с весьма продвинутыми технологиями, без серьёзнейших человеческих потерь,(про материальные я вообще молчу) удалось бы и дальше выживать на планете, где не отдельные горячие точки в виде вулканов извергаются, а целые гигантские участки территории заливаются раскалёнными потоками лавы плюс километры кубические вулканических газов выделяются в атмосферу — о сельском хозяйстве можно сразу будет забыть, сельскохозяйственные животные тоже не долго протянут.
Вот "Семиевие" уже написали (туда же сценарий большого астероида), Сахаров вроде как пугал мировую общественность цепной реакцией водорода (дейтерия?) в океанах в результате подрыва особо мощного боеприпаса. Недавно вот коллайдер запускали, и была тема черной дыры поглощающей землю. Быть может какие магматические катаклизмы возможны, было в истории излитие трапов, к примеру.
Это невозможный сценарий с текущим знанием ЧД, масса дыры должна быть чудовищной(по земным меркам), чтобы проглатывать материю с заметной скоростью. А из-за высокой плотности Земли, произойдет такой разогрев материи при падении в ЧД, улетит как взрыволет Орион.
В качестве бреда: вирус, который делает людей нежизнеспособными, в условиях ненулевой гравитации.
Ещё, в качестве бреда: кто-то разумный, превосходящий людей по военной мощи (инопланетяне, взбесившийся ИИ), поставил условие, убраться с планеты, иначе экстерминатус.
Upd: ещё пришло в голову. Увеличение гравитации на Земле, скажем в 15-20 раз.
А последний вариант — это как раз случай Horizon: Zero Dawn
Во избежание путаницы, уточню, для читающих, что это относится к варианту про ИИ и инопланетян, который был последним, до того как я добавил мой «Upd». Неудачно получилось.
Технологическая и не только сингулярность!
Я думаю, оратор выше имел ввиду наше Солнце. Что-то вроде сферы/роя Дайсона.
Есть теории, что малюсенькая ЧД может оказаться где-то недалеко за пределами солнечной системы в облаке Оорта или небольшом удалении от него, так что не факт что сотни лет.
А что такое "отрицательная энергия"?
Слышал мнение, что идея излучения Хокинга была изначально подана Зельдовичем, а Хокинг уже развил и причесал данную теорию. По поводу того, что свет не может покинуть черную дыру - мне кажется, что лучше описывать это конечностью скорости и тем, что вторая космическая скорость черной дыры выше скорости света, иначе появляется какая то магия.
А можете объяснить, почему это невозможно ?
Просто гипотетически, если к телу приложить силу большую, чем притяжение черной дыры, то оно сможет выбраться обратно.
чрезмерно упрощённые и не наглядные
По моему, самый наглядный пример — представьте корабль (обычный морской, не космический), который попал в водоворот, течение которого засасывает со скоростью намного большей, чем максимальная скорость корабля. Неважно, насколько мощная машина на корабле и сколько у него энергии ему все равно не выплыть против течения просто по банальному закону сложения скоростей.
Тут тоже самое, только вместо воды — само пространство, а скорость течения больше скорости света. Пока мы не научимся плыть быстрея течения (двигаться быстрее скорости света), либо не сможем взлететь в воздух (покинуть данный пространственно-временной континум, используя какой-нибудь варп двигатель), нам не выбраться из водоворота (Черной дыры).
А если это фактическое объяснение, то я не уверен, что оно укладывается в рамки текущих научных представлений. Во всяком случае, о засасывании пространства чёрной дырой я до сих пор читал лишь у эфирщиков.
А можете объяснить, почему это невозможно?
Просто гипотетически, если к телу приложить силу большую, чем притяжение черной дыры, то оно сможет выбраться обратно.
Потому что, для того чтобы выбраться из-за горизонта событий нужно двигаться со скоростью большой скорости света. А уже движение со скоростью света любой нулевой массы требует бесконечной энергии.
Условно говоря, там само пространство двигается внутрь ЧД со сверхсветовой скоростью, поэтому нужно двигаться со сверхсветовой скоростью, чтобы покинуть горизонт событий. Это примерно, как воробью вылететь из смерча урагана, где скорость ветра в сотни раз выше, чем скорость самого воробья.
бедные мои глаза: излучают колоссальное количество энергии, выработали новую стратегию (прям вот стратегию?), отрицательных энергий, может достичь 150% и это только самое начало статьи
Ок, энергию добыли. Как теперь доставить её на землю? Создать эшелон аппаратов по принципу "прилетел - разгрузился/разгрузился - улетел"?
Или это будут энергетические станции для проплывающих мимо аппаратов?
Уверен, что энергии у чёрных дыр предостаточно.
Мне кажется, что гораздо понятнее, быстрее, эффективнее и проще будет черпать энергию солнца. Я уверен, что человечество, если получит хотя-бы 0.0001% от ежесекундного "оборота" Солнца сможет просидеть на нём много лет. Или использовать технологию на других звёздах.
Т. е. если в системе есть звезда, то проблема с энергией решена.
А где ее взять на нужном месте? Привезти ее с собой? Не могу представить, как это можно осуществить. Создать на месте? Уже интересно, но для этого нужно потратить колоссальное количество материи/энергии, которая нам и нужна.
Однако второй вариант интересен другим, и об этом в статье не упомянули (а я так ждал пока читал) - мощность излучения черной дыры обратно пропорциональна ее массе/размеру, то есть имея небольшую ЧД под боком, умея ее подпитывать массой (любым мусором), и умея собирать с нее энергию получаем то что нужно, включая и огромную опасность при ее схлопывании.
Если есть дофига энергии то можно:
а) притащить нужную планету (не обязательно землю) туда где будет «ни жарко, ни холодно» и поближе к источнику и обустроить ее.
б) построить супер-мега станцию — по сути просто рукотворную планету опять же там где «ни жарко и не холодно».
в)… я еще не придумал со своей ограниченной современностью фантазией, но уверен что будущие поколения придумают и в и г и до конца алфавита еще вариантов кроме идеи переть энергию к старушке земле.
идея использования карманных чёрных дыр, в комментариях, это просто праздник какой-то.
Разглядеть черноту внутри яркой области удалось всего один раз. Поскольку один телескоп не может запечатлеть такое изображение, для этого потребовалось несколько устройств, разбросанных почти по всей планете.
А что если отправить пару-тройку спутников с небольшими (радио) телескопами на орбиты соседних планет, с атомными часами и двухсторонней связью, можно организовать хороший такой телескоп, размером в пол-солнечной системы...
Не факт что атомные часы помогут, само время в зависимости от гравитации течет по разному, а гравитация на другой планете определенно будет не такая же.
Скорее по пульсарам можно синхронизироваться чем по атомным часам.
Насколько я знаю, подобные проекты уже обсуждались, о них писали в новостях. Можете поискать. Только телескопы необязательно на орбите располагать. Часть из них установить можно, например, в точках Лагранжа. В одну из этих точек телескоп "Джеймс Уэбб" планируют отправить.
Пока отвечал на ваш вопрос подумал - а ведь классно будет, когда на всех телескопах, на каких возможно, будут атомные часы и другое оборудование, позволяющее создать сеть из телескопов, находящихся в разных местах для получения более качественного изображения интересуемого места в космосе.
Энергия из черных дыр – выдумка или реальность?