Комментарии 47
Как-то китайской джинсы стало много на Хабре...
Вот в другой статье об этом же процессоре тесты есть: https://habr.com/ru/post/569976/ Причем, судя по первому же комментарию, для сравнительных тестов в древнем интеловском процессоре гипертрединг отключили.
"Национальные" архитектуры уже почти случившаяся реальность. Нравится/хочется ли нам этого или нет.
Посему следить за этим процессом нужно, так как он напрямую влияет на индустрию, в которой мы все трудимся.
"Успешное", но сравним только с середнячком 2011 (!!!) года, нормальных тестов нет, массового производства нет и когда будет неизвестно, ноутбок есть, но его нет и т.п.
В общем, прям победа-победа.
но сравним только с середнячком 2011 (!!!) года
ARM долго шел чтобы догнать и перегнать Sandy Bridge. Остальные альтернативные и рядом не лежат. Да тот же AMD со своими Бульдозерами был беспомощен.
Имея под рукой рынок в миллиард пользователей можно просто не обращать внимание на происходящее за границей. А производительности с головой хватит на 99,99% задач нормального пользователя.
Середнячка (или всё-таки топа) 2011 года хватает для всех офисных задач. Лишь бы памяти под Chrome хватало.
Так что, пересадить поголовно чиновников на компы с этим процессором получится относительно легко. (А кто не захочет, может пересесть в другое место).
а мне, интересно, будет сравнение с нашим Байкал-М(Т1) или Эльбрусом?
так сказать, проверить импортозамещение
Loongson 3A5000 производится в Китае.
Вот и все импортозамещение.
Loongson так же производится на Тайване, на TSMC.
Как только китайцы раскурят технологию 12нм, лет через 5-7-10.Вы несколько не правы. Техпроцесс 12 нм на SMIC не «будет когда-то», он там уже есть.
по производственной мощности — капля в море.6-7 процентов мирового рынка конктрактного производства микросхем.
На Википедии пишут, что у SMIC есть одна установка 14нм приобретенная от ASML в 2018м году до введения санкций, да и та недоукомплектована. И все заявления от SMIC в будущем времени. Не знаю, есть ли в китайском языке временнЫе формы… ;)
Ну м данные про 6% мирового рынка тоже не КПК придумала)
Ну и кстати, Википедия как источник ничем не лучше КПК.
SMIC производит Kirin 710A для Huawei.
12 нм это по-сути есть модификация 14 нм
Synopsys - https://www.synopsys.com/dw/emllselector.php.
Опытные образцы Эльбрусов тоже производят в России на фабрике Микрон (и даже небольшие серии для нужд минобороны), однако массовое производство этих микропроцессоров находится на Тайване.Вы сейчас смешиваете в кучу разные модели «Эльбрусов». То, что проектируется под производство на Тайване — изначально проектируется под производство на Тайване.
Ну и, разумеется, никакие «небольшие серии Эльбрусов под нужды минобороны» на Микроне не производятся и никогда не производились.
Что касается SMIC, то там вовсе не опытные партии, а 10-15 тысяч пластин в месяц.
Что касается SMIC, то там вовсе не опытные партии, а 10-15 тысяч пластин в месяц.
У Вас откуда такая информация? Вы работаете главным технологом на SMIC? Или почерпнули информацию из т.н. «открытых источников»? Ах, да, у Вас есть знакомый кореец работающий на SMIC и он Вам напел азбукой Мозре в телефонную трубку про 10-15 тыс пластин. Только он забыл напеть каких именно пластин.
PS: Если у SMIC все так чудесно, почему весь мир сейчас сидит без микросхем высокой степени интеграции, а TSMC пашет в три смены и не может обеспечить спрос. У меня зависло три проекта из-за невозможности заказать микросхемы, которые еще год назад продавались ведрами по цене грязи. Где же хваленый SMIC с его мощностями? Зато китайские барыги продают остатки STM32 на Али с тридцатикратной накруткой.
Если у SMIC все так чудесно, почему весь мир сейчас сидит без микросхем высокой степени интеграции, а TSMC пашет в три смены и не может обеспечить спрос.Потому что SMIC — это 6% мирового рынка, а не 50%, как TSMC. Ну и повлияли всякие мелочи типа оверзакупок китайцами из-за торговой войны, роста спроса на фоне ковидных хоум-офисов и пожара на заводе Renesas, обеспечивающего 10% мировых поставок чипов automotive grade.
Эльбрусы производились и производятся на Микроне по 90нм.На заборе тоже много что написано. У вас есть подтверждающий это источник, не аффилированный с Микроном и МЦСТ?
У Вас откуда такая информация? Вы работаете главным технологом на SMIC? Или почерпнули информацию из т.н. «открытых источников»?Погодите-погодите, то есть офсайту Микрона вы верите, а офсайту SMIC не верите? Нехорошо. Моя информация о делах на SMIC из разных источников, в том числе открытых, но не аффилированных со SMIC, и из закрытых (скажем так, от некитайских клиентов, изготавливающих там микросхемы).
Погодите-погодите, то есть офсайту Микрона вы верите, а офсайту SMIC не верите? Нехорошо. Моя информация о делах на SMIC из разных источников, в том числе открытых, но не аффилированных со SMIC, и из закрытых (скажем так, от некитайских клиентов, изготавливающих там микросхемы).
Я отплатил Вам той же самой монетой, не ощущаете? Ваши источники, по надежности, ни чуть не лучше моих, в которых точно так же
И да, я больше склонен верить пресс-релизам Микрона и МЦСТ, так как они существенно ближе к нам. Есть ряд людей в кругах разработчиков знакомых с первоисточником, с которыми можно спокойно пообщаться. А ваш SMIC — покрытая туманом китайская шаражка.
Есть ряд людей в кругах разработчиков знакомых с первоисточником, с которыми можно спокойно пообщаться.Так я и пообщался. И вы тоже пообщайтесь. Уверен, узнаете много новых интересных нецензурных слов, если попробуете спрашивать людей из индустрии о состоянии 90 нм на «Микроне».
А ваш SMIC — покрытая туманом китайская шаражка.С которой сотрудничает немало крупных мировых компаний. Скажем, Bosch, Texas Instruments, Qualcomm и Broadcom. Чего, кстати, нельзя сказать о «Микроне».
Извиняюсь за вторжение, просто хочу добавить, что человек с которым Вы общаетесь сейчас не так давно не знал отличия между длиной волны ArF источника в литографической машине (193 нм) и техпроцессом, выдавая подобные перлы. Поэтому осведомленность о текущем положении дел у него весьма сомнительная.
А что, в тайваньских шаражках меньше тумана? Что в Шанхае, что в Гуаньчжоу, что в Тайпее (на выставках, пытался общаться с технарями) - тумана я ощущал немало. ;) И не могу точно сказать где больше. ;) Правда у меня чипы уже были, интересовали следующие этапы "пищевой цепи". ;)
Но, справедливости ради, если делать 7 нм без EUV, это получается намного дороже — настолько, что может оказаться неконкурентоспособным в коммерчеком плане.
Так что по поводу освоения китайцами процессов до 12 нм и нужной для них машинерии больших вопросов нет, а вот дальше им придется серьезно поднапрячься и удивить мир собственными EUV-степперами.
Успешное импортозамещение по-китайски: собственная процессорная архитектура и 12-нм чип для серверов и ноутбуков