Comments 15
клиенты серверного полушария
Интересная фраза
>Каждая из сторон заплатила по $500 млрд
бывает
Это в принципе банальная опечатка, но она подсказала такой вопрос - такие созвездия спутников вроде - бы планируются симмертичными - по крайней мере так это выглядит на картинке, но в реальности будут места, где будет много клиентов, и где мало, и с различными запросами в плане скорости доступа. При этом области, где много клиентов, будут генерировать основную прибыль, но при этом страдать от перегруженности трафика.
В итоге уже 2 сети спутников, планируются еще 2...и клиентское оборудование, подходящее только для конкретной сети. А ведь запуск спутников - довольно затратное и трудоемкое мероприятие, как и их замена при необходимости.
При этом GPS-клиенты работают сразу и с GPS, и с Глонасс, и с Baidu.
Вот была бы одна сеть и совместимое клиентское оборудование...и возможность доступа в Сеть из любой точки планеты с любого устройства...
А оно в истории так и происходит. Сначала несколько компаний устраивают гонку технологий, абсолютно несовместимых между собой, но по-своему инновационных. Потом либо эти компании самостоятельно, либо при помощи организаций по стандартизации (напр. IEEE, ISO, IETF, …) организовывают рабочую группу с представителями большого количества компаний. И совместно пишут новый стандарт, либо переписывают старый стандарт без потери совместимости. И появляется решение, которое поддерживают сотни компаний.
И так происходит повсеместно и порождает стандарты, которые мы используем каждый день: USB, PCIe, Ethernet, Wi-Fi, Matter, весь стек Интернет-протоколов, всевозможные форматы и так далее. Примеров масса.
Дайте компаниям наиграться, получить свой profit и, лет через 10, они породят открытый стандарт. А если не породят — их подтолкнут через надгосударственные органы, как это было с USB на телефонах.
В интернете пишут, что Старлинк использует Ku и Ka диапозоны, а Ванвеб — только Ku. Так что по антеннам получаются частично совместимы
Очень интересно какую абонентскую базу они наберут.
От этого напрямую зависит окупаемость проекта. Имхо, нужны миллионы абонентов для окупаемости всей затеи...
Ещё Роскосмос должен отбить 51% своей дочки ООО «УанВэб»
oneweb в отличии от старлинка предоставляет связь не частным лицам, а операторам связи, что сильно изменяет архитектуру сети, ее пропускную способность и структуру бизнеса
И как это будет выглядеть для удаленного поселения на сотню человек?
устанавливается одна станция на поселок, это сильно упрощает частотно-временное распределение ресурса спутника и, как следствие, повышает пропускную способность терминала
у Маска не может быть много абонентов в квадрате 50х50км, то есть все жители поселка не могут позволить себе купить старлинк, Маск не продаст (что уже наблюдается)
Старлинк так же представляет доступ операторам связи. Маску плевать, главное чтобы платили
OneWeb, провайдер спутникового интернета, в паре месяцев от запуска своей сети