Comments 28
Вот это я люблю! Вот это я понимаю!!!
Pine64 Ox64 - самая вкусная новость! Цена пары-тройки esp и вот тебе однопалатник на достойных минималках. Кусочек торта хотя бы есть))
"Кусочек торта" - ну оооооочень маленький - 64МБ
c ценой пары ESP это топчик, ибо уже намного больше на нее повешать можно
Ещё меньше он окажется если не путать RAM и PSRAM и помнить что приставка PS означает псевдо, а псевдо как минимум потому, что подсоединяется она по SPI образному интерфейсу. Ну и в терминах надо быть аккуратнее, данная поделка никаким боком не одноплатник, а так называемый SoC модуль.
Очень грустно наблюдать эволюция Хабра, в котором "переводчики" уже практически полностью вытеснили авторов...
PS расшифровывается как "pseudo static" и не имеет никакого отношения к SPI — это просто вариант DRAM которая "притворяется" SRAM.
Ну да, конечно не имеет. И по какому же тогда интерфейсу соединяется единственная на плате микросхема, которая может претендовать на роль PSRAM c восемью ножками позвольте поинтересоваться. LVDS что ли?
Оперативная память встроена в SoC. Восьминогая - стандартная SPI флэш-память на 2 или 16 Мб.
Потрудитесь хотя бы по диагонали взглянуть на документацию прежде чем писать смешные вещи. Ничего кроме кэша в SoC не встроено и это прямо указано в спецификации на чип. Размеры кэша естественно и близко не приближаются к 64 MB. Я уже не говорю о том, что даже китайским разработчикам не хватает ни интеллектуальных способностей ни полёта мысли чтобы, додуматься встроить встраивать PSRAM непосредственно в чип.
Восьминогая микруха конечно может являться флэшем, но тогда следует предположить что PSRAM находится на обратной стороне платы, что крайне маловероятно. В лучшем случае там находится слот под микросиди, но скорее всего вообще ничего не находится и покупателю предлагается разместить её на материнской плате самостоятельно. Впрочем, похоже, что на фотке лишь прототип устройства и к моменту его впуска многое может измениться
Просто многослойная сборка. В RP Zero память и процессор тоже находятся в одном корпусе.
Уважаемый, ну не ужели перед тем как фантазировать очень сложно хотя бы зайти на Вики страницу проекта. Хорошо, сделаю это за вас
key features
ESP32-S3, Xtensa® 32 bit LX7
External PSRAM, FLASH
Ultra-low power 10uA
2.4G WIFI, Bluetooth 5, Bluetooth mesh
GPIO, ADC, TOUCH, PWM, I2C, SPI, RMT, I2S, UART, LCD, CAMERA, USB, JTAG
1*microUSB
1*Full color LED
Надеюсь мне не надо давать ссылку на гугл переводчик для того, чтобы пояснить вам смысл слова "External" или всё совсем запущено?
Мы, видимо, говорим о разных платах. Я, как и в корневом коментарии этой ветки, о Pine64 Ox64: https://wiki.pine64.org/wiki/Ox64
The Ox64 is a RISC-V based Single Board Computer powered by Bouffalo Lab BL808 C906 64-Bit RISC-V CPU, 32-Bit CPU, embedded 64MB PSRAM ...
Я уже не знаю как вам ещё объяснять, если по вашей ссылке буквально первая картинка блок схема. Из неё явно следует что данный чип содержит только интерфейс PSRAM. Там ясно показано что внутри находится модуль интерфейса для связи с PSRAM буковками I/F. Квадратик PSRAM нарисован снаружи наряду с динамиком, микрофоном, и TFT панелью, которые уж точно не могут быть встроены в чип такого размера.
Для меня является необъяснимой загадкой каким образом не понимая подобных вещей достигли описанных в вашем профиле вершин в карьерной лестнице. Это просто невообразимо!!!
Для меня является необъяснимой загадкой каким образом не понимая подобных вещей достигли описанных в вашем профиле вершин в карьерной лестнице. Это просто невообразимо!!!
Да, в общем-то, всё просто: я всего лишь внимательно читаю документацию:
https://files.pine64.org/doc/ox64/PINE64_Ox64-Schematic-202221007.pdf
?♂️
Если вы способны не только смотреть на рекламные проспекты и "читать" принципиальные схемы из которых совершенно не ясно что находится внутри чипа, то обратите наконец внимание на короткий даташит на сам "камень" который не оставляет и тени сомнений что едиственный RAM который в нём содержится это 64 + 64 килобайтов КЭША. Возможно пиращики статапа либо гениальные переводчики с китайского на английский по недосмотру или полной профнепригодности перепутали килобайты с мегабайтами в своём рекламном проспекте, а люди подобные автору этой стать и вам, уж извините, дальше рекламных слоганов информацию не воспринимают.
ссылка: https://img.102.alibaba.com/1628219074589/35ef56a5d85f7de809b253907c2a7fff.pdf
Я не знаю, какую документацию вы смотрите, в даташите на SoC черным по белому указан Embedded RAM, на схеме платы тоже все показано. Восьминогая микросхема - SPI флэш, внешней RAM нет.
Ещё и в карму кто-то нагадил, замечательно.
Интерфейс и протокол не зависят от того это SRAM или PSRAM. Есть модули SRAM которые работают по SPI, также есть вполне "полноногие" PSRAM в корпусах BGA24 и BGA49 и работающие совсем не по SPI (вы это должны знать, судя по профилю) — именно поэтому "pseudo" не имеет никакого отношения к интерфейсу.
Теперь к нашим баранам — ветка о Pine64 Ox64, а вы, судя по цитате, смотрите на BPI-PicoW-S3 (при этом "забыв" сообщить об этом) — и обвиняете в том что мы чего-то "не видим".
Если же говорить о Pine64 Ox64 — тот чип о восьми ногах это flash а не системная память, можете глянуть на схему — он там один.
Системная же память (Embedded 64MB PSRAM) находится там где ей самое место — на самом SoC (видно на блок-схеме, обозначено как RAM), а в datasheet на BL808 описана как "Embedded 32/64MB DRAM". Наличие на блок-схеме PSRAM I/F не говорит о том что память только внешняя.
И кстати — это всё же "одноплатник" а не "SoC модуль" — потому что на нём есть вся периферия, его можно почти сразу использовать в отличие от модулей (где всю эту обвязку придётся ручками цеплять) — также как и (к примеру) Raspberry Pi Zero, только без HDMI.
А как под него код писать, если там 3 ядра с разной разрядности?
Какой смысл сравнивать Banana Pi BPI-PicoW-S3 именно с Raspberry Pi Pico? У последней вообще нет модуля Wi-Fi! И стоит она никак не дороже упомянутой Banana, а намного дешевле. Может быть, автор статьи подразумевал Raspberry Pi Pico W, а может, он и не подозревает о существовании других моделей Raspberry Pi? Остаётся только догадываться. Между прочим, процессор RP2040 одной командой разгоняется до 240 МГц, и стабильно работает, не греется. Да все равно надо сравнивать не с Raspberry, а с платами на основе ESP32, здесь же именно ESP32 стоит, на RPI Pico похоже только размерами. И вот здесь расклад другой: с учётом доставки Banana оказывается втрое дороже похожих плат!
И не "двухъядерный процесс" а двухъядерный процессор.
Размеры платы — 51.88 x 21.03 мм, в то время, как у Raspberry Pi Pico W это 51.3 x 21 мм
Это такой юмор? Продолжение шутки: "Эх, жалко, что не совместимые"
Hidden text
Студентов-физиков учат, что давать результат измерения без погрешности - это моветон. В данном случае погрешность такого же порядка может быть вызвана хоть кривым отрезом текстолита платы
Автор же честно написала, что она переводчик, как сказано выше. Вот она взяла размеры в дюймах и перевела в миллиметры. Получилась абсурдная точность. Понимать, что размеры даже двух экземпляров платы не совпадут до 5 микрон, да и вообще стеклотекстолит упруг, имеет волокнистую структуру и обрезан не идеально ровно, и результата двух замеров одной платы будут различаться — не входит в ее обязанности. Наверно.
N6005 и N5105 согласно Интелу поддерживают не более 16ГБ памяти, хотя ODROID-H3 и ODROID-H3+ заявляют про 64 ГБ?
5 новых одноплатников осени 2022 года. Системы для DIY-проектов и корпораций — от простого к сложному