DRoman0v Mar 8 at 04:11

AMD решила пойти по пути Nvidia и выпустила урезанный ИИ-чип. Но что-то пошло не так

4 min

10K

Selectel corporate blogHigh performance*Research and forecasts in IT*Manufacture and development of electronics*

+32

Comments 18

mefepe Mar 8 at 05:42

Всё ближе тот момент, когда корпорации вроде nvidia, intel и amd прикинут потери от запретов сша и эти технологии резко перестанут быть "американскими".

MAXH0 Mar 8 at 05:57

ИМХО

intel точно нет. Они слишком завязаны на американский ВПК. Остальные будут пытаться балансировать между двух стульев. Рынок США по прежнему велик. Для того чтобы его обрушить надо похоронить таких крупных потребителей чипов как Google, MS, FB. А для этого с ними надо конкурировать. Китайцы не осуществляют внешнею экспансию. Они осваивают свой огромный внутренний рынок. Пока мы не увидим китайскую Байду конкурирующую с Google за рынок Бразилии или России ситуация с чипами не изменится.

senchik Mar 8 at 10:26

так AMD тоже завязана на ВПК да и не развязывалась никогда))

strvv Mar 9 at 12:35

Особенно в части ПЛИС, т.е. Хилинкс, или как называют на русскоязычных форумах плисоводов, хилые.

ILaeeeee Mar 9 at 12:21

Наколько мне известно Тик-Ток выстрелил таки, и так, что его в других странах давай запрещать. Кажется мне, что правительства просто так внутренние рынки, с учетом лоббирования корпорациями, стекания налогов, контроль над собранными персональными данными, контроль над цензурой и т.д - просто так не отдадут. Так что никакой честной международной конкуренции не будет.

Скорее уж тут главный критерий - это локация компании. Баланс между получаемой прибылью и средой страны прибывания (стабильная экономика, силовая защита и относительно справедливая судебная система, возможности реализации). Никто США не будет покидать, пока там ключевой рынок акций, основная мировая валюта и довольно большие возможности для реализации. Другим странам сильно далеко от "победы над долларом".

senchik Mar 8 at 10:29

мне кажется что ваш пост больно уж пропагандисткий и малоосмысленный, скорее они перестанут быть международными чем американскими, а для вашего посыла не хватает фактов.

Ksoo Mar 8 at 10:50

Надо еще TSMC с собой брать, иначе бизнес не долго просуществует

mrobespierre Mar 8 at 11:44

Т.е. променяют родную, понятную и прозрачную юрисдикцию и премиальный рынок на сотрудничество с полубезумными царьками из диких нищих бантустанов? Это же гарантированое разорение уже в среднесрочной перспективе. И эти ребята прекрасно всё просчитали, потому и не делают такое.

fire64 Mar 8 at 14:01

Там надо смотреть объемы рынков. Если рынок Китая в 2-3 раза превысит европейский рынок и рынок США, то думаю уйдут без особых проблем.

Kanut Mar 8 at 17:21

Кроме объёмов рынка надо ещё смотреть на кучу других вещей. То есть если они решат полностью уйти из США в Китай, то им грубо говоря и деньги свои надо будет хранить в Китае и работников там искать. И ещё куча всяких разных других "мелочей", которые вполне себе могут оказаться решающими.

acc0unt Mar 8 at 19:41

ARM вон уже сходили в Китай за хлебушком.

veryboringman Mar 9 at 17:34

Очень вряд ли он превысит - ВВП Китая на душу населения достаточно низкий, например он в два раза ниже Португалии.

Население Китая банально бедное.

gxcreator Mar 10 at 14:16

Но есть один нюанс - это "среднее" ВВП на душу низкое, но условные топ 10% самых богатых это 100млн человек, как 10 Португалий.

veryboringman Mar 10 at 17:19

Это они по китайским меркам богатые, а по сравнению с развитыми странами - обычные середнячки.

veryboringman Mar 9 at 17:33

Американский рынок - самый большой, никто в здравом уме не будет добровольно от него отказываться, там же самые дешевые деньги, которые можно получить на развитие.