Comments 18
И сразу его в корпус аля ThinkPad TrackPoint II и будет норм)
Хотя непонятно что там type-c умеет. Умеет в DisplayPort?
Нафига вообще он нужен за такую цену?
А сколько он должен стоить? 110 Евро за 16Gb вполне нормальная цена, как по мне. Для меньших задач есть и одноплатники подешевле. А так, как по мне, максимально необходимый набор для широчайшего спектра задач. Для домашнего сервера вообще прекрасно. Да и как рабочая станция, вполне. Карманный вариант.
Они как и RPi5 нужны что бы легко и быстро деплоить ИИ решения для прототипов под обычным знакомым линуксом без оптимизаций. Топчик в свое время был Jetson Nano. Теперь же RPi5 c TPU подбирается к 300$ IRL и за такую цену уже никому не нужна.
О каком TPU идёт речь?
https://www.raspberrypi.com/products/ai-kit/ об этом, у меня в предзаказе висит, вроде в середине августа должно. Но как обычно первые 6 месяцев поддержки не будет, потом энтузиасты допилят.
TPU как модуль - это гугловское, обычно расширения процессора зовут NPU как более универсальное но я четкого определения не нашел (собственно про NPU там речь и идет).
Вопрос как обычно в софте, в железе NPU реализовали, а какой софт на нем будет крутиться?
NPU на RPi 5 от израильской компании Hailo. Они занимаются этим уже много лет и довольно активно используются в робототехнике и других сферах, так что весь софт предоставляется от них с интеграцией от rpi.
Обычно для таких NPU самый просто способ это взять tflite или onnx модель и конвертировать ее в бинарник с помощью конвертера, который вендор предоставляет. Они переводят модель (чаще всего еще и квантизируют по ходу дела) в байткод который понимает их ASIC.
Кто-то уже смог
С рокчипом такая же история, и не смотря на то что чтобы их обычный hal / SDK получить нужно пройти сто кругов ада и заплатить, SDK для NPU в открытом доступе. Они даже предоставляют симулятор в пайтоне где можно проверить как сконвертированные модели будут работать без нужды иметь чип с акселератором.
https://github.com/rockchip-linux/rknpu2/tree/master
https://github.com/airockchip/rknn_model_zoo
За 13500 рублей (примерно 145 евро) прямо сейчас можно купить китайца на x86. N100, 16GB, 512GB SSD. Причем это будет готовое решение с корпусом и блоком питания.
Как по мне, одноплатники на ARM имели смысл пока были дешевыми, а сейчас зачем крутиться вокруг них с напильником?
Цены и характеристики сопоставимые , а задачи разные. Все же pi-шки под свои задачи заточены. Смысл тут сравнивать. Чисто под компактную мобильную станцию или серверок - одно, под использование с hardware расширениями - другое.
Тут просто на лицу уход от концепции дешевых одноплатников к концепции универсального ARM с pin io шиной. Скорее под давлением пользователей, мол мы хотим на борту 2.5 Ethernet, wifi 6, m2 , ddr5 ... а почему бы и нет. Надоело возиться с SDшками или мало памяти - заапгрейдил свой одноплатник и радуйся жизни получив дополнительные возможности. Можно на него уже много чего дополнительного навесить. В той же домашней автоматизации, где они большей частью применяются, куча сценариев использования.
Чисто в коммерческих целях там цена этого одноплатника потеряется. +-50 долл не играют особой роли в себестоимости.
Низкое энергопотребление?
А распиновка IO-колодки у RPi защищена копирайтом? Почему-то у каждого вендора своя придумка, непонятно.
Как было бы супер-клёво, если бы хэты подходили к любой плате. Да и оверлеи не пришлось бы переписывать.
Там пятый стоит 10к а этот будет все 15к если не больше. но пока его на али нет. а али так ваще обоссаный стал. да лучше бы они софт нормально доработали.
там всё также, нет нормальной поддержки графики?)
а линукс ядро все тоже старое кастомное 5.10.x с патчами от rockchip? и кучу проблем с обновлением на новые ядра?
Новее, мощнее и лучше: одноплатник Orange Pi 5 Max. Что за устройство?