Как перейти в девопс из администрирования или разработки и чем там придётся заниматься

[D1abloRUS]

По традиции...

[ZeroBot-Dot]

Вы забыли добавить знание сетей в базовый стек.

Ну и неплохо было бы еще знать БД, например PostgreSQL. Вот тогда точно получится базовый стек.

З.Ы. Все основано на личном опыте.

[darthslider]

Всё это — полезный плюс и вероятно маст хев для условного сеньора.
Но работа «девопс инженера» очень различается от места к месту. Мне везло — базами занимаются DBA и на позицию условного продуктового девопса про базы можно было не знать почти ничего и отлично справляться.

[ZeroBot-Dot]

Я и не говорю, что базами обязательно придется заниматься, но знать базовые вещи, SELECT, UPDATE и т.д. нужно.

Это же касается и сетей. Знать и понимать что такое DNS(хотя бы), понимать про маску сети.

[darthslider]

Знать и понимать что такое DNS(хотя бы), понимать про маску сети.

Я это отнёс к «базовые знания Linux-администрирования», но вы правы, основы сетей стоило выделить отдельно.

[AndrewYaremko]

Мне все же интересно, почему DevOps как методологию воспринимают исключительно как «техническую» область. Поправьте если я ошибаюсь, но на отечественном рынке я встречал вакансии только Девопс инженеров. Хотя еще в 2015 году на конференции Lean UX Jeff Sussna рассказывал об объединении практик Дизайн мышления и DevOps.

[darthslider]

Потому что нужен был термин, объединяющий «вот этих всех вокруг кубернетиса» и ничего лучше не придумали, а оно и прижилось.
DevOps как методология тоже есть и даже есть девопс инженеры которым этим занимаются (в каком-то % своего рабочего времени, вплоть до очень большого).

Когда речь про «войти в девопс» то, имхо, говорить стоит именно про «техническую», область.
Тут нужно много опыта и понимание текущих процессов, понимание как надо и как не надо.

[Tony-Sol]

аварии — это вроде как про SRE, а не про девопс

Хм, вообще если верить замечательной книге "Site Reliability Engineering", то, условно/утрированно то это скорее как

class SRE implements DevOps

или все же нет?

[darthslider]

Да, но тут скорее про разговорные термины.
Мне это тоже не нравится но «девопс» и/или «девопс-инженер» это уже давно вполне себе должность с определенной зоной ответственностью и стеком инструментов.
Про нее и рассказываю.

А SRE это другая должность. Где-то читали книжку, а где-то нет, поэтому реалзиация и трактовка SRE тоже может различаться.

[checkpoint]

«А гренка в нашем ресторане называется croûton. Это точно такой же поджаренный кусочек хлеба, но гренка не может стоить 8 долларов, а croûton — может». А дальше ты начинаешь искать хоть какой-то вкус, отличающий этот крутон от гренки. И находишь! (С)

[Ssandarss]

Класс, возьмите в девопс, бэкграунд админский есть, а горизонтальных вариантов перейти в девопс нет

[ZeroBot-Dot]

А в чем проблема подучить девопсовские штуки и пойти на собеседования?

[Ssandarss]

В том что сейчас даже на джуниор вакансии опыт год два нужен

[ZeroBot-Dot]

Не соглашусь. Если конечно на джуна не просить 200к+ зп.

Рынок просел. Сейчас либо мидл+/сеньор за овердофига денег, либо джуны но на скромную зп.