Selenium или Playwright – что выбрать разработчику и тестировщику

[RussianTM]

Не бойтесь принимать решений и брать ответственность на себя, рекомендуйте всем Playwright

[voody77]

Точно Playwright написан на Go?

[sovcombank_tech]

Написан на TypeScript. Поправили. Спасибо!

[mrBuG]

Интересно, а насколько быстрее playwright выполняет тест из статьи, в сравнении с selenium?

[Ivan_PNZ]

а этого мы никогда и не узнаем от автора. Просто быстрее и все, пруфов нет)

[sovcombank_tech]

Одобрили ваш комментарий :)

Мы подумаем над пруфами. В каком формате их показать.

[Its_Not_Nickname]

Ну так-то Playwright поддерживает java https://playwright.dev/java/docs/intro. Аргумент про количество языков из-за этого выглядит не очень состоятельным

[yakushevpy]

Неужели у селениума нет плюсов, кроме поддержки Java и Ruby 😟

[m_aleksei]

А я Playwrignt на Java использую. По сравнениню с глючнимы хромдрайверами - в 10 раз и быстрее безглючнее

[voody77]

для ruby есть сверхбыстрый ferrum.

[gonzodude]

Спасибо за статью. Было бы интересно почитать про сравнение Cypress с Playwright. Только начинаю путь в автоматизацию и не знаю, что выбрать.

[sovcombank_tech]

Спасибо за отзыв! Подумаем над этим.

[sunagatov]

Если в примерах с Selenium использовать selenide, то ещё проще получится. А как у Playwright с поддержкой расширений? Например КриптоПро?

[Evgen5578]

Добрый день, если честно, то кроме того, что Playwright быстрее, производительнее и удобнее в использовании из этой статьи я и понял. Хотелось бы конечно более подробной информации, в плане использования протоколов взаимодействия с основными движками браузеров, да и WebKit это тот же Safari.