Comments 4
Хотелось бы немного технических подробностей по организации связи между площадками, какие у вас нагрузки, как метрокластер сам по себе влияет на реальную производительность СХД, и какое влияние на производительность оказывает отказ одной СХД. И в табличке нет сценария "Бульдозер перерубил кабели между площадками", он же split-brain.
Вот эта "езда на отечественном" уже начинает напрягать. И вдвойне она напрягает, когда оказывается что "отечественное"=="нетипичное", коих работоспособных примеров и без "отечественного" overДофига.
Смирись и порадуйся, что есть нормальная рабочая альтернатива. Лучше уж отечественное официальное, чем скачивать непонятно что с торрентов или еще с каких-нибудь левых сайтов. К тому же у нас даже выбор есть. Мне тот же vmmanаger даже больше Бреста зашел, как-то удобнее, непонятно, почему тут ребята в статье выбрали именно его. Но тут уже на вкус и цвет, как говорится)
"Поломка даже одного диска OSD может привести к тому, что решение перестанет быть катастрофоустойчивым. "
А можно тут поподробнее? "Искаропки" Ceph знает про диски/сервера и ничто не хранится так, чтобы при выходе серверов и уж точно дисков кластер стал вдруг не катастрофоустойчивым. А если ceph указать точки отказа, тогда можно допускать выход из строя и более крупные блоки - стойки, ЦОДЫ и т.д.
Строим метрокластер на отечественном