К написанию этой публикации меня сподвигла публикация на Хабре довольно объемной статьи: «Ностальгии пост. Тайны цен Интернета: почему мегабит может стоить от $0 до $200 или как получить 100 Гбит / с за копейки?», которая, увы, получалась слишком перегруженной из-за объема рассматриваемого материала и была бы совершенно неполноценной без этого раздела. Тем более я родом из Украины, помню и знаю тему из собственного опыта, потому хотелось бы отдельно остановиться на истории развития Интернет в нашем регионе и поделиться памятными моментами.
Тем более, что в этом году исполняется 20 лет с момента, когда «Укртелеком» получил первый в Украине зарубежный канал огромной на то время ёмкости — 2 Мбит / с в Лондон. Да, да, 2 Мбит / с в 1997 году на всю страну! А каким помните Интернет Вы? В комментариях к этой публикации предлагаю поделиться Вашим опытом, когда Вы впервые вышли в сеть и как это было. Нужно это для формирования общей картины того, насколько подешевела передача данных и какие уникальные возможности мы имеем с Вами сегодня в сравнении с эпохой зарождения интернет-провайдеров. Начнём!
Ещё в 1988 году были начаты первые эксперименты с передачей данных на территории современной Украины украинскими учеными, но первые провайдеры появились только в 1990. Тогда широкое распространение в мире получила услуга передачи электронных сообщений, а в СССР одним из ведущих операторов, предоставляющих такую услугу, был «Relcom». В Украине были созданы региональные центры доступа к этой сети на телефонно-телеграфных станциях. Очень скоро эти узлы перешли под управление новосозданной компании «Relcom-Украина», потому и «Интернет» того времени многие и называли «Relcom».
С 1991 года было образовано новое совместное предприятие — «Инфоком», которое начало построение сети национального масштаба на основе междугородних аналоговых каналов Министерства связи Украины, сеть получает доступ к международным сетям передачи данных. Чуть позднее, благодаря инициативе энтузиастов, в 1992 году была получена Интернет-зона .UA, а харьковская компания «Конком», обеспечивающая коммутируемый доступ между Харьковом и Москвой обрела выделенную линию в этом направлении и первой в Украине перешла на Интернет-протокол TCP-IP, таким образом впервые реализовав непрерывный онлайн-доступ к Интернет-сети.
В 1994 году в Украине насчитывается уже несколько десятков Интернет-провайдеров, однако масштабы проникновения Инетренет были незначительными вплоть до 1999 года, когда количество абонентов в Киеве достигло отметки в 10 000, доступ в сеть для которых обеспечивало порядка 50 провайдеров. Все это не позволяло им в Украине в значительной степени модернизировать и расширять свои сети. Однако, тем не менее, в начальный период эта деятельность никак не регулировалась государством, что позволяло вести здоровую конкуренцию, в отсутствии дорогого лицензирования, которое, впрочем, пробовали неоднократно вводить, однако большинство провайдеров продолжало работать без лицензии и попытки властей были безуспешны.
В конце 1994 «Инфоком» инвестирует порядка $3 млн на построение сети национального масштаба, объединяет в сеть Киев, Днепропетровск, Львов и Одессу, обеспечивая при этом доступ в Интернет всего лишь для 1000+ клиентов. Чуть поздне «Голден-Телеком» и «Фарлеп» также активно строят собственные опорные сети между крупными городами Украины, что оказывает значительное влияние на стоимость их услуг, которые могли позволить себе лишь крупные компании.
Среди домашних пользователей появляются первый локальные сети в 1994-1996, в основном с целью игр и обмена файлами, изначально объединяющие несколько компьютеров в пределах многоквартирного дома, не имеющие выхода в сеть Интернет. Спустя десятилетие самые активные из них превратятся в крупных Интернет-провайдеров, обеспечивающих доступ для сотен, тысяч и десятков тысяч абонентов на космических для 90-х годов скоростях — десятках мегабит в секунду.
Стоит отметить, что www берет своё начало в 1991 году, вместе с html и http, однако первый браузер Mosaic появился лишь в 1993, а популярность www обрёл пожалуй только с 1996 года, до этого Интернет использовался в основном для передачи файлов и электронной почты.
Первая международная волоконно-оптическая линия связи (ВОЛС) была построена в 1996 году в рамках международного проекта ITUR, она проходила через Палермо (Италия), Стамбул (Турцию), Одессу (Украина) и оканчивалась в Новосибирске (Россия). Общая протяженность ВОЛС составила 3500 км, а стоимость проекта превысила $150 млн. Одновременно была открыта ВОЛС «Киев-Одесса» длиной 975 км с ответвлениями на Кировоград, Николаев и Черкассы.
С 1997 года на рынок выходит «Укртелеком», открыв первый Интернет-узел в Киеве, подключенный к узлу компании UUNET в Лондоне на скорости 2 Мбит / с по волоконно-оптической линии связи. До начала 2000 появились ещё несколько узлов в крупных городах, однако массово сеть «Укртелекома» начала развиваться только в 2000 году, когда узлы были созданы во всех крупных региональных и районных центрах и получили соединение между собой на скорости 2 Мбит / с.
В конце 2000 «Укртелеком» начинает предоставление услуги доступа к Интернет посредством Dial-up для домашних пользователей, а летом 2001, чтоб задавить конкурентов, вводит тарификацию городской телефонной связи сразу после завершения перехода с аналоговых телефонных линий на цифровые, что сделало услугу конкурентов автоматически дороже. Сам же «Укртелеком», спустя время, предлагает доступ в Интернет «бесплатно», в обмен на оплату услуг городской телефонной связи, порядка 3,6 грн / час ($0,72 / час), тем самым изменив правила игры на рынке коммутируемого соединения.
Постепенно начала набирать популярность услуга «обратного звонка», когда после установки соединения модемный пул при помощи посылаемой АТ-команды разрывал Интернет-соединение и перезванивал модему, который находился в режиме ожидания установки соединения со стороны Интернет-провайдера.
У меня до сих пор сохранилось несколько карт доступа с того периода. Кто родом из Киева — имеет возможность поностальгировать :)
Такие провайдеры, как «СвітОнлайн» (Dial-Up брэнд «ГолдэнТелеком»):
Потеряли огромное количество абонентов с момента введения поминутной тарификации местной телефонной связи, и меня в том числе, так как не предоставляли услугу «Call Back».
Сама же услуга «Call Back» приобрела большую популярность и оставалась в работе пожалуй до 2011 года, несмотря на распространение выделенных линий и широкополосного доступа в Интернет, вот несколько карт того периода от Интернет-провайдеров, предоставляющих доступ в Киеве:
Чуть позднее, ближе к 2003 году, на рынок выходит днепропетровский провайдер «Оптима-Телеком», который начинает предоставлять более свободный доступ в Интернет, предлагая пакетные тарифы.
Так карта на 10 вечерков (доступ в Интернет с 18 до 23), стоила 28 гривен ($5,6), не путать с картой 10 вечеров (доступ в Интернет с 18 до 9 утра), а карта с неограниченным доступом в Интернет только в выходные дни в течении месяца — стоила в районе 48 гривен ($9,6), в остальное время доступ предлагался почасовой, причём доступ ночью был вдвое дешевле дневного:
Около 2004 года одесский провайдер «TeNet» начинает предлагать безлимитный доступ не только в выходные, но и в рабочие дни, как в Киеве, так и Одессе:
Забавно читать отзывы того времени:
Да, скорость 5 Кбайт / с считалась хорошей! Ну и «хотим много кушать» мы с Вами сейчас, когда говорим «плохо», что «качает» 2 Мбит / с и видео тормозит…
Именно благодаря такой ситуации и нестабильным каналам связи популярность обрели менеджеры закачек, которые позволяли докачивать файлы при обрыве соединения, продолжить или запланировать закачку в удобное время и даже ускорить загрузку за счёт одновременной загрузки файла в несколько «потоков». Самым популярным из них в то время, пожалуй, был Download Master, который был создан украинской компанией West Byte в 2002 году и был полностью бесплатным для стран постсоветского пространства, а в зарубежном сегменте известен под названием Internet Download Accelerator (IDA) и являлся платной программой (лицензия shareware), что логично, наш народ никогда бы не платил за софт и нашел бы способ «взломать» и сэкономить.
Да, да, скорость именно 5 Килобайт / с, что соответствует модемному соединению. К слову, за счет сжатия данных, TIFF-файлы выкачивались со скоростью 2 Мбит / с даже с использованием модемного соединения, которое теоретически не могло обеспечить скорость выше 56 Кбит / с (7 Килобайт / с), но я лично наблюдал такую скорость при скачивании с помощью Download Master.
Позднее Download Master был незаменимым даже при подключении по выделенной линии:
Скорости все ещё были не очень большими, а фильмы смотреть хотелось.
Но вернемся к «Укртелекому». В начале 2000 годов, создав 2 Мбит / с опорную сеть по всей стране, «Укртелеком» начинает предоставлять возможность подключения по «выделенной линии» на скорости 64 Кбит / с и более с использованием двух- или четырехпроводных соединений, предоставляя цифровые каналы n*64 Кбит/с (ISDN) или виртуальные каналы Frame Relay. В 2001 году емкость внешних (зарубежных) каналов «Укртелекома» становится равной 82 Мбит / с, в сравнении с 8 Мбит / с, которые приходились на всех остальных Интернет-операторов, делая «Укртелеком» абсолютным монополистом на рынке связи по предоставлению зарубежных каналов. C августа 2002 года «Укртелеком» снижает цены в 5 раз для абонентов в городе Киеве и в 8 раз для регионов, стоимость доступа по технологии xDSL (выделенной линии) становится «очень доступной» для абонентов:
И составляет «всего лишь» 499,17 грн / месяц (порядка $100 / месяц) за скорость до 56,7 Кбит / с без учёта трафика и 832,50 грн / месяц ($166,5 / месяц) за доступ на скорости 115,2 Кбит / с. Был предложен и более «дешевый» вариант, с абонплатой $20 и оплатой за трафик на скорости 115,2 Кбит / с по цене порядка $0,10 / МБ (47 копеек). Несложно посчитать, что за $100 можно было прокачать только 1 ГБ трафика с использованием этого тарифа, что напрочь лишало смысла такой вид тарификации для большинства абонентов. Ведь со скоростью 115,2 Кбит / с без учёта можно было скачать за месяц, если поставить тот же менеджер закачек, порядка 115,2/8*86,4*30 = 37 324,8 МБ трафика, стоимостью в $3500 по данному тарифу.
Таким образом оплачивать доступ к сети Интернет на скорости 115,2 Кбит / с с учётом трафика и помегабайтной тарификацией было выгодно только в случаях нечастого пользования Интернетом 1-2% от общего времени (а загрузить такой канал на 100% было легко), что было сопоставимо с 8 часами «серфинга» в месяц на максимальной скорости. В принципе, возможно и выгодно, если Вы только смотрите веб-сайты и почти ничего не качаете. Так как в случае с Dial-Up и тарификацией по времени Вам приходилось каждый раз отключаться от модемоного пула, как только все странички скачаются и переподключаться, если нужно куда-то было перейти по ссылке далее, что занимало много времени и сопровождалось подобными звуками:
Причём дважды, если Вы подключались с использовании услуги «Call Back». Кстати интересно звучит подключение «растянутое» в 7 раз:
Если же Вы планировали не только серфить, но и качать данные, целесообразно было использовать «безлимитные» по времени тарифные планы, такие, как доступ на протяжении выходных дней от «OptiMag» и можно было 48 часов качать информацию, а параллельно «серфить» в Интернете и планировать последующий закачки. Таким образом за выходные вполне реально было скачать порядка 600-700 МБ данных и заплатить за это $2, что безусловно было выгоднее доступа по выделенных линиях, где тот же объем трафика мог стоить в 50 и более раз дороже. Точнее, это было доступнее, ведь далеко не каждый мог позволить платить $160 / месяц за доступ в Интернет и не всем нужно было 30 ГБ трафика и грузить канал 115,2К на 100% на протяжении месяца, на что собственно «Укртелеком» и рассчитывал, предлагая такой тариф без учёта.
В 2002 году «Укртелеком» соединяет региональные центры на скорости 155 Мбит / с, а областные от 2 до 8 Мбит / с, планируется довести количество абонентов коммутируемого доступа (Dial-Up) до 100 000, во что было инвестировано порядка $15 млн и это было реальным планом, так как «Укртелеком» являлся монополистом в Украине и чуть ли не единственным провайдером в регионах. Очень редко какой провайдер мог позволить себе проложить собственную магистраль, не имея достаточных инвестиций, а «Укртелеком» пользовался этим. Продавая Интернет провайдерам по крайне завышенной цене. К примеру канал 4 Мбит / с без учёта трафика стоил! 68309 грн в месяц ($13661 / месяц) (для сравнения в Европе подобный канал мог стоить около $600 / месяц), что было несказанно дорого даже для Интернет-провайдеров. Потому провайдеры начинают развивать свои опорные сети и внешние каналы связи, хотя «Укртелеком» всячески препятствует этому. Позднее, конечно, когда рынок обрёл насыщение, оператор снижает цены, тем самым обеспечив контроль над Интернет и оптовых клиентов, ведь продать широкую полосу стало куда выгоднее, нежели тянуть «последнюю милю» до домашних абонентов. Да и провайдеры делают выбор в сторону каналов «Укртелекома», так как альтернатива — спутниковый Интернет, являлась более дорогой и нестабильной. Увеличение абонентской базы позволило провайдерам со временем начать строить собственные магистральные каналы и «Укртелеком» постепенно, особенно в крупных городах, начал терять монополию.
Стоит отметить, что «неадекватные» тарифы «Укртелекома» с абонплатой свыше $20 000 / месяц за 8 Мбит / с без учёта, можно было встретить на сайте «Укртелекома» даже в 2005 году:
Никто, разумеется, по таким ценам, находясь в здравом уме, доступ не покупал.
В 2003-2004 годах происходит активное развитие рынка широкополосного доступа к Интернет в г. Киеве. На рынок выходит ТВ-оператор «Воля», предлагая доступ в Интернет по технологии Docsis 1.0 посредством кабельных сетей на скоростях от 64 до 256 Кбит / с с ограничением по трафику:
Цены от $26 / месяц за пакет со скоростью доступа 64 Кбит / с и 500 МБ трафика в месяц (эквивалентно 120 часам dial-up доступа в лучшем случае при 100% загрузке канала) до $117 за доступ на скорости 256 Кбит / с и 2500 МБ трафика в месяц. Что значительно лучше предложения «Укртелекома» в случаях, когда канал не требуется загружать 24/7. Тем не менее такой доступ всё ещё оставался очень дорогим. Потому популярности начинают набирать домашние сети, предлагающие трафик дешевле и на большей скорости, за счёт пакетной покупки, к примеру, по $0,11 за МБ, без абонплаты и на скорости до 2 Мбит / с:
Что конечно было очень выгодно в случае просмотра веб-страниц и для возможного обмена файлами между «соседями», ведь локальный трафик был бесплатен и скорость могла доходить 10 и даже 100 Мбит / с для локальной сети, но я так и не подключился к ним из-за высокой платы подключения (порядка $100) и необходимости внести ещё $200 на баланс. Позднее на протяжении небольшого промежутка времени у них присутствовал также странный тариф «Медленный» с 1000 МБ трафика и скоростью доступа, как по модему, в 6 Кбайт / с, при этом стоимость составляла $50 ежемесячно, но уже к следующему обновлению тарифных планов они его убрали и снизили цены на трафик до $0,055 / МБ. Со временем количество таких домосетей выросло, как и количество сайтов, расположенных на серверах в Киеве и назрела необходимость обеспечения более дешевого и высокоскоростного доступа к этой информации.
Для того, чтоб была возможность сэкономить на трафике и обмениваться трафиком между абонентами из разных сетей Киева без использования дорогих зарубежных каналов, ещё в 2000 году была создана UA-IX (украинская точка обмена трафиком), стоимость подключения к которой на скорости 100 Мбит / с составляла $1000, а ежемесячная плата $50, порт 1000 Мбит / с стоил $3000 разово и $250 ежемесячно, что позволяло значительно сэкономить средства. Однако присутствовала сложность для новых провайдеров-участников — необходимо было получить одобрение от всех текущих участников и после дотянуть свои волоконно-оптические линии связи до Леонтовича 9 (центр Киева), где располагалась точка обмена физически. Стоимость прокладки 1 км оптоволоконной линии составляла в то время примерно $1000 + необходимо было оплатить деньги за аренду канализации «Укртелекому» — порядка $10 / км ежемесячно. Несложно посчитать, что домашние сети из Дарницкого района столицы должны были вложить около $15000 в прокладку собственного подключения до центра и затем оплачивать ещё $250+150 ежемесячно за порт в UA-IX на скорости 1000 Мбит / с и аренду канализации «Укртелекома» в которую прокладывалось волокно. Региональным провайдерам необходимо было платить ещё дороже. Потому далеко не всякий провайдер из региона мог позволить себе включение в точку обмена напрямую и потому услуга IP-транзита до UA-IX порой была востребована. Для того, чтоб стимулировать подключение к точке обмена участников из других городов и даже стран, решено было освободить их от ежемесячной абонплаты, тем не менее значительного наплыва желающих это послабление не вызывало — что такое скидка в $50 или $250 ежемесячно, при необходимости инвестиции в прокладку сотней километров волокна и аренду столбов и/или канализаций, по которым проходит кабель? Уже в 2001 году оплата за подключение была отменена и условия стали следующими: порт 100 Мбит / с в UA-IX ($1200 первый месяц пользования, последующие $110), порт 1000 Мбит / с ($3850 в первый, последующие $550). Тарифы были увеличены, так как потребности в обмене превысили возможности оборудования и требовалось расширение точки обмена, а это требовало дополнительных инвестиций.
В 2003 году стоимость подключения и пользования UA-IX стала ещё ниже — 100 Мбит / с ($1210 первый месяц, $110 последующие), дополнительные 100 Мбит / с ($220 первый месяц, $110 последующие), 1000 Мбит / с ($2530 первый месяц, $330 последующие), 100 Мбит / с в региональных точках обмена ($33 первый месяц, $33 последующие).
Всё это позволило таким локальным сетям, как FreeNet и Fasty начать предлагать доступ к сегменту UA-IX на скорости до 100 Мбит / с без учёта трафика для домашних абонентов и ограниченный при этом доступ к зарубежному сегменту сети Интернет:
Интересно, что FreeNet предложил безлимитный зарубеж на скорости до 128 Кбит / с за $128 / месяц, что значительно лучше предложения «Укртелекома».
Однако, стоит отметить, что далеко не всегда присутствовала возможность подключиться к локальным сетям. Порой приходилось строить радиоканал, что снижало скорость возможного подключения к локальной и украинской сети до десятка мегабит, а то и менее. Либо довольствоваться более дорогим локальщиком, который уже успел установить своё оборудование и создать монополию за счёт договоренности с управдомом по недопуску конкурентов. Мне пришлось около полугода бороться с комендатном, которая упорно не хотела пускать Fasty, лобируя интересы дорогого Nline, который в то время предлагал в 2 раза более высокие цены на внешний трафик ($0,055 за МБ) и отсутствие «безлимитной» Украины и даже выносить этот вопрос на собрание жильцов, хотя по закону никто не имел права ограничивать доступ к информации. В целом после она всё же выжила этого провайдера, наслав проверку Киевэнерго на их свитч, который невозможно было «зарегистрировать» по правилам противопожарной безопасности и подключить к электросети, ведь он потреблял коммунальную электроэнергию аж на 12 Вт! Но Fasty выкрутился, установив радиоканал на соседний, более сговорчивый дом :) Хотя это и привело к снижению скорости доступа со 100 до 15 Мбит / с, причём этот канал делился ещё на 7 абонентов.
Вскоре «Воля» делает ответный ход и снижает цены:
Однако «безлимиты» остаются все ещё очень дорогими. 256К стоят $270 / месяц, 512К $520 / месяц, 1М — $1020 / месяц. Ситуация станет лучше только через 2 месяца, после введения технологии Docsis 2.0 и повышения скорости доступа в Интернет по кабельным сетям до 2 Мбит / с, а также введения тарифного плана за 100 грн ($20) со скоростью доступа 2 Мбит / с и 500 МБ смешанного трафика в месяц (сумма внутреннего, украинского, зарубежного, входящего и исходящего трафика). Однако, тут было одно преимущество — украинский трафик за пределами лимита не тарифицировался. Таким образом, выкачав в начале месяца 500 МБ зарубежного трафика, чтоб не терять его, можно было иметь безлимитный доступ в UA-IX на скорости 2 Мбит / с и оплачивать за каждый МБ зарубежного трафика по $0,06. Что было вполне сносным и таким вариантом стало пользоваться большинство киевских абонентов, так как кабель от «Воли» был практически в каждой квартире. В том числе и я, так как управдом опять не пускала в дом, но уже другого провайдера — FreeNet, который мог предложить 100 Мбит / с в Украину за те же деньги.
Однако с нового года компания столкнулась с перегруженностью внутренних сетей, когда масса абонентов обменивалась при помощи torrent файлами и кабельные станции стали перегружены. Ведь одна CMST имела ограниченное количество модулей ёмкостью 38 Мбит / с каждый и обслуживала тысячи абонентов. Безлимит «Украины» пришлось отменить и с марта 2005 года появляются тарифы с разделением на украинский трафик и зарубежный, со смехотворными лимитами украинского трафика (5000 МБ вместо безлимита), что вызвало бурю негодований у пользователей «Воли» и угрозу волны отключений из-за перехода к провайдерам, предлагающих «безлимитную» Украину. Чтоб хоть как-то удержать пользователей, решили как минимум на март для существующих клиентов оставить условия тарификации неизменными. И в апреле для абонентов, не желающих переходить на новые условия, нашли выход — снижение скорости доступа до 256 Кбит / с, оставив при этом «безлимит». 2 Мбит / с «безлимита» не стало, однако нашлась масса абонентов, которая была удержана таким решением.
«Укртелеком» же в свою очередь начинает предлагать «ночной» безлимит по xDSL на скорости 115 Кбит / с за $22 / месяц, взимая плату за дневной трафик в размере $0,04 / МБ. Основной недостаток «Укртелекома» — отсутствие подключения в украинскую точку обмена трафиком UA-IX, невозможность работы с украинским сегментом Интернет на высоких скоростях. В крупных городах многие уже привыкли к «безлимитной» Украине на скорости 2, 10, а порой и 100 Мбит / с. Однако, масштабы «Укртелекома», делают услугу все ещё очень дорогой.
Возможно открою секрет, но в то время «Укртелеком» был способен предоставить xDSL без учёта круглосуточный во всех регионах за 58 грн / месяц ($11,6), однако руководство пенсионного возраста было против этого, так как уже были инвестировано значительные средства в более высокоскоростной ADSL, потому «Укртелеком» искусственно сдерживал спрос на эту услугу, так как ADSL предлагался на высокой скорости по более дорогим тарифам (2,5 ГБ трафика за $80 на скорости 512К на загрузку и 128К на отправку). Безлимит от «Укртелекома»предлагался в таком ценовом диапазоне (цены на март 2005):
128 кБит/с (приём)
64 кБит/с (передача) месяц 1554-58 ($310,92)
256 кБит/с (приём)
64 кБит/с (передача) месяц 2798-00 ($559,60)
512 кБит/с (приём)
128 кБит/с (передача) месяц 5000-00 ($1000)
Разумеется, если Вы имели доступ к недорогому каналу в UA-IX, эти тарифы были лишены смысла. Так как некоторые провайдеры начали предлагать дешевый зарубеж по VPN. Одним из таки провайдеров был NetAssist, который начал свою деятельность ещё в 2003 году с простой веб-старнички со следующей информацией:
Ну и самые популярные вопросы того времени:
Зарубежный трафик, используя VPN от NetAssist обходился в $30 за GB в 2003 году, и весной 2005 года был добавлен ночной тариф GoodNight со стоимостью зарубежного трафика всего лишь $8,7 за ГБ, в то время как даже локальные сети предлагали трафик на подобной скорости за $25 / ГБ в лучшем случае, если покупать сразу от 4 ГБ в месяц.
Ещё немаловажным преимуществом VPN было наличие статического IP-адреса, так как не всякий провайдер давал постоянный IP, а порой брал плату в $5 / месяц за эту услугу. Разумеется, что многие провайдеры, были недовольны таким сервисом, так как у NetAssist отсутствовали затраты на «последнюю милю» к клиенту и только за счёт этого цена была дешевле, а провайдеры, предлагая недорогой доступ к «Украине», все же хотели зарабатывать на зарубежном трафике. Крупнейшая сеть IPNet, предоставляющая доступ в Интернет в Оболонском районе столицы вводит VPN-запрет, заставляя клиентов подписывать «приложение к договору», также, как и вскоре запрещены были torrent-ы, чтоб снизить нагрузку на украинский канал, что вызвало довольно большой резонанс. Подобный запрет действовал и в сетях NLine на левом берегу столицы.
В конце 2006 беспроводной Интернет в Украине у одного из крупнейших мобильных операторов «Киевстар» был представлен разве что медленным мобильным GPRS (aналог Dial-Up по скорости). Стоимость архаичного для других стран WAP трафика в это время составляла $2 за МБ сверх учета и в месяц давалось всего лишь порядка 30 МБ трафика, включенных в абонплату, для одного из самых дорогих тарифных планов стоимостью в 500 грн / месяц ($100).
Пример WAP-cайта того времени:
Это было ужасно :)
Cтандартный GPRS-трафик был дешевле, однако по-прежнему очень дорогим — $1 / МБ сверх лимита. В 2007 году становится возможным использовать мобильный Интернет на скорости до 384 Кбит / с благодаря введению «новой» технологии EDGE. Для сравнения, в РФ эта технология была введена уже в конце 2004 года и три крупнейших оператора — МТС, Билайн, Мегафон, начали предоставлять услуги с новым стандартом. Тарифы становятся лучше, а в 2008 «Киевстар» предлагает 1000 МБ трафика в месяц за вменяемые деньги — 200 грн ($25), при этом с апреля 2007 года 80% населения Украины уже находились в зоне покрытия самой крупной EDGE-сети.
В Киеве в конце 2006 года появляется первый CDMA оператор «PeopleNet», который стал предоставлять Интернет по стандарту CDMA 3G, так как в Украине из-за невозможности получить лицензию, стандартный в наше время мобильный 3G просто отсутствовал:
Cтоимость трафика всего лишь 10 копеек за МБ ($0,02), а скорость до 3,6 Мбит / с (в реальности на начальном этапе чуть выше мегабита), единственный минус — покрытие. Пока услуга была доступна лишь в Киеве, а немного позднее в области. В планах было покрыть всю Украину, но это была долгосрочная перспектива — на несколько лет. Вскоре «Интертелеком», начавший работу ещё в 2004 году, также начал предоставлять подобные услуги, составив конкуренцию «PeopleNet». До этого абоненты «Интертелекома» могли довольствоваться разве что медленным WAP. Вполне серьезно в 2006 году на их сайте анонсировалось следующее:
Но после того, как «PeopleNet» вышел на рынок, «Интертелеком» начал тестирование собственной сети третьего поколения 3G CDMA2000 1x EV-DO rel.0 на оборудовании Lucent Technologies, обеспечив уже в 2007 году возможность работы на скорости до 300-500 Кбит / с с применением этой технологии (из 2 Мбит / с масимально возможных) при стоимости трафика $0,03 / МБ и дешевле. Лишь в августе 2008 года был совершен переход к стандарту CDMA2000 1x EV-DO rev.A, и «Интертелекому» удалось догнать конкурента, повысив реальную скорость до значений выше мегабита, а в июне 2011 «Интертелеком» опережает «PeopleNet» и запускает самую быструю на то время беспроводную сеть по стандарту CDMA2000 1x EV-DO rev.B, где скорость могла достигать 14,7 Мбит / с, конечно, если базовая станция не была перегружена и Вы находились не слишком далеко.
Что касается цен, то стоит отметить, что уже в 2009 году они стали более, чем приемлемыми и 25 ГБ трафика в месяц стоили около $35:
В 2009 году была запущена услуга беспроводного доступа к Интернет «четвёртого» поколения, нет, не LTE стандарта, который мы знаем сегодня, а WIMAX. Провайдер «Freshtel» начал подключать абонентов на скорости до 20 Мбит / с с фиксированной ценой в 10 грн ($1,25) за день пользования Интернетом или 180 / грн месяц ($22,5).
Проект, увы, оказался не совсем удачным, WIMAX очень хорошо поглощался железнобетонными конструкциями и вдали от базовых станций плохо работал в помещениях. В 2011 году Интертелеком, увеличив скорость доступа к своей беспроводной сети, также отобрал большое количество абонентов. А в 2015, когда наконец-то мобильным операторам были проданы лицензии настоящего 3G:
«Freshtel» потерял какую-либо привлекательность, так как 3G был гораздо более стабильным (в некоторых тестах скорость была близкой к 16 Мбит / с, а средняя скорость находилась в пределах 7 Мбит / с) и стоил дешевле, а самое главное — не требовал дополнительного оборудования. В результате компания обанкротилась, а базовые станции были отключены от энергосети за неуплату, что вызвало бурю негодования у существующих клиентов. Тем не менее, стоит отметить, что «FreshTel» выручил многих абонентов в своё время, обеспечив высокоскоростной доступ там, где другой возможности подключения просто не было.
Вслед за Astelit 3G было введено в эксплуатацию и другими операторами:
Которые, впрочем, предложили услугу с гораздо худшими показателями. Вероятно, что со временем скорость станет выше, а возможно мы всё же дождемся внедрения LTE. Увы Украина из-за бюрократических преград очень отстаёт в этом плане.
Но вернемся в 2005. «Укртелеком» начинает развивать ADSL Интернет и предлагает в регионах скорости подключения на уровне до 2 Мбит / с. Само собой все с лимитами по трафику. Максимальный тариф 4 ГБ примерно за 286 грн ($57), а в начале 2006 услуга была выделена в отдельный брэнд «ОГО», который прекратил своё существование лишь в 2014 году, слившись с основным брэндом «Укртелекома»:
Безлимит стоил все ещё дорого — около $360 за 512К и только в 2007 году цены на Интернет без учёта трафика стали более-менее адекватными, обрушившись до $30 за канал 512К/128К, чему способствовала политика конкурентов.
Позднее скорость доступа была повышена до 8 Мбит / с. Мало кто знает, что на сегодняшний день в мире существует около 14 стандартов DSL, и один из них VDSL, способен обеспечить 300 Мбит / с передачу по телефонной линии:
Интересно, что далее стандарт DSL не приобрёл развития в Украине, так как распространение получило кабельное подключение, подключение по выделенной линии, в том числе «по оптике». «Воля» начинает развивать своё присутствие в другом крупном городе — Львове, а в последствии и других городах Украины. Распространение Интернета и повышение скорости доступа, а значит и доступности информации, приводит к стремительному развитию IT-сектора в области серверного оборудования и построения дата-центров, благодаря чему стремительно развивается и web, но об этом более подробно в статье «Ностальгии пост. Тайны цен Интернета: почему мегабит может стоить от $0 до $200 или как получить 100 Гбит / с за копейки?».
BLACK FRIDAY ПРОДОЛЖАЕТСЯ: скидка 30% на первый платёж по промо-коду BLACK30% при заказе на 1-6 месяцев!
Это не просто виртуальные серверы! Это VPS (KVM) с выделенными накопителями, которые могут быть не хуже выделенных серверов, а в большинстве случаев — лучше! Мы сделали VPS (KVM) c выделенными накопителями в Нидерландах и США (конфигурации от VPS (KVM) — E5-2650v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 240GB SSD или 4TB HDD / 1Gbps 10TB доступными по уникально низкой цене — от $29 / месяц, доступны варианты с RAID1 и RAID10), не упустите шанс оформить заказ на новый тип виртуального сервера, где все ресурсы принадлежат Вам, как на выделенном, а цена значительно ниже, при гораздо более производительном «железе»!
Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки? Dell R730xd в 2 раза дешевле? Только у нас 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $249 в Нидерландах и США!
Тем более, что в этом году исполняется 20 лет с момента, когда «Укртелеком» получил первый в Украине зарубежный канал огромной на то время ёмкости — 2 Мбит / с в Лондон. Да, да, 2 Мбит / с в 1997 году на всю страну! А каким помните Интернет Вы? В комментариях к этой публикации предлагаю поделиться Вашим опытом, когда Вы впервые вышли в сеть и как это было. Нужно это для формирования общей картины того, насколько подешевела передача данных и какие уникальные возможности мы имеем с Вами сегодня в сравнении с эпохой зарождения интернет-провайдеров. Начнём!
Ещё в 1988 году были начаты первые эксперименты с передачей данных на территории современной Украины украинскими учеными, но первые провайдеры появились только в 1990. Тогда широкое распространение в мире получила услуга передачи электронных сообщений, а в СССР одним из ведущих операторов, предоставляющих такую услугу, был «Relcom». В Украине были созданы региональные центры доступа к этой сети на телефонно-телеграфных станциях. Очень скоро эти узлы перешли под управление новосозданной компании «Relcom-Украина», потому и «Интернет» того времени многие и называли «Relcom».
С 1991 года было образовано новое совместное предприятие — «Инфоком», которое начало построение сети национального масштаба на основе междугородних аналоговых каналов Министерства связи Украины, сеть получает доступ к международным сетям передачи данных. Чуть позднее, благодаря инициативе энтузиастов, в 1992 году была получена Интернет-зона .UA, а харьковская компания «Конком», обеспечивающая коммутируемый доступ между Харьковом и Москвой обрела выделенную линию в этом направлении и первой в Украине перешла на Интернет-протокол TCP-IP, таким образом впервые реализовав непрерывный онлайн-доступ к Интернет-сети.
В 1994 году в Украине насчитывается уже несколько десятков Интернет-провайдеров, однако масштабы проникновения Инетренет были незначительными вплоть до 1999 года, когда количество абонентов в Киеве достигло отметки в 10 000, доступ в сеть для которых обеспечивало порядка 50 провайдеров. Все это не позволяло им в Украине в значительной степени модернизировать и расширять свои сети. Однако, тем не менее, в начальный период эта деятельность никак не регулировалась государством, что позволяло вести здоровую конкуренцию, в отсутствии дорогого лицензирования, которое, впрочем, пробовали неоднократно вводить, однако большинство провайдеров продолжало работать без лицензии и попытки властей были безуспешны.
В конце 1994 «Инфоком» инвестирует порядка $3 млн на построение сети национального масштаба, объединяет в сеть Киев, Днепропетровск, Львов и Одессу, обеспечивая при этом доступ в Интернет всего лишь для 1000+ клиентов. Чуть поздне «Голден-Телеком» и «Фарлеп» также активно строят собственные опорные сети между крупными городами Украины, что оказывает значительное влияние на стоимость их услуг, которые могли позволить себе лишь крупные компании.
Среди домашних пользователей появляются первый локальные сети в 1994-1996, в основном с целью игр и обмена файлами, изначально объединяющие несколько компьютеров в пределах многоквартирного дома, не имеющие выхода в сеть Интернет. Спустя десятилетие самые активные из них превратятся в крупных Интернет-провайдеров, обеспечивающих доступ для сотен, тысяч и десятков тысяч абонентов на космических для 90-х годов скоростях — десятках мегабит в секунду.
Стоит отметить, что www берет своё начало в 1991 году, вместе с html и http, однако первый браузер Mosaic появился лишь в 1993, а популярность www обрёл пожалуй только с 1996 года, до этого Интернет использовался в основном для передачи файлов и электронной почты.
Первая международная волоконно-оптическая линия связи (ВОЛС) была построена в 1996 году в рамках международного проекта ITUR, она проходила через Палермо (Италия), Стамбул (Турцию), Одессу (Украина) и оканчивалась в Новосибирске (Россия). Общая протяженность ВОЛС составила 3500 км, а стоимость проекта превысила $150 млн. Одновременно была открыта ВОЛС «Киев-Одесса» длиной 975 км с ответвлениями на Кировоград, Николаев и Черкассы.
С 1997 года на рынок выходит «Укртелеком», открыв первый Интернет-узел в Киеве, подключенный к узлу компании UUNET в Лондоне на скорости 2 Мбит / с по волоконно-оптической линии связи. До начала 2000 появились ещё несколько узлов в крупных городах, однако массово сеть «Укртелекома» начала развиваться только в 2000 году, когда узлы были созданы во всех крупных региональных и районных центрах и получили соединение между собой на скорости 2 Мбит / с.
В конце 2000 «Укртелеком» начинает предоставление услуги доступа к Интернет посредством Dial-up для домашних пользователей, а летом 2001, чтоб задавить конкурентов, вводит тарификацию городской телефонной связи сразу после завершения перехода с аналоговых телефонных линий на цифровые, что сделало услугу конкурентов автоматически дороже. Сам же «Укртелеком», спустя время, предлагает доступ в Интернет «бесплатно», в обмен на оплату услуг городской телефонной связи, порядка 3,6 грн / час ($0,72 / час), тем самым изменив правила игры на рынке коммутируемого соединения.
Постепенно начала набирать популярность услуга «обратного звонка», когда после установки соединения модемный пул при помощи посылаемой АТ-команды разрывал Интернет-соединение и перезванивал модему, который находился в режиме ожидания установки соединения со стороны Интернет-провайдера.
У меня до сих пор сохранилось несколько карт доступа с того периода. Кто родом из Киева — имеет возможность поностальгировать :)
Такие провайдеры, как «СвітОнлайн» (Dial-Up брэнд «ГолдэнТелеком»):
Потеряли огромное количество абонентов с момента введения поминутной тарификации местной телефонной связи, и меня в том числе, так как не предоставляли услугу «Call Back».
Сама же услуга «Call Back» приобрела большую популярность и оставалась в работе пожалуй до 2011 года, несмотря на распространение выделенных линий и широкополосного доступа в Интернет, вот несколько карт того периода от Интернет-провайдеров, предоставляющих доступ в Киеве:
Чуть позднее, ближе к 2003 году, на рынок выходит днепропетровский провайдер «Оптима-Телеком», который начинает предоставлять более свободный доступ в Интернет, предлагая пакетные тарифы.
Так карта на 10 вечерков (доступ в Интернет с 18 до 23), стоила 28 гривен ($5,6), не путать с картой 10 вечеров (доступ в Интернет с 18 до 9 утра), а карта с неограниченным доступом в Интернет только в выходные дни в течении месяца — стоила в районе 48 гривен ($9,6), в остальное время доступ предлагался почасовой, причём доступ ночью был вдвое дешевле дневного:
Около 2004 года одесский провайдер «TeNet» начинает предлагать безлимитный доступ не только в выходные, но и в рабочие дни, как в Киеве, так и Одессе:
Забавно читать отзывы того времени:
Да, скорость 5 Кбайт / с считалась хорошей! Ну и «хотим много кушать» мы с Вами сейчас, когда говорим «плохо», что «качает» 2 Мбит / с и видео тормозит…
Именно благодаря такой ситуации и нестабильным каналам связи популярность обрели менеджеры закачек, которые позволяли докачивать файлы при обрыве соединения, продолжить или запланировать закачку в удобное время и даже ускорить загрузку за счёт одновременной загрузки файла в несколько «потоков». Самым популярным из них в то время, пожалуй, был Download Master, который был создан украинской компанией West Byte в 2002 году и был полностью бесплатным для стран постсоветского пространства, а в зарубежном сегменте известен под названием Internet Download Accelerator (IDA) и являлся платной программой (лицензия shareware), что логично, наш народ никогда бы не платил за софт и нашел бы способ «взломать» и сэкономить.
Да, да, скорость именно 5 Килобайт / с, что соответствует модемному соединению. К слову, за счет сжатия данных, TIFF-файлы выкачивались со скоростью 2 Мбит / с даже с использованием модемного соединения, которое теоретически не могло обеспечить скорость выше 56 Кбит / с (7 Килобайт / с), но я лично наблюдал такую скорость при скачивании с помощью Download Master.
Позднее Download Master был незаменимым даже при подключении по выделенной линии:
Скорости все ещё были не очень большими, а фильмы смотреть хотелось.
Но вернемся к «Укртелекому». В начале 2000 годов, создав 2 Мбит / с опорную сеть по всей стране, «Укртелеком» начинает предоставлять возможность подключения по «выделенной линии» на скорости 64 Кбит / с и более с использованием двух- или четырехпроводных соединений, предоставляя цифровые каналы n*64 Кбит/с (ISDN) или виртуальные каналы Frame Relay. В 2001 году емкость внешних (зарубежных) каналов «Укртелекома» становится равной 82 Мбит / с, в сравнении с 8 Мбит / с, которые приходились на всех остальных Интернет-операторов, делая «Укртелеком» абсолютным монополистом на рынке связи по предоставлению зарубежных каналов. C августа 2002 года «Укртелеком» снижает цены в 5 раз для абонентов в городе Киеве и в 8 раз для регионов, стоимость доступа по технологии xDSL (выделенной линии) становится «очень доступной» для абонентов:
И составляет «всего лишь» 499,17 грн / месяц (порядка $100 / месяц) за скорость до 56,7 Кбит / с без учёта трафика и 832,50 грн / месяц ($166,5 / месяц) за доступ на скорости 115,2 Кбит / с. Был предложен и более «дешевый» вариант, с абонплатой $20 и оплатой за трафик на скорости 115,2 Кбит / с по цене порядка $0,10 / МБ (47 копеек). Несложно посчитать, что за $100 можно было прокачать только 1 ГБ трафика с использованием этого тарифа, что напрочь лишало смысла такой вид тарификации для большинства абонентов. Ведь со скоростью 115,2 Кбит / с без учёта можно было скачать за месяц, если поставить тот же менеджер закачек, порядка 115,2/8*86,4*30 = 37 324,8 МБ трафика, стоимостью в $3500 по данному тарифу.
Таким образом оплачивать доступ к сети Интернет на скорости 115,2 Кбит / с с учётом трафика и помегабайтной тарификацией было выгодно только в случаях нечастого пользования Интернетом 1-2% от общего времени (а загрузить такой канал на 100% было легко), что было сопоставимо с 8 часами «серфинга» в месяц на максимальной скорости. В принципе, возможно и выгодно, если Вы только смотрите веб-сайты и почти ничего не качаете. Так как в случае с Dial-Up и тарификацией по времени Вам приходилось каждый раз отключаться от модемоного пула, как только все странички скачаются и переподключаться, если нужно куда-то было перейти по ссылке далее, что занимало много времени и сопровождалось подобными звуками:
Причём дважды, если Вы подключались с использовании услуги «Call Back». Кстати интересно звучит подключение «растянутое» в 7 раз:
Если же Вы планировали не только серфить, но и качать данные, целесообразно было использовать «безлимитные» по времени тарифные планы, такие, как доступ на протяжении выходных дней от «OptiMag» и можно было 48 часов качать информацию, а параллельно «серфить» в Интернете и планировать последующий закачки. Таким образом за выходные вполне реально было скачать порядка 600-700 МБ данных и заплатить за это $2, что безусловно было выгоднее доступа по выделенных линиях, где тот же объем трафика мог стоить в 50 и более раз дороже. Точнее, это было доступнее, ведь далеко не каждый мог позволить платить $160 / месяц за доступ в Интернет и не всем нужно было 30 ГБ трафика и грузить канал 115,2К на 100% на протяжении месяца, на что собственно «Укртелеком» и рассчитывал, предлагая такой тариф без учёта.
В 2002 году «Укртелеком» соединяет региональные центры на скорости 155 Мбит / с, а областные от 2 до 8 Мбит / с, планируется довести количество абонентов коммутируемого доступа (Dial-Up) до 100 000, во что было инвестировано порядка $15 млн и это было реальным планом, так как «Укртелеком» являлся монополистом в Украине и чуть ли не единственным провайдером в регионах. Очень редко какой провайдер мог позволить себе проложить собственную магистраль, не имея достаточных инвестиций, а «Укртелеком» пользовался этим. Продавая Интернет провайдерам по крайне завышенной цене. К примеру канал 4 Мбит / с без учёта трафика стоил! 68309 грн в месяц ($13661 / месяц) (для сравнения в Европе подобный канал мог стоить около $600 / месяц), что было несказанно дорого даже для Интернет-провайдеров. Потому провайдеры начинают развивать свои опорные сети и внешние каналы связи, хотя «Укртелеком» всячески препятствует этому. Позднее, конечно, когда рынок обрёл насыщение, оператор снижает цены, тем самым обеспечив контроль над Интернет и оптовых клиентов, ведь продать широкую полосу стало куда выгоднее, нежели тянуть «последнюю милю» до домашних абонентов. Да и провайдеры делают выбор в сторону каналов «Укртелекома», так как альтернатива — спутниковый Интернет, являлась более дорогой и нестабильной. Увеличение абонентской базы позволило провайдерам со временем начать строить собственные магистральные каналы и «Укртелеком» постепенно, особенно в крупных городах, начал терять монополию.
Стоит отметить, что «неадекватные» тарифы «Укртелекома» с абонплатой свыше $20 000 / месяц за 8 Мбит / с без учёта, можно было встретить на сайте «Укртелекома» даже в 2005 году:
Никто, разумеется, по таким ценам, находясь в здравом уме, доступ не покупал.
В 2003-2004 годах происходит активное развитие рынка широкополосного доступа к Интернет в г. Киеве. На рынок выходит ТВ-оператор «Воля», предлагая доступ в Интернет по технологии Docsis 1.0 посредством кабельных сетей на скоростях от 64 до 256 Кбит / с с ограничением по трафику:
Цены от $26 / месяц за пакет со скоростью доступа 64 Кбит / с и 500 МБ трафика в месяц (эквивалентно 120 часам dial-up доступа в лучшем случае при 100% загрузке канала) до $117 за доступ на скорости 256 Кбит / с и 2500 МБ трафика в месяц. Что значительно лучше предложения «Укртелекома» в случаях, когда канал не требуется загружать 24/7. Тем не менее такой доступ всё ещё оставался очень дорогим. Потому популярности начинают набирать домашние сети, предлагающие трафик дешевле и на большей скорости, за счёт пакетной покупки, к примеру, по $0,11 за МБ, без абонплаты и на скорости до 2 Мбит / с:
Что конечно было очень выгодно в случае просмотра веб-страниц и для возможного обмена файлами между «соседями», ведь локальный трафик был бесплатен и скорость могла доходить 10 и даже 100 Мбит / с для локальной сети, но я так и не подключился к ним из-за высокой платы подключения (порядка $100) и необходимости внести ещё $200 на баланс. Позднее на протяжении небольшого промежутка времени у них присутствовал также странный тариф «Медленный» с 1000 МБ трафика и скоростью доступа, как по модему, в 6 Кбайт / с, при этом стоимость составляла $50 ежемесячно, но уже к следующему обновлению тарифных планов они его убрали и снизили цены на трафик до $0,055 / МБ. Со временем количество таких домосетей выросло, как и количество сайтов, расположенных на серверах в Киеве и назрела необходимость обеспечения более дешевого и высокоскоростного доступа к этой информации.
Для того, чтоб была возможность сэкономить на трафике и обмениваться трафиком между абонентами из разных сетей Киева без использования дорогих зарубежных каналов, ещё в 2000 году была создана UA-IX (украинская точка обмена трафиком), стоимость подключения к которой на скорости 100 Мбит / с составляла $1000, а ежемесячная плата $50, порт 1000 Мбит / с стоил $3000 разово и $250 ежемесячно, что позволяло значительно сэкономить средства. Однако присутствовала сложность для новых провайдеров-участников — необходимо было получить одобрение от всех текущих участников и после дотянуть свои волоконно-оптические линии связи до Леонтовича 9 (центр Киева), где располагалась точка обмена физически. Стоимость прокладки 1 км оптоволоконной линии составляла в то время примерно $1000 + необходимо было оплатить деньги за аренду канализации «Укртелекому» — порядка $10 / км ежемесячно. Несложно посчитать, что домашние сети из Дарницкого района столицы должны были вложить около $15000 в прокладку собственного подключения до центра и затем оплачивать ещё $250+150 ежемесячно за порт в UA-IX на скорости 1000 Мбит / с и аренду канализации «Укртелекома» в которую прокладывалось волокно. Региональным провайдерам необходимо было платить ещё дороже. Потому далеко не всякий провайдер из региона мог позволить себе включение в точку обмена напрямую и потому услуга IP-транзита до UA-IX порой была востребована. Для того, чтоб стимулировать подключение к точке обмена участников из других городов и даже стран, решено было освободить их от ежемесячной абонплаты, тем не менее значительного наплыва желающих это послабление не вызывало — что такое скидка в $50 или $250 ежемесячно, при необходимости инвестиции в прокладку сотней километров волокна и аренду столбов и/или канализаций, по которым проходит кабель? Уже в 2001 году оплата за подключение была отменена и условия стали следующими: порт 100 Мбит / с в UA-IX ($1200 первый месяц пользования, последующие $110), порт 1000 Мбит / с ($3850 в первый, последующие $550). Тарифы были увеличены, так как потребности в обмене превысили возможности оборудования и требовалось расширение точки обмена, а это требовало дополнительных инвестиций.
В 2003 году стоимость подключения и пользования UA-IX стала ещё ниже — 100 Мбит / с ($1210 первый месяц, $110 последующие), дополнительные 100 Мбит / с ($220 первый месяц, $110 последующие), 1000 Мбит / с ($2530 первый месяц, $330 последующие), 100 Мбит / с в региональных точках обмена ($33 первый месяц, $33 последующие).
Всё это позволило таким локальным сетям, как FreeNet и Fasty начать предлагать доступ к сегменту UA-IX на скорости до 100 Мбит / с без учёта трафика для домашних абонентов и ограниченный при этом доступ к зарубежному сегменту сети Интернет:
Интересно, что FreeNet предложил безлимитный зарубеж на скорости до 128 Кбит / с за $128 / месяц, что значительно лучше предложения «Укртелекома».
Однако, стоит отметить, что далеко не всегда присутствовала возможность подключиться к локальным сетям. Порой приходилось строить радиоканал, что снижало скорость возможного подключения к локальной и украинской сети до десятка мегабит, а то и менее. Либо довольствоваться более дорогим локальщиком, который уже успел установить своё оборудование и создать монополию за счёт договоренности с управдомом по недопуску конкурентов. Мне пришлось около полугода бороться с комендатном, которая упорно не хотела пускать Fasty, лобируя интересы дорогого Nline, который в то время предлагал в 2 раза более высокие цены на внешний трафик ($0,055 за МБ) и отсутствие «безлимитной» Украины и даже выносить этот вопрос на собрание жильцов, хотя по закону никто не имел права ограничивать доступ к информации. В целом после она всё же выжила этого провайдера, наслав проверку Киевэнерго на их свитч, который невозможно было «зарегистрировать» по правилам противопожарной безопасности и подключить к электросети, ведь он потреблял коммунальную электроэнергию аж на 12 Вт! Но Fasty выкрутился, установив радиоканал на соседний, более сговорчивый дом :) Хотя это и привело к снижению скорости доступа со 100 до 15 Мбит / с, причём этот канал делился ещё на 7 абонентов.
Вскоре «Воля» делает ответный ход и снижает цены:
Однако «безлимиты» остаются все ещё очень дорогими. 256К стоят $270 / месяц, 512К $520 / месяц, 1М — $1020 / месяц. Ситуация станет лучше только через 2 месяца, после введения технологии Docsis 2.0 и повышения скорости доступа в Интернет по кабельным сетям до 2 Мбит / с, а также введения тарифного плана за 100 грн ($20) со скоростью доступа 2 Мбит / с и 500 МБ смешанного трафика в месяц (сумма внутреннего, украинского, зарубежного, входящего и исходящего трафика). Однако, тут было одно преимущество — украинский трафик за пределами лимита не тарифицировался. Таким образом, выкачав в начале месяца 500 МБ зарубежного трафика, чтоб не терять его, можно было иметь безлимитный доступ в UA-IX на скорости 2 Мбит / с и оплачивать за каждый МБ зарубежного трафика по $0,06. Что было вполне сносным и таким вариантом стало пользоваться большинство киевских абонентов, так как кабель от «Воли» был практически в каждой квартире. В том числе и я, так как управдом опять не пускала в дом, но уже другого провайдера — FreeNet, который мог предложить 100 Мбит / с в Украину за те же деньги.
Однако с нового года компания столкнулась с перегруженностью внутренних сетей, когда масса абонентов обменивалась при помощи torrent файлами и кабельные станции стали перегружены. Ведь одна CMST имела ограниченное количество модулей ёмкостью 38 Мбит / с каждый и обслуживала тысячи абонентов. Безлимит «Украины» пришлось отменить и с марта 2005 года появляются тарифы с разделением на украинский трафик и зарубежный, со смехотворными лимитами украинского трафика (5000 МБ вместо безлимита), что вызвало бурю негодований у пользователей «Воли» и угрозу волны отключений из-за перехода к провайдерам, предлагающих «безлимитную» Украину. Чтоб хоть как-то удержать пользователей, решили как минимум на март для существующих клиентов оставить условия тарификации неизменными. И в апреле для абонентов, не желающих переходить на новые условия, нашли выход — снижение скорости доступа до 256 Кбит / с, оставив при этом «безлимит». 2 Мбит / с «безлимита» не стало, однако нашлась масса абонентов, которая была удержана таким решением.
«Укртелеком» же в свою очередь начинает предлагать «ночной» безлимит по xDSL на скорости 115 Кбит / с за $22 / месяц, взимая плату за дневной трафик в размере $0,04 / МБ. Основной недостаток «Укртелекома» — отсутствие подключения в украинскую точку обмена трафиком UA-IX, невозможность работы с украинским сегментом Интернет на высоких скоростях. В крупных городах многие уже привыкли к «безлимитной» Украине на скорости 2, 10, а порой и 100 Мбит / с. Однако, масштабы «Укртелекома», делают услугу все ещё очень дорогой.
Возможно открою секрет, но в то время «Укртелеком» был способен предоставить xDSL без учёта круглосуточный во всех регионах за 58 грн / месяц ($11,6), однако руководство пенсионного возраста было против этого, так как уже были инвестировано значительные средства в более высокоскоростной ADSL, потому «Укртелеком» искусственно сдерживал спрос на эту услугу, так как ADSL предлагался на высокой скорости по более дорогим тарифам (2,5 ГБ трафика за $80 на скорости 512К на загрузку и 128К на отправку). Безлимит от «Укртелекома»предлагался в таком ценовом диапазоне (цены на март 2005):
128 кБит/с (приём)
64 кБит/с (передача) месяц 1554-58 ($310,92)
256 кБит/с (приём)
64 кБит/с (передача) месяц 2798-00 ($559,60)
512 кБит/с (приём)
128 кБит/с (передача) месяц 5000-00 ($1000)
Разумеется, если Вы имели доступ к недорогому каналу в UA-IX, эти тарифы были лишены смысла. Так как некоторые провайдеры начали предлагать дешевый зарубеж по VPN. Одним из таки провайдеров был NetAssist, который начал свою деятельность ещё в 2003 году с простой веб-старнички со следующей информацией:
Мы предлагаем Вам совершенно новый, уникальный доступ в Интернет… через Интернет! Как это? А очень просто! Если Вы не хотите, чтобы Ваш провайдер знал, что Вы делаете в Сети, хотите затруднить перехват Вашей почты и анализ Вашего трафика, а так же если у Вас бесплатный доступ к украинским ресурсам, а цена внешнего трафика Вас не устраивает — Вы пришли по адресу! Используя уже имеющееся подключение, мы посредством нашего сервера в Киеве даем Вам наши сетевые реквизиты для работы с внешним миром посредством «тоннеля» до нас от Вашего провайдера.
Ну и самые популярные вопросы того времени:
Почему доступ через вас будет дешевле, если я плачу своему провайдеру только за внешний мир? Потому что теперь Вы не будете платить за внешний мир своему провайдеру: трафик для него будет только внутриукраинский (бесплатный), до нашего сервера.
А что у Вас считается бесплатным внутриукраинским трафиком? Трафик к сетям (от сетей), которые в базе данных RIPE имеют статус country: UA. Их список можно взять например, здесь: www.merezha.net/ua Кстати, сети «Укртелекома» у нас считаются украинскими.
Если у меня разделение скоростей — скажем, 64кбит во внешний мир и 2Мбит до украинских ресурсов... Теперь Вы будете работать с внешним миром на 2Мбит.
Получается, я обманываю своего провайдера... Нет. Вы честно платите ему абонплату (в том числе за доступ к внутриукраинским ресурсам) — только эту услугу Вы теперь у него и покупаете.
Зарубежный трафик, используя VPN от NetAssist обходился в $30 за GB в 2003 году, и весной 2005 года был добавлен ночной тариф GoodNight со стоимостью зарубежного трафика всего лишь $8,7 за ГБ, в то время как даже локальные сети предлагали трафик на подобной скорости за $25 / ГБ в лучшем случае, если покупать сразу от 4 ГБ в месяц.
Ещё немаловажным преимуществом VPN было наличие статического IP-адреса, так как не всякий провайдер давал постоянный IP, а порой брал плату в $5 / месяц за эту услугу. Разумеется, что многие провайдеры, были недовольны таким сервисом, так как у NetAssist отсутствовали затраты на «последнюю милю» к клиенту и только за счёт этого цена была дешевле, а провайдеры, предлагая недорогой доступ к «Украине», все же хотели зарабатывать на зарубежном трафике. Крупнейшая сеть IPNet, предоставляющая доступ в Интернет в Оболонском районе столицы вводит VPN-запрет, заставляя клиентов подписывать «приложение к договору», также, как и вскоре запрещены были torrent-ы, чтоб снизить нагрузку на украинский канал, что вызвало довольно большой резонанс. Подобный запрет действовал и в сетях NLine на левом берегу столицы.
А что с беспроводным Интернетом?
В конце 2006 беспроводной Интернет в Украине у одного из крупнейших мобильных операторов «Киевстар» был представлен разве что медленным мобильным GPRS (aналог Dial-Up по скорости). Стоимость архаичного для других стран WAP трафика в это время составляла $2 за МБ сверх учета и в месяц давалось всего лишь порядка 30 МБ трафика, включенных в абонплату, для одного из самых дорогих тарифных планов стоимостью в 500 грн / месяц ($100).
Пример WAP-cайта того времени:
Это было ужасно :)
Cтандартный GPRS-трафик был дешевле, однако по-прежнему очень дорогим — $1 / МБ сверх лимита. В 2007 году становится возможным использовать мобильный Интернет на скорости до 384 Кбит / с благодаря введению «новой» технологии EDGE. Для сравнения, в РФ эта технология была введена уже в конце 2004 года и три крупнейших оператора — МТС, Билайн, Мегафон, начали предоставлять услуги с новым стандартом. Тарифы становятся лучше, а в 2008 «Киевстар» предлагает 1000 МБ трафика в месяц за вменяемые деньги — 200 грн ($25), при этом с апреля 2007 года 80% населения Украины уже находились в зоне покрытия самой крупной EDGE-сети.
В Киеве в конце 2006 года появляется первый CDMA оператор «PeopleNet», который стал предоставлять Интернет по стандарту CDMA 3G, так как в Украине из-за невозможности получить лицензию, стандартный в наше время мобильный 3G просто отсутствовал:
Cтоимость трафика всего лишь 10 копеек за МБ ($0,02), а скорость до 3,6 Мбит / с (в реальности на начальном этапе чуть выше мегабита), единственный минус — покрытие. Пока услуга была доступна лишь в Киеве, а немного позднее в области. В планах было покрыть всю Украину, но это была долгосрочная перспектива — на несколько лет. Вскоре «Интертелеком», начавший работу ещё в 2004 году, также начал предоставлять подобные услуги, составив конкуренцию «PeopleNet». До этого абоненты «Интертелекома» могли довольствоваться разве что медленным WAP. Вполне серьезно в 2006 году на их сайте анонсировалось следующее:
Представляем услугу «WAP-доступ» — Интернет на экране вашего телефона!
Услуги, предоставляемые на основе WAP-технологии, позволяют непосредственно с мобильного телефона получить доступ к информационно-развлекательным и новостным WAP-ресурсам. Воспользоваться WAP-услугами вы можете в любое время суток в любом месте одесской области.
Ждете ли вы транспорт, стоите ли в очереди или гуляете по городу — что бы вы ни делали, всегда есть возможность заглянуть на WAP-сайт «Интертелеком»: свежие новости, погода, спорт, финансовая информация, курсы валют, игры, анекдоты и гороскопы всегда с вами, на экране вашего телефона.
Но после того, как «PeopleNet» вышел на рынок, «Интертелеком» начал тестирование собственной сети третьего поколения 3G CDMA2000 1x EV-DO rel.0 на оборудовании Lucent Technologies, обеспечив уже в 2007 году возможность работы на скорости до 300-500 Кбит / с с применением этой технологии (из 2 Мбит / с масимально возможных) при стоимости трафика $0,03 / МБ и дешевле. Лишь в августе 2008 года был совершен переход к стандарту CDMA2000 1x EV-DO rev.A, и «Интертелекому» удалось догнать конкурента, повысив реальную скорость до значений выше мегабита, а в июне 2011 «Интертелеком» опережает «PeopleNet» и запускает самую быструю на то время беспроводную сеть по стандарту CDMA2000 1x EV-DO rev.B, где скорость могла достигать 14,7 Мбит / с, конечно, если базовая станция не была перегружена и Вы находились не слишком далеко.
Что касается цен, то стоит отметить, что уже в 2009 году они стали более, чем приемлемыми и 25 ГБ трафика в месяц стоили около $35:
В 2009 году была запущена услуга беспроводного доступа к Интернет «четвёртого» поколения, нет, не LTE стандарта, который мы знаем сегодня, а WIMAX. Провайдер «Freshtel» начал подключать абонентов на скорости до 20 Мбит / с с фиксированной ценой в 10 грн ($1,25) за день пользования Интернетом или 180 / грн месяц ($22,5).
Проект, увы, оказался не совсем удачным, WIMAX очень хорошо поглощался железнобетонными конструкциями и вдали от базовых станций плохо работал в помещениях. В 2011 году Интертелеком, увеличив скорость доступа к своей беспроводной сети, также отобрал большое количество абонентов. А в 2015, когда наконец-то мобильным операторам были проданы лицензии настоящего 3G:
Оператор «Астелит», предоставляющий услуги мобильной связи под брэндом life:), заплатил за лицензию 3G на 650 млн грн больше остальных участников тендера — 3,355 млрд грн. Правда, оператору достались, по утверждениям некоторых экспертов, самые «чистые» частотные полосы. «Астелит» первым запустил связь 3G в Киеве и Львове — 4 июня и 19 мая соответственно. В результате в конце июня общее потребление мобильного интернета 3G+ достигло 147 Тбайт в Киеве и 17 Тбайт во Львове, что означает рост на 60% и 47% соответственно. Как отмечает оператор, примерно 40% 3G-трафика приходится на такие сервисы, как Youtube, Play Market, Cloud и другие. В среднем абоненты life:) просматривают около 7,5 тысяч часов Youtube видео в день.
«Freshtel» потерял какую-либо привлекательность, так как 3G был гораздо более стабильным (в некоторых тестах скорость была близкой к 16 Мбит / с, а средняя скорость находилась в пределах 7 Мбит / с) и стоил дешевле, а самое главное — не требовал дополнительного оборудования. В результате компания обанкротилась, а базовые станции были отключены от энергосети за неуплату, что вызвало бурю негодования у существующих клиентов. Тем не менее, стоит отметить, что «FreshTel» выручил многих абонентов в своё время, обеспечив высокоскоростной доступ там, где другой возможности подключения просто не было.
Вслед за Astelit 3G было введено в эксплуатацию и другими операторами:
Которые, впрочем, предложили услугу с гораздо худшими показателями. Вероятно, что со временем скорость станет выше, а возможно мы всё же дождемся внедрения LTE. Увы Украина из-за бюрократических преград очень отстаёт в этом плане.
Но вернемся в 2005. «Укртелеком» начинает развивать ADSL Интернет и предлагает в регионах скорости подключения на уровне до 2 Мбит / с. Само собой все с лимитами по трафику. Максимальный тариф 4 ГБ примерно за 286 грн ($57), а в начале 2006 услуга была выделена в отдельный брэнд «ОГО», который прекратил своё существование лишь в 2014 году, слившись с основным брэндом «Укртелекома»:
Безлимит стоил все ещё дорого — около $360 за 512К и только в 2007 году цены на Интернет без учёта трафика стали более-менее адекватными, обрушившись до $30 за канал 512К/128К, чему способствовала политика конкурентов.
Позднее скорость доступа была повышена до 8 Мбит / с. Мало кто знает, что на сегодняшний день в мире существует около 14 стандартов DSL, и один из них VDSL, способен обеспечить 300 Мбит / с передачу по телефонной линии:
Интересно, что далее стандарт DSL не приобрёл развития в Украине, так как распространение получило кабельное подключение, подключение по выделенной линии, в том числе «по оптике». «Воля» начинает развивать своё присутствие в другом крупном городе — Львове, а в последствии и других городах Украины. Распространение Интернета и повышение скорости доступа, а значит и доступности информации, приводит к стремительному развитию IT-сектора в области серверного оборудования и построения дата-центров, благодаря чему стремительно развивается и web, но об этом более подробно в статье «Ностальгии пост. Тайны цен Интернета: почему мегабит может стоить от $0 до $200 или как получить 100 Гбит / с за копейки?».
BLACK FRIDAY ПРОДОЛЖАЕТСЯ: скидка 30% на первый платёж по промо-коду BLACK30% при заказе на 1-6 месяцев!
Это не просто виртуальные серверы! Это VPS (KVM) с выделенными накопителями, которые могут быть не хуже выделенных серверов, а в большинстве случаев — лучше! Мы сделали VPS (KVM) c выделенными накопителями в Нидерландах и США (конфигурации от VPS (KVM) — E5-2650v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 240GB SSD или 4TB HDD / 1Gbps 10TB доступными по уникально низкой цене — от $29 / месяц, доступны варианты с RAID1 и RAID10), не упустите шанс оформить заказ на новый тип виртуального сервера, где все ресурсы принадлежат Вам, как на выделенном, а цена значительно ниже, при гораздо более производительном «железе»!
Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки? Dell R730xd в 2 раза дешевле? Только у нас 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $249 в Нидерландах и США!