Алексей Найдёнов. ITooLabs. Кейс разработки на Go (Golang) телефонной платформы. Часть 1

[Ankoroid]

Просто прекрасно!
Но конкретно про телефонию — 0!
Почему выбрали для телефонии именно Go — 0!
Если биллинг для телефонии на MySQL — значит это какая-то маленькая, мелкая телефония.

Что-то для меня, как для человека из разработки для телекома, ценность первой части — 0!
Надеюсь, вторая часть будет интереснее.

[beduin01]

Зато Google ответила про Go:
"The Fuchsia Platform Source Tree has had negative implementation experience using Go."

https://fuchsia.googlesource.com/fuchsia/+/refs/heads/master/docs/project/policy/programming_languages.md#Go

[funny_falcon]

Для систем с ограниченными ресурсами похоже что Go действительно не очень хорошо вписывается.

Странно, правда, что Dart при этот в рекомендуемых оставили. Видимо решили хотя бы один прикладной язык оставить.

[beduin01]

Вообще 90% статей о Go один сплошной маркетинг. Такое чувство что этот язык менеджеры для менеджеров создавали.

[funny_falcon]

А что писать про язык, который просто работает?
Да, он не самый удобный для всего на свете, не самый быстрый на свете, не самый элегантный.
Но он позволяет "get the job done", при этом без больших временных затрат на первом этапе, и помогая удобными профилировщиками на этапе оптимизации. При необходимость использовать другой язык для оптимизации (asm, C, C++) возникает намного реже, чем в других прикладных рантаймах.

А вообще, я до сих пор думаю, что, если бы JVM не выпилила в свое время свои зелёные потоки (или вовремя бы вернула), то Go бы не взлетел.

[mergenchik]

Спасибо за текстовую версию, уже было тут

[BigD]

Я правильно понял, что ушли от CGP (CommuniGate Pro)?

[Sly_tom_cat]

Я бы добавил что с Go 1.14 горутина может вообще где угодно прерываться. Т.е. теперь Go-шный планировщик — вытесняющий. Захавать себе поток длинным циклом без асинхронных операций — больше не получится.