Comments 17
Анекдот про «ты не умничай, ты пальцем покажи», думаю, все знают.
У любого интерфейса есть свои задачи. Набирать текст, рисуя символы мышью, или целиться в сетевом шутере при помощи ввода координат регулярно никто не будет.
У любого интерфейса есть свои задачи. Набирать текст, рисуя символы мышью, или целиться в сетевом шутере при помощи ввода координат регулярно никто не будет.
Зашёл узнать "Почему клавиатура всегда быстрее мыши", а прочитал про крутые однострочники для линукса. Кажется заголовок не совсем правильно отражает суть статьи.
Хабр давно превратился в жёлтую прессу. Здесь кликбейтность заголовка важнее соответствия сути статьи. Нужно чтобы вы кликнули и увидели рекламу. А то что статья вам не понравится — кому какое дело?
так нет, статья как раз хорошая (та её часть, что про однострочники), что удивительно. а пошёл читать с мыслью «опять холивар про vim».
к чему только это это пространное вступление, нерелевантный заголовок и такая же КДПВ
UFO just landed and posted this here
Спасибо, вы сэкономили мне (и наверное многим людям) время!
UFO just landed and posted this here
cat file.txt | copy
Зачем тут cat? copy < file.txt
извечный спор остроконечников и тупоконечников.
мне cat aaa | bla-bla-bla
кажется нагляднее, чем bla-bla-bla < aaa
и чем < aaa bla-bla-bla
.
alias copy='xclip -i -selection clipboard'
Лучше использовать xsel. Он быстрее, легковеснее и команда получается короче:
$ hyperfine --shell /bin/bash 'xsel -b <<< xsel' 'xclip -i -selection clipboard <<< xclip'
Benchmark #1: xsel -b <<< xsel
Time (mean ± σ): 2.0 ms ± 0.6 ms [User: 1.1 ms, System: 0.5 ms]
Range (min … max): 1.5 ms … 14.3 ms 617 runs
Warning: Command took less than 5 ms to complete. Results might be inaccurate.
Warning: Statistical outliers were detected. Consider re-running this benchmark on a quiet PC without any interferences from other programs. It might help to use the '--warmup' or '--prepare' options.
Benchmark #2: xclip -i -selection clipboard <<< xclip
Time (mean ± σ): 2.7 ms ± 0.5 ms [User: 1.5 ms, System: 0.8 ms]
Range (min … max): 2.0 ms … 9.6 ms 590 runs
Warning: Command took less than 5 ms to complete. Results might be inaccurate.
Warning: Statistical outliers were detected. Consider re-running this benchmark on a quiet PC without any interferences from other programs. It might help to use the '--warmup' or '--prepare' options.
Summary
'xsel -b <<< xsel' ran
1.34 ± 0.45 times faster than 'xclip -i -selection clipboard <<< xclip'```
Мозг до конца статьи не смог привыкнуть к порядку команда -> описание, все время читал описание и смотрел ниже, что бы посмотреть что же за команда такая
Sign up to leave a comment.
Трюки в консоли. Крутые однострочники