Comments 82
А функция открытия ссылки в фоновой вкладке в контекстном меню к релизу появится?
К финальному релизу, не к бете :-)
А функция открытия ссылки в текущей вкладке когда? Очень не хватает.
Что вы имеете в виду?
В Opera был пункт контекстного меню Открыть, который открывал ссылку в текущей вкладке даже если она имела target="_blank".
А, OK. Понял. Пока в планах нет, но, думаю, сможем добавить позже.
А ещё стоило бы добавить пункт позволяющий, выделив текстовую ссылку, перейти по ней. Т.е. если в тексте написано blabla…, но сий текст не обрамлён <a/>. В Chrome пункт в контекстном называется «Go To», в Opera тоже была такая возможность.
Вы говорите о какой-то другой функции?
В том релизе, что стоял у меня этой функции еще не было.
О, точно. А я пропустил…
Отлично. Значит начинаю готовиться к окончательному переезду на него.
Сейчас такой вопрос возник. Можно ли как-то убирать из группы вкладку не через контекстное меню (очень неочевидно), а допустим вытягиванием мышкой миниатюры из группы?
Сейчас такой вопрос возник. Можно ли как-то убирать из группы вкладку не через контекстное меню (очень неочевидно), а допустим вытягиванием мышкой миниатюры из группы?
А что с почтовым клиентом, а то меня только он сдерживает от перехода с оперы?
А я уже пару месяцев на нём. Только некоторые критичные по глюкам ресурсы открываю в других браузерах.
Да какая бета, если у вас фавиконы на панели закладок толком не отображаются: рукалицо:
а также третья кнопка мыши на панели закладок живет своей жизнью.: рукалицо:
а также третья кнопка мыши на панели закладок живет своей жизнью.: рукалицо:
На домашнем кампе полностью пересадил жену на vivaldi, вообще нет нареканий на TP4. На работе сижу на девел, постоянно обновляюсь, тоже все нравится (за исключением того, что память жрет не меньше хрома). Как второй браузер — вполне себе даже! Где можно найти список реализованных хотелок из голосования на счет первоочередных фич?
И еще, запилите к релизу msi, или хотя бы нормальный установщик в тихом режиме, с версиями в реестре. Желательно не как у Мозилы, чтобы ветка не менялась, а только версия (DisplayVersion)
И еще, запилите к релизу msi, или хотя бы нормальный установщик в тихом режиме, с версиями в реестре. Желательно не как у Мозилы, чтобы ветка не менялась, а только версия (DisplayVersion)
а смысл какой полностью переходить на Вивальди?
Что в нем есть такое, чего нет в Опере?
В тоже время в Опере есть фишки, которых нет в Вивальди, и скорее всего не будет.
Что в нем есть такое, чего нет в Опере?
В тоже время в Опере есть фишки, которых нет в Вивальди, и скорее всего не будет.
Вы про старую или новую оперу? Вивальди — идеологический наследник старой оперы и я очень надеюсь, что в нем будет максимум фишек старой оперы.
Конечно про новую.
Вот когда будут фишки старой оперы в Вивальди, тогда и можно думать об использовании основным. А сейчас по функционалу и тем более по безглючности он сильно отстает от Оперы.
Вот когда будут фишки старой оперы в Вивальди, тогда и можно думать об использовании основным. А сейчас по функционалу и тем более по безглючности он сильно отстает от Оперы.
Естественно, отстаёт. Но до уровня 12 версии Opera развивалась 15 лет, а нам пока меньше года :-)
И, кстати, за это время мы реализовали (без учёта того, что было уже в первой январской сборке):
— Цветовые темы оформления;
— Панель закладок;
— Закрепление вкладок;
— Системное оформление окна;
— «Безинтерфейсный» режим;
— Менеджер задач;
— Поддержка расширений;
— Диалог доступа к быстрым командам;
— Увеличение скорости работы интерфейса;
— Поддержка проприетарных видео и аудио кодеков;
— Отключение отображения картинок с одновременным включением «Плагины по запросу»;
— Размещение нескольких вкладок в одном окне (черепицей, рядом вертикально/горизонтально);
— Поддержка геолокации;
— Приватный режим;
— Выпадающий список введённых адресов;
— Визуальное переключение вкладок (Ctrl+Tab — опцию нужно включить в настройках);
— Веб-панели;
— Пространственная навигация;
Может, что-то ещё забыл — много всего было сделано :-)
Естественно, большая работа была проведена и с уже существующими функциями — достаточно сравнить настройки, сколько там всего добавилось.
И, кстати, за это время мы реализовали (без учёта того, что было уже в первой январской сборке):
— Цветовые темы оформления;
— Панель закладок;
— Закрепление вкладок;
— Системное оформление окна;
— «Безинтерфейсный» режим;
— Менеджер задач;
— Поддержка расширений;
— Диалог доступа к быстрым командам;
— Увеличение скорости работы интерфейса;
— Поддержка проприетарных видео и аудио кодеков;
— Отключение отображения картинок с одновременным включением «Плагины по запросу»;
— Размещение нескольких вкладок в одном окне (черепицей, рядом вертикально/горизонтально);
— Поддержка геолокации;
— Приватный режим;
— Выпадающий список введённых адресов;
— Визуальное переключение вкладок (Ctrl+Tab — опцию нужно включить в настройках);
— Веб-панели;
— Пространственная навигация;
Может, что-то ещё забыл — много всего было сделано :-)
Естественно, большая работа была проведена и с уже существующими функциями — достаточно сравнить настройки, сколько там всего добавилось.
— Цветовые темы оформления;
две всего — серая и темно-серая
цвет — это не серое или темно-серая
— Панель закладок;
которая до сих пор нормально не работает:
— нельзя перетаскивать закладки в папках
— нельзя вызвать свойства закладки расположенной в папке
— нельзя сделать вложеную папку
— не отображаются иконки сайтов у закладок находящихся в папках.
— не работает нажатие колесом в папках.
— Закрепление вкладок;
не представляю за чем это надо, даже не понимаю что это.
за 15 лет пользования инетом ни разу не понадобилось.
— Системное оформление окна;
и при использовании вертикального списка открытых вкладок, теряем еще одну полосу. Почему не перенесли кнопку вивальди ниже чтобы не терять столько места — список вкладок же в другом месте…
— «Безинтерфейсный» режим;
а это зачем? как пользоваться броузером если нет даже списка открытых вкладок?!
— Поддержка расширений;
Это хорошо. Только опять же не до конца допилили — например расширение Translator
перевод выделенного текста должен появляться в окне расширения, а он не появляется.
— Веб-панели;
так и не понял для чего это…
— Пространственная навигация;
тоже не понял что это
много всего было сделано :-)
и практически все, что сделано до конца не доделано.
Результат Вы можете видеть по рейтингу Ваших заметок об очередной версии.
В начале у народа был интузиазизм, и рейтинг был сильно плюсовым, а счас зачастую отрицательный…
Я уже написал в другом комментарии: разработку нельзя закончить — можно только остановить :-)
Рейтинг на Хабре — это, безусловно, интересный и полезный индикатор, но вряд ли кто-то работает, оглядываясь только на эти цифры :-)
Кроме того, если вы посмотрите на динамику голосований, то заметите, что она весьма неравномерна за эти 8 месяцев. Что, впрочем, естественно, т.к. зависит от многих факторов, а не только от софта, о котором идёт речь.
Рейтинг на Хабре — это, безусловно, интересный и полезный индикатор, но вряд ли кто-то работает, оглядываясь только на эти цифры :-)
Кроме того, если вы посмотрите на динамику голосований, то заметите, что она весьма неравномерна за эти 8 месяцев. Что, впрочем, естественно, т.к. зависит от многих факторов, а не только от софта, о котором идёт речь.
так я об этом и говорю — надо ждать, а пока не дождался юзать Вивальди смысла нет.
Люди на официальном форуме возвращают дизайн старых Опер, допиливают функционал по их нуждам, такого сейчас не даёт ни один любой другой современный браузер.Вообще-то Firefox тоже позволяет расширениям изменять свой UI произвольным образом. Там полный доступ ко всем внутренностям.
> — Системное оформление окна;
Разве оно системное?
И почему, когда вкладки справа, не поднять адресную строку, поле поиска и кнопки навигации в заголовок окна? Зачем бессмысленно терять высоту окна?
Разве оно системное?
И почему, когда вкладки справа, не поднять адресную строку, поле поиска и кнопки навигации в заголовок окна? Зачем бессмысленно терять высоту окна?
Прошу прощения — системно оформление сначала надо в настройках включить оказывается. Но с ним еще хуже, потому что не пропадает эта пустая строка. Путь в нем кнопка вивальди переезжает в адресную панель навигации что ли. Или на левую панель.
О, расскажите про закрепление вкладок, пожалуйста! В ФФ (с вертикальными вкладками) это приводит к сворачиванию вкладки в фавикон и выстраиванию таких свёрнутых по горизонтали в начале списка вкладок. В текущей версии Вивальди просто пропадает кнопка закрытия (если не запрещено в настройках) и вкладка перемещается в конец списка «закреплённых». Это всё? Какая-то недосказанность чувствуется, особенно учитывая использование термина Pin Tab — пользователь ожидает уменьшения, как мне кажется.
Кнопочка F4?
в смысле боковая панель?
В новой Опере она есть, и более того отдана на откуп народу — т.е. любой может сделать для неё расширение. И на данный момент есть и вертикальный список вкладок и например заметки. причем заметки по функционалу превосходящие те что были в старой Опере, хотя и были взяты за основу.
В новой Опере она есть, и более того отдана на откуп народу — т.е. любой может сделать для неё расширение. И на данный момент есть и вертикальный список вкладок и например заметки. причем заметки по функционалу превосходящие те что были в старой Опере, хотя и были взяты за основу.
Веб инспектор всё еще открывается в отдельном окне. Для меня до сих пор загадка, как в хромоподобном браузере можно было сломать такую вещь, как открытие этой панели в том же табе что и страница. И вивальди, похоже, единственный браузер из хромоподобных, который таки сломал это возможность.
У Vivaldi свой UI. Слово «сломать» тут не уместно. Чтобы что-нибудь сломать, для начала это что-то должно существовать. Просто пока не добавили поддержку. Другие хромобраузеры либо опирались на уже существующий UI, либо запилили такую возможность изначально.
А если быть конкретнее у Vivaldi интерфейс на основе технологии HTML5. Вообще спорный инструмент построение UI, для Windows-приложений, но посмотрим что в итоге получится. Пока что-то получается, но местами тормозит отрисовка на относительно слабых компах.
Так вот как в HTML5-UI впихнуть инспектор от хрома, это задачка которую ещё никто не пробовал решать в других броузерах. У всех остальных нативный UI на C++, там проблем никаких нет.
Так вот как в HTML5-UI впихнуть инспектор от хрома, это задачка которую ещё никто не пробовал решать в других броузерах. У всех остальных нативный UI на C++, там проблем никаких нет.
А флеш почилинили? у меня совершенно не работает, как правильно его устанавливать? Windows 7
Beta говорите? Пара вопросов:
- Что там с просмотром видео? Постоянно натыкаюсь на то, что в fullscreen режиме НЕТ элементов управления. Приходится, даже чтобы просто ползунок громкости сдвинуть, ну или на полминуты дальше включить ролик, отменять fullscreen, а затем снова включать. Кажется это тянется с самой первой версии.
- Что с API для смены proxy? Для Chrome и Firefox есть отличные расширения, которые позволяют переключать параметры подключения на лету. Очень удобно. Особенно в странах типа моей, где чем дальше в лес, тем меньше интернетов доступно без оного.
- Клик средней кнопки мыши по пустой области в вертикальных табах не открывает новой вкладки. Приходится всегда целиться в плюс.
Скриншот
- У Chrome-а есть такая фишка. Он хоть и ест память тоннами, но вкладки изолированы друг от друга. И если одна падает, то падает только она. Браузер не помирает. Почему то это не про Vivaldi. Самое развесёлое, что очень часто он падает при открытии нормальных ссылок, которые он умеет открывать без падений, если ссылки открываются из skype чата.
А ещё до сих пор не работает показ ссылки при наведении на ссылку, если status-панель отключена. Держать её только из-за подсказок (а больше я там ничего не использую) очень расточительно. Но кликать по ссылкам вслепую как то уж совсем плохо.
А ещё до сих пор не работает показ ссылки при наведении на ссылку, если status-панель отключена.
Тоже в планах.
Тоже в планах.
Вот с этим я всё никак не соберусь внятно с картинками оформить и отправить предложение. Давно ношусь с такой идеей.
Почему все отображают урлы ссылок внизу, загораживая контент или городя лишние панели, а не прямо в адресной строке, для этих самых адресок и предназначенной?
Если совместить эти два элемента, адресбар и статусбар, то получим следующее.
Навели на ссылку — урл страницы в адресбаре заменился за урл ссылки (специальным образом задизайненный другим цветом или ещё как, чтобы не спутать). Нажали на ссылку — внешний вид урла ссылки тут же в адресбаре принял обычный вид урла страницы.
В итоге всегда знаем: хотим увидеть урл — смотрим в адресбар. Плюс меньше лишних элементов интерфейса. Плюс вроде как логичнее.
Почему все отображают урлы ссылок внизу, загораживая контент или городя лишние панели, а не прямо в адресной строке, для этих самых адресок и предназначенной?
Если совместить эти два элемента, адресбар и статусбар, то получим следующее.
Навели на ссылку — урл страницы в адресбаре заменился за урл ссылки (специальным образом задизайненный другим цветом или ещё как, чтобы не спутать). Нажали на ссылку — внешний вид урла ссылки тут же в адресбаре принял обычный вид урла страницы.
В итоге всегда знаем: хотим увидеть урл — смотрим в адресбар. Плюс меньше лишних элементов интерфейса. Плюс вроде как логичнее.
1. Да, так и есть. При полноэкранном просмотре нет рамки и есть элементы управления только на Youtube. При просмотре фильмов на других ресурсах пока такого нет.
2. В планах.
3. В горизонтальных тоже этого пока нет.
4. Если падает страница — отображается дохлая курица. Браузер не падает. Если он падает при попытке открыть страницу, из того же Skype — это баг, надо репортить.
2. В планах.
3. В горизонтальных тоже этого пока нет.
4. Если падает страница — отображается дохлая курица. Браузер не падает. Если он падает при попытке открыть страницу, из того же Skype — это баг, надо репортить.
Хочу спросить, какие перспективы у Vivaldi в плане работы с системным ffmpeg в Linux.
С разработчиками Opera вот недавно обсуждал — они до сих пор с собой таскают какой-то обрубок очень старой версии ffmpeg, который не может работать с H.264 и MP3. В качестве костыля они пробуют искать аналогичный бинарник ffmpeg от пакета с проприетарными кодеками для chromium. Хотя, насколько я понял, chromium уже вполне себе может работать с апстримовым ffmpeg/libav (в Gentoo он собирается с ним и не таскает с собой дополнительных библиотек).
Что в этом плане будет у Vivaldi?
С разработчиками Opera вот недавно обсуждал — они до сих пор с собой таскают какой-то обрубок очень старой версии ffmpeg, который не может работать с H.264 и MP3. В качестве костыля они пробуют искать аналогичный бинарник ffmpeg от пакета с проприетарными кодеками для chromium. Хотя, насколько я понял, chromium уже вполне себе может работать с апстримовым ffmpeg/libav (в Gentoo он собирается с ним и не таскает с собой дополнительных библиотек).
Что в этом плане будет у Vivaldi?
В качестве костыля они пробуют искать аналогичный бинарник ffmpeg от пакета с проприетарными кодеками для chromium
Вот в этом куске текста — да, про это.
А в целом — говорю о том, что раз уж браузер проприетарный и его нельзя собрать с нужными мне кодеками — было бы хорошо, если бы он изволил съесть системные кодеки, которые едят все остальные приложения. В Gentoo вот нет такого пакета с кодеками как в Ubuntu.
Сейчас вот проверил и получил интересный результат: Vivaldi играет MP3 на SoundCloud (Opera без хирургического вмешательства с подменой библиотеки этого не делает из коробки), но H.264, как и Opera из коробки, не играет (здесь, например).
В системе, естественно, ffmpeg собран с нужными флагами и установлен. При этом, в Gentoo Chromium можно собрать с флагом system-ffmpeg, после чего он начинает работать с системными кодеками (см. ссылку на обсуждение в Opera Desktop). Я пытаюсь понять, почему этого не делают Opera и Vivaldi.
В Vivaldi с недавних пор проприетарные кодеки работают из коробки в Windows и Mac, в Ubuntu должно быть сообщение с предложением установить нужный пакет. В других дистрибутивах нужно самостоятельно доустанавливать пакет. Если что-то при этом не работает — нужно отправлять баг-репорты, чтобы девелоперы разобрались с конкретным случаем.
Да, у вас в «инструкции» написано — chromium-codecs-ffmpeg-extra
В качестве костыля они пробуют искать аналогичный бинарник ffmpeg от пакета с проприетарными кодеками для chromium
Посмотрите, пожалуйста, переписку с разработчиками Opera по ссылке «обсуждение». Там идёт речь о том, что в системе есть нормальный ffmpeg из апстрима, который умеет играть нужное видео и аудио. Chromium в Gentoo собирается с его поддержкой и, следовательно, играет всё нормально. Opera и Vivaldi его не видят и используют свой обрубок. У Opera он не декодирует ни H.264 ни MP3. У Vivaldi почему-то работает MP3, но не работает H.264.
Я, конечно, не пишу на C++ и английским владею не очень хорошо, но, вроде бы, удалось выяснить и донести до разработчиков Opera, что Chromium может работать не только с каким-то старым забандленным обрубком, но и с апстримовым ffmpeg. Там сказали, что посмотрят, но естественно, никаких гарантий. Вот если бы в Vivaldi проверили, так ли это и сделали возможность линковаться динамически с системным ffmpeg, было бы хорошо.
Я вполне могу ошибаться — долго копаться времени не было. Может быть, chromium не линкуется к системному, а собирается с его сорцами вместо забандленных старой версии.
Я, конечно, не пишу на C++ и английским владею не очень хорошо, но, вроде бы, удалось выяснить и донести до разработчиков Opera, что Chromium может работать не только с каким-то старым забандленным обрубком, но и с апстримовым ffmpeg. Там сказали, что посмотрят, но естественно, никаких гарантий. Вот если бы в Vivaldi проверили, так ли это и сделали возможность линковаться динамически с системным ffmpeg, было бы хорошо.
Я вполне могу ошибаться — долго копаться времени не было. Может быть, chromium не линкуется к системному, а собирается с его сорцами вместо забандленных старой версии.
Бета? До сих пор сочетания клавиш не работают на маке при активной русской раскладке, уже который в пост пишу, баг репортил, пока никаких изменений.
Вкладки мышью переключаются в порядке использования, хотя в настройках выбрано в порядке расположения.
Остальное надо перепроверять.
Вкладки мышью переключаются в порядке использования, хотя в настройках выбрано в порядке расположения.
Остальное надо перепроверять.
С клавиатурами — есть проблема, не только с русской. Над этим ещё работают.
По переключениям вкладок нужно отправить баг-репорт.
По переключениям вкладок нужно отправить баг-репорт.
Ясно, будем слать репорты. Неудобно, что баг-трекер закрыт, неизвестно что репортили, а что нет. Минус поставил не я.
Мне кажется, с описанными в комментариях на этой странице недоделками рановато даже статус «бета» ставить, так как многие основные фичи не работают, я не могу нормально пользоваться браузером (как минимум, из-за проблем навигации).
Мне кажется, с описанными в комментариях на этой странице недоделками рановато даже статус «бета» ставить, так как многие основные фичи не работают, я не могу нормально пользоваться браузером (как минимум, из-за проблем навигации).
Если бы были проблемы с навигацией традиционным, базовым способом — я бы не смог ежедневно работать в Vivaldi по 16-18 часов :-)
А опции — конечно будем добавлять со временем.
А опции — конечно будем добавлять со временем.
У меня получаются именно проблемы с навигацией традиционным способом: хочу открыть страницу, нажимаю cmd+t для создания новой вкладки, уже начинаю набирать первые символы адреса, но вкладка не создалась, а нажатие буквы делают что угодно на текущей странице. Ок, переключаю раскладку на английскую, повторно нажимаю cmd+t, начинаю набирать адрес сайта, перед нажатием enter смотрю – набралась абракадабра (я ведь переключил на английскую, но макось иногда имеет вредную привычку считать разные окна разными приложениями, и выставляет им разные раскладки – раскладка оказалась русской). И если cmd+a ещё работает, чтобы выделить всё, переключить раскладку и набрать адрес ещё раз, то cmd+w уже не срабатывает при русской раскладке. И думаешь, хотел ведь страницу открыть, а уже столько косяков встретил, да ну нафиг… И получается, что то тут, то там вот такое вот мешает просто взять и пользоваться хорошим браузером.
А сочитание клавиш мыши когда будут? В смылсе ЛКМ>ПКМ — вперед, ПКМ>ЛКМ — назад. В нововй опере уже запилили.
Shpankov А что в преставлении вашей команды разработчиков означает Beta-версия? Я представляю себе это как весь готовый функционал с некритичными багами, но выше вы говорите, что к релизной версии может появиться почтовый клиент. Интересно было бы получить расшифровку.
«Весь готовый функционал» невозможно предоставить, т.к. процесс разработки, как и ремонт в квартире, невозможно закончить — его можно только остановить :-)
Для беты мы собрали большой объём функционала, которого не было в первой январской версии, а также стараемся добиться стабильности работы того, что есть.
Почтовый клиент к бете не успевает, возможно, успеем доделать к финалу.
Для беты мы собрали большой объём функционала, которого не было в первой январской версии, а также стараемся добиться стабильности работы того, что есть.
Почтовый клиент к бете не успевает, возможно, успеем доделать к финалу.
Как работает импорт настройки/букмарки/пароли из другого браузера(в моем примери из Chrome)??
Что я вижу в течение ~10 минут:
скриншот
/>
dropbox.com/s/nzrcy805k5rhrl2/Screenshot%20from%202015-10-27%2022-47-07.png
2015 год, а у вас кнопка Close недоступна???? серьезно? optimistic lock не работает?
Что я вижу в течение ~10 минут:
скриншот
/>
dropbox.com/s/nzrcy805k5rhrl2/Screenshot%20from%202015-10-27%2022-47-07.png
2015 год, а у вас кнопка Close недоступна???? серьезно? optimistic lock не работает?
Sign up to leave a comment.
Vivaldi Beta RC