Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 36

Наверно, я туплю, но не могу найти, где отключается встроенный менеджер паролей (я предпочитаю LastPass).
А как же я тогда в одном из древних билдов отказался от сохранения паролей, и больше браузер меня об этом не спрашивал?
Надо ответить Never на соответствующий вопрос?
Может, в vivaldi://flags что-то есть?

Я такой настройки в Vivaldi не видел.
Она есть в настройках, оставшихся от Хрома:
vivaldi://chrome/settings/search#password
А орган переключения кодировки страницы куда-нибудь на видное место не вынесли?
Кстати, а он уже научился не хранить пароли в открытом виде?
Есть одно неприятное поведение, связанное с прокруткой:
1. Кликаешь (именно кликаешь, а не нажимаешь и удерживаешь) средней кнопкой мыши по странице;
2. Тянешь мышь вверх/вниз, чтобы начать прокрутку;
3. Во время прокрутки крутишь колесо.

В Лисе/Хроме/Вивальди после этого режим прокрутки продолжается. Старая Опера из этого режима выходит. Можете сделать в Вивальди такое же поведение?
панель закладок до сих пор не работает нормально с папками :(
Да, я собрал целый ворох баг-репортов и недоделок по этой теме — отправил в разработку.
Очень странный баг. С версткой вроде все ок, vivaldi уже несколько сборок показывает вот это

https://habrastorage.org/files/62d/857/f0c/62d857f0c1004452a4281f0b13795fc4

в то время как хром и все остальные показывают как должно быть

https://habrastorage.org/files/d98/d2a/dc0/d98d2adc0e6d41948adfc091f6a5b77b
Упс, картинки местами попутал
https://www.dropbox.com/s/cfhn100zxtd03cg/d98d2adc0e6d41948adfc091f6a5b77b.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/7lbcp52lnx7yj31/62d857f0c1004452a4281f0b13795fc4.jpg?dl=0
без баг-репорта не разобраться.
Честно говоря, из-за того, что страницы то и дело вываливаются то в черный то в белый фон, нормальный репорт сделать проблематично.
f2 -> удалить личные данные
После очистики истории и обновления на новую версию история с нулём байт при открытии reactos.org
На главной Яндекса тоже иногда воспроизводится.
Просто отличная штука, спасибо — часто приходится зумить страницы, чтобы комфортно читать. Однако без Fit to width зум иногда тоже не подходит.

Хотелось бы ещё пару опций размера шрифта в сторону увеличения (26, 28) или вообще разрешить выбор произвольного. Ну и если уж дальше развивать идею, то установка индивидуальных значений для разных страниц и быстрый доступ к включению/отключению функции на странице.

P.S. Недоумеваю, за что у этой новости и часто у других постов о Vivaldi столько минусов.
P.S. Недоумеваю, за что у этой новости и часто у других постов о Vivaldi столько минусов.


Говорят — мы навязчивы :-)

Хотелось бы ещё пару опций размера шрифта в сторону увеличения (26, 28) или вообще разрешить выбор произвольного. Ну и если уж дальше развивать идею, то установка индивидуальных значений для разных страниц и быстрый доступ к включению/отключению функции на странице.


Со временем добавим.
Потому что добавляют третьестепенные фишки, а основной функционал не пилят.
До сих пор, на панели закладок, папки нормально не работают.
Некоторые расширения работают не корректно.
Спрашивается зачем мне комфорт от мелких шрифтов, если я не могу пользоваться броузером из-за того, что нужное мне расширение не работает нормально и нет возможности открывать колесом закладки которые в папках…

Я благодаря постам и комментариям вижу, что работа активно идёт. И идёт в духе старой Оперы, с попутным изобретением всяких фич, без которых потом как без рук.

Тон постов и комментариев, реакция на пользователей, и вообще прогресс, убеждают меня, что с основной функциональностью всё будет в порядке, и довольно быстро (сравните с постами-пустышками о разработке новой оперы, где из серии в серию вообще ноль реакции по просьбам, еле закладки вернули).

Работа над мелкими фичами типа этой вполне может вестись параллельно, даже если это и не приоритет.
По мне, минусить пост с подтекстом «вы разработали не то, что мне больше всего нужно» при том, что работа над тем, что нужно, с огромной вероятностью тоже идёт, странно.
«вы разработали не то, что мне больше всего нужно»

ключевое слово таких людей МНЕ
А мне нравится что коллектив вивальди рассказывает о разработке, видно что проект живёт и думает о пользователях. В любом случае, люди минусят, но при это пользуются вивальди :) значит им не безразлично и это уже хорошо.
но при это пользуются вивальди :)

В том то и дело, что не пользуются — пока основной функционал не допилен пользоваться вивальди не получается.
вот без мелкого шрифта или еще кучи второстепенных фичь которые запилены за последние полгода пользоваться можно, а если расширение, которое используется постоянно (транслятор) не работает нормально, то пользоваться вивальди не получается.
Об этом я еще год назад талдычил — запилите нормально работающий основной функционал, а потом уже накручивайте фичи и удобности.
Но за год так и не сделали нормальную поддержку расширений, не доделали панель закладок, не решили проблему размытых шрифтов на больших мониках.
Ну и какой смысл пользователю в этих мелких фишках, если он не может в принципе использовать броузер на постоянной основе?
Ну ставлю новую версию, проверяю расширение и панель закладок и закрываю до следующего обновления.
И за это я должен + ставить чтоли?
Имхо — команда разработчиков просто не может расставить приоритеты.
команда разработчиков просто не может расставить приоритеты.


Фраза звучит незаконченной :-)
Прошу понять — очень обидно — есть отличный броузер Вивальди, с кучей удобных фичь, а пользоваться им не могу :(
Ну, вот простой пример. Недавно обнаружился баг — меню аккаунта на YouTube и поисковые подсказки на Яндексе «мигают» и недоступны. Этот баг сейчас в процессе исправления. Вопрос: это более приоритетный баг, чем некорректная работа расширения «Транслятор», которое, на самом деле, создавалось не для Vivaldi?

И таких ситуаций — море.
Sign up to leave a comment.