Comments 182
Сделайте менеджер загрузки исходя из типов файлов.
Музыка сюда, png туда ну и далее по смыслу, а то все валится в одну папку — это не удобно
Есть такое в планах. Только не в ближних.
Или использовать готовое расширение
В Firefox оно сохраняет для каждого домена, куда вы последний раз сохраняли файлы. Это очень удобно, если с одного сайта всегда качать музыку, с другого – аудио, с третьего – документы. Достаточно только подтвердить сохранение в предложенную папку (при необходимости сменив имя файла), и не нужно «бегать по папкам».
Отсутствие перетаскивания закладок в панели закладок — это для чего так сделано?
Еще было бы неплохо иметь опциональный импорт расширений из Хрома, если это возможно
Баг: когда используешь расширение RoboForm и заполняешь кликом в меню расширения формы страницы всегда открывается главное контекстное меню браузера (в левом верхнем углу)
Непонятно.
Отсутствие перетаскивания закладок в панели закладок — это для чего так сделано?
По панели всё перетаскивается, и папки, и файлы.
Еще было бы неплохо иметь опциональный импорт расширений из Хрома, если это возможно
Нет такого в планах пока.
Непонятно.
Стоит расширение RoboForm для ввода паролей. На любой странице с полями ввода открываешь иконку Робоформа, выбираешь «Заполнить поля», кликаешь. Все работает как надо, но одновременно открывается контекстное меню вашей браузерной буквы V в левом верхнем углу.
По панели всё перетаскивается, и папки, и файлы.
Я говорю не про боковую панель закладок, а про тулбарную (или как она там). У вас она в боковой рядом с галочкой внизу называется «Панель закладок», кстати
Нет такого в планах пока.
А для перехода с Хрома было бы удобно. Многим влом перетаскивать вручную все, вернутся назад
Стоит расширение RoboForm для ввода паролей. На любой странице с полями ввода открываешь иконку Робоформа, выбираешь «Заполнить поля», кликаешь. Все работает как надо, но одновременно открывается контекстное меню вашей браузерной буквы V в левом верхнем углу.
Странно. Ну, отправьте баг-репорт — тестеры посмотрят.
Я говорю не про боковую панель закладок, а про тулбарную (или как она там). У вас она в боковой рядом с галочкой внизу называется «Панель закладок», кстати
Я про эту панель закладок и говорю. Та, что сбоку, так и называется — боковая панель закладок.
Еще одно, самое серьезное — очень неудобно, что в иконках вкладок (табов страниц) не показывается статус загрузки страницы. Находясь на одной вкладке не видно, загрузились ли другие, которые ты открыл раньше.
Там есть индикация. И прогресс-бар на вкладке, и индикатор полной загрузки страницы.
Я про то, когда пользователь открывает несколько вкладок, все они грузятся, а он находясь на одной из них не может увидеть, загрузились остальные или нет.
В Хроме по иконкам это видно
не имея возможности править ядро, разрабатываемое совсем другими людьми, приходится уделять максимум внимания мелким, но, порой, очень важным для пользователей деталям
Меж тем даже Microsoft отказалась от идеи пилить свой браузерный движок в пользу Chromium. А что в планах у команды Vivaldi?
Поле поиска на Экспресс-панели
Меж тем даже Microsoft отказалась от идеи пилить свой браузерный движок в пользу Chromium. А что в планах у команды Vivaldi?
То же самое.
А что в планах у команды Vivaldi?
Планы прежние. Как только выходим на самоокупаемость — начинаем заниматься собственным ядром.
Больше поиска для бога поиска :)
В русскоязычной версии по умолчанию Яндекс. Также пользователь может указать любой другой поисковик в качестве основного.
С одной стороны вы правы, конкуренция лучше ее отсутствия. И я в глубине души тоже хочу чтобы Firefox развивался быстрее, потому что так будет лучше для интернета и людей в будущем.
Свое ядро писть — это надо много лет потратить. Gecko брать — это изменить производительность браузера, где-то будет быстрее, где-то медленнее, но разница будет чувствоваться. И пользователи могут начать уходить, и тогда прощай окупаемость.
Использование Gecko будет создавать ещё большие проблемы, чем использование Chromium.
Потому, что необходимость следовать планам разработчиков ядра Gecko ничем не отличается от необходимости следовать планам разработчиков Chromium. При этом Chromium обладает объективными преимуществами:
- Под него пишут весь интернет
- Этот движок не имеет конкурентов на мобильном рынке
Правильно ли понял, что если очень хочу убрать с Экспресс-панели кнопки «Закладки» и «История», то теперь есть все основания действительно ждать такую возможность? :)
Тем не менее, есть открытые вопросы, на которые не смог найти ответа на сайте:
1) Когда ожидается мобильная версия? Сейчас больше 40% трафика — мобильный (http://gs.statcounter.com/platform-market-share/desktop-mobile-tablet). Для меня, к примеру, пользоваться одним браузером на используемых мною платформах — критично. Не нашёл роадмапы :(
2) Планируется ли OpenSource? :)
О преимуществах и недостатках, думаю, рассказывать нет смысла.
3) Выше упомянули, что планируете писать собственное ядро на замену Chromium. В свете последних событий (миграция M$ Edge на Blink), почему бы, и правда, не поддержать открытость? Как вы верно заметили, развивать Chromium «со стороны» достаточно таки проблематично. Firefox последних версий очень и очень хорош.
Спасибо.
Мобильная версия в активной разработке. Планируем показать на будущий год.
Мы и так на 99% Open Source. Преимущества и недостатки знаем. Отсюда и текущая модель разработки.
Использование ядра Firefox создаст для нас гораздо больше проблем, чем создаёт сегодня использование Chromium. Мы сейчас готовы мириться с этим неудобством благодаря тому, что под Chromium пишется весь интернет, и на мобильном рынке ему пока нет конкурентов. Но как только появится возможность делать своё ядро — мы этим займёмся.
Почему когда я ввожу например symfony/dotenv
в адресную строку, вивальди безуспешно пытается открыть url http://symfony/dotenv а не ищет в поисковике введенную строку?
Пофиксите пжлста.
Отправьте, пожалуйста, баг-репорт.
Я уже как-то писал в одной из статей, что эти улучшения даже нет смысла упоминать — они являются естественной и обязательной для разработчиков задачей.
На текущий момент моей естественной и обязательной задачей является: докупить оперативной памяти ибо, при 20-25 вкладках — браузер ведет себя как чиновник (жрет память и не давится). При таких же условиях «лиса» ведет себя скромнее.
Упоминайте пожалуйста в описаниях к релизу, что удалось «оптимизировать».
Сейчас я на новом ноуте, с 8 гиг озу. Хром работает очень круто с памятью. Обычно у меня 20-35 вкладок открыто. Хром съедает примерно 2-2,3 гига озу. Но как только я закрываю вкладку, он возвращает память. Закрыл вкладку с хабром — тебе 150 метров вернули. Если я оставляю только важные 5-6 вкладок, то Хром ест у меня 800-900 метров. Как ведет себя firefox? Не знаю, теперния нет, он тормозит у меня. Именно его интерфейс, а не сайта. Из сайтов только на youtube любой видеоролик жрет 30% проца (8 поколение i5, 4 ядра) и ест батарею, как не в себя.
Вместе с тем я очень жду оптимизации Вивальди по скорости. И не на 2-3%, а в 1,5-2-3-4 раза. Самый простой тест на скорость интерфейса — жмите ctrl+t одну секунду. Затем считайте сколько табов открыт Хром, а сколько Вивальди. В этой операции вивальди отстает от Хрома в десятки раз (я понимаю, что против нативного кода яваскрипту сложно бодаться, но все же).
Ноут у меня Asus ux31a, где всего 4 гига опер.памяти. Хром и (Вивальди в меньшей части) фризятся и свопятся при 20 и более вкладках.
Что я только не делал:
— чистил кеши
— NoScipts
— запуски на чистом профиле и т.д
Лиса же начинает «тормозить» при 35-45 вкладках, а для меня это ощутимо.
Могу только поддержать Ваши слова «Вместе с тем я очень жду оптимизации Вивальди по скорости.»
Самый простой тест на скорость интерфейса — жмите ctrl+t одну секунду. Затем считайте сколько табов открыт Хром, а сколько Вивальди. В этой операции вивальди отстает от Хрома в десятки раз
Критика — это хорошо, когда она конструктивная. А вот фанатизма здесь не нужно.
Если вы нажмёте Ctrl+T и будете удерживать одну секунду, то и в Chrome, и в Vivaldi результат будет абсолютно одинаковый — откроется ровно одна вкладка.
Если же вы попытаетесь за секунду нажать Ctrl+T максимальное число раз, то снова результат окажется одинаковым и в Chrome, и в Vivaldi — в данном случае число открытых вкладок будет соответствовать вашей ловкости пальцев. В моём случае за секунду я смог открыть в обоих браузерах по 6 вкладок.
Так что про "отстаёт в десятки раз" — это вы "малость" преувеличили :-)
Если не нравится такой тест, есть другой :) У меня подборка из 24 сайтов, которые я открываю по пятницам раз в неделю узнать, что там нового. Так вот в Вивальди эти вкладки открываются рывками и с большой заминкой. А в Хроме — мгновенно открываются табы и потом уже подгружаются фавиконки.
В любом случае интерфейс у Вивальди в разы медленнее, чем в хроме. После вашей реплики про свой движок, я всеми руками голосую за ускорение интерфейса :)
Подскажите, пожалуйста, а как восстановить сессию?
Youtube перехватывает отображение контекстного меню и показывает свою менюшку, которая не содержит pip.
На Youtube есть своя опция — посмотрите в панели управления видео плейера.
Пока такая функция, по крайней мере на macos вне конкуренции сделана в Safari.
Я могу открыть видео отдельно, а потом переключаться между виртуальными десктопами и открытыми на весь экран приложениями и при этом видео будет отображаться поверх всего и везде. А если нужно, его можно убрать за край экрана, будет выглядывать только кончик, чтобы его можно было вытащить обратно.
Маленький хинт для Youtube, работает и в Safari и в Vivaldi. По первому правому клику показывается контекстное меню Youtube, по второму меню браузера в котором есть PiP.
Себе поставил расширение для Safari, может кому будет полезно.
github.com/amarcu5/PiPer
Оказывается для Chrome тоже есть, но я не пробовал ещё.
PS. Да, мне стоит внимательней читать соседние комментарии перед написанием своих.
И в Опере видео воспроизводится сразу в двух местах одновременно: во вкладке и в отдельном окне. В Vivaldi же видео во вкладке пропадает.
Окей, спасибо, что не требуете комбинировать регистр, обязательно добавлять спецсимволы, но блин(
А что делать? Безопасность превыше всего....
Можно спросить, есть ли планы на счёт мобильных приложений? Просто основной момент, который постоянно удерживает меня от перехода с хрома это отсутствие синхронизации закладок между рабочим-домашним ПК и между ПК и телефоном.
А почему только латиница?
А что делать? Безопасность превыше всего....
Странное, как по мне, определение безопасности. Почему вы разбираете символы моего пароля? Не лучше ли проверить его хеш на тысячу-две самых частотных, ну или руководствоваться принципом: «каждый сам себе злобный буратино».
Ну и почему ограничение количества символов должно повлечь стойкость алгоритма, это наоборот повлечёт уменьшение энтропии, вдруг я хотел написать там уравнение Навье-Стокса, или вы считаете, что VeryStrongPassword123! более стойкий?
из плюсов: 1) она реально в отдельном окне 2) окно без рамок 3) при открытии нового видео оно автоматом открывается в уже открытом окне
из того чего не доделали (не успели): 1) при открытии нового видео оно открывается в новом окне, но почему меняется положение окна? размер запоминается а положение меняется, 2) можно изменить размер окна, а как его сделать во весь экран? 3) навигация по видео нужна однозначно, а то ни прогресс бара ни клавишами не сдвинуть точку воспроизведения
Это, насколько я понимаю, как работает эта функция. Мы её не разрабатывали — просто добавили уже существующую в браузер.
Если можно то добавьте в хотелки, сохранение позиции окна, возможность развернуть и управление.
еще до кучи если закрыть окно с видео и заново открыть то и размер забывает
У меня открывается ссылка в фоновой вкладке.
Попробуйте временно перенести профиль в другой каталог и проверить.
Обычные ссылки при клике средней кнопкой открываются, как и должны.
Так Экспресс-панель — это закладки. Поиск по закладкам также осуществляется.
Не баг, а скорее странность: на ubuntu/debian с пакетом, прилетает репо файл, который по какой-то причине настроен на http
cat /etc/apt/sources.list.d/vivaldi.list
### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.
deb http://repo.vivaldi.com/stable/deb/ stable main
При том, что https у репы есть. Исправить это невозможно, поскльку перетерается при обновлении. Можно только сделать рядом ещё один репо файл. Мне бы очень не помешал https, ибо Касперский в офисе лютует, а мозгов админам местным не завезли.
Vivaldi Standalone vx32 2.2.1388.34 114 point
Firefox Portable x64 v64 69.5 point
тесты из спидометра
По YouTube — вот полезные советы:
https://habr.com/company/vivaldi/blog/432994/#comment_19497176
Тесты — они разные. И синтетические. Я пользуюсь Vivaldi ежедневно, с утра до ночи. Я не устаю и ничего особо не раздражает, ни по скорости, ни по функционалу.
ссылка на топик
Слежу за вашим браузер но по удобство твердая тройка до отлично еще очень далеко. Желаю вам успехов.
Наверное, каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда при открытии сессии, в которой сохранены различные страницы с видеороликами, они все одновременно начинали воспроизводиться.Наверняка каждый открывает много вкладок с видеороликами только в приватном режиме…
При открытии большого количества вкладок крестик, который предназначен для закрытия вкладки становится невидим. Нельзя ли сделать так, чтобы при наведении мыши он становился видим? (про закрытие средней кнопкой мыши в курсе)
На боковой вкладке есть история. Хотелось бы, чтобы там же сразу была кнопка очистить историю. Получается вполне логично и удобно открыть в боковом меню историю просмотров и если нужно тут же ее очистить.
При выпуске нового обновления постоянно ломается синхронизация. Очень неудобно, когда приходишь на работу (или домой), а оказывается сегодня синхронизация не работает. То есть если я запускаю браузер и мне показывается сообщение, что синхронизация отключена, значит сегодня-завтра будет обновление.
В темной теме часто не видны значки на вкладках если они темного цвета (черный значек на темно-сером фоне). Как-то бы подсвечивать их.
P.S. Перешел на вас с Лисы (до нее сидел на Хроме), очень нравится небольшое потребление помяти и скорость работы. очень жду от вас мобильную версию.
Фишки хрома — всегда самый свежий движок (у вивальди я включаю всякие tls1.3 принудительно), очень хорошо с потреблением памяти (берет и отдает память, не вижу проблем), хорошо с батарейкой на ноуте обходится.
Недостатки Хрома — (глюк в моей голове) — **всю** мою активность мониторит гугл.
Фишки Вивальди — кастомизация!!!
Недостаток — заторможенный интерфейс (после вчерашних прений с Shpankov я даже отключил анимацию интерфейса и прогрессбар загрузки сайта, стало гораздо(!) лучше). И запоздалое ядро движка. Сейчас они хорошо идут с релизами Хрома. Но еще весной-летом отставание было под 3 месяца.
Тогда всю работу по защите данных пользователя от внешних любопытных можно будет выбросить на помойку :-)
возможность синхронизации гуглоучётки с вивальдиучёткой
На самом деле, это очень удерживает перейти на те же Opera и Vivaldi. На мобилке лучше хрома нет (FF просто нереально тупой, увы) — не то чтобы он идеален, но с альтернативами плохо. Но юзать Vivaldi даже в режиме теста, чтобы потом руками синхронизировать данные из одного в другой — не могу по времени позволить себе.
Впрочем, внешне Вивальди развивается так, что и пробовать не хочется. Ни шатко ни валко что-то там себе делают, но внешне выглядит так, что это отчет перед инвесторами, а сама команда не рвется занять хотя бы 10% рынка. А где сам в свою затею не веришь — там и успеха не жди.
Ни шатко ни валко что-то там себе делают
Браузер развивается быстрее, чем Opera Presto в своё время. С меньшим коллективом.
это отчет перед инвесторами
У нас нет инвесторов.
Браузер работает ничуть ни хуже всех остальных браузеров, в России так вообще единственный из немейнстримовых прибавляет в числе пользователей (и в мире прибавляет тоже). Если у вас есть какие-то пожелания и замечания — добро пожаловать на страницу отправки баг-репортов, а просто приходить и выражать свой скепсис — некрасиво. Типа проходили мимо, походя плюнули и дальше пошли.
Обновил браузер — все панели скрылись. То есть остался только заголовок с кнопками меню и свернуть/развернуть/закрыть. Включил обратно в настройках. Интересно, что это было такое.
Библиотека подгружается во время установки браузера. Подробнее здесь:
https://vivaldi.com/blog/snapshots/better-widevine-eme-support-for-linux-vivaldi-browser-snapshot-1360-4/
По работе очень много сайтов в домене.рф и в вивальди с ними работать очень неудобно.
Зайдите, к примеру на россия.рф — вивальди зайдёт, но отобразит xn--h1alffa9f.xn--p1ai
Пожалуйста, добавьте в корзину возможность по одному клику вернуть все недавно закрытые вкладки — в Хроме есть такая возможность. У меня в браузере открыто ~ 60 вкладок и пару раз я случайно промахивался в контекстном меню, выбрав «закрыть другие вкладки» вместо «закрыть вкладку». Пришлось потом доставать все эти вкладки из корзины — это боль. Плюс, насколько я помню, ещё и не все вкладки тогда туда влезли — пришлось доставать их уже из истории.
Наверное, каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда при открытии сессии, в которой сохранены различные страницы с видеороликами, они все одновременно начинали воспроизводиться.
Нет, не сталкиваюсь, потому что фоновые вкладки при загрузке не воспроизводятся — видео запускается только после перехода на вкладку. И это крайне удобно. У Вивальди не так?
PS Спасибо вам за работу!
показать довольно ощутимый набор очередных новинок
Количество, переходящее в качество
пока что наблюдается только количество…
не доделав предыдущие новинки вы плодите прежние.
я все про ту же функциональность панели личных закладок.
Броузеру уже 3 года, а базовая фукциональность так и осталась недопиленной.
3 года назад я обрадовался, что появился отличный броузер — альтернатива Опера.
Броузер ориентированный на удобство его пользователей.
И 3 года я тупо жду, не пользуюсь, а просто жду используя для повседневной работы в инете другие броузеры, когда в Вивальди, который «прислушивается к своим пользователям», допилят базовый функционал панели закладок.
При этом слова статьи
приходится уделять максимум внимания мелким, но, порой, очень важным для пользователей деталям, относящимся к интерфейсу и удобству работы в браузере.
…
И сегодня мы готовы показать довольно ощутимый набор очередных новинок, подготовленных по запросам пользователей.
звучат издевательски.
1. Вытащить из папки, закладку на панель закладок. Причем обидно что засунуть закладку с панели туда можно, а обратно вытащить фигушки.
2. Перемещать закладки внутри папок.
3. Нельзя изменять свойства закладок внутри папок.
4. У закладок которые лежат непосредственно на панели закладок, нельзя менять свойства, их можно только переименовать.
5. Нельзя изменять свойства папок, которые лежат внутри папок.
6. Нельзя вытащить папку из папки на панель закладок.
7. нельзя создать папку внутри папки.
Конкретно у меня все использование закладок происходит через панель закладок.
Наиболее часто используемые закладки вынесены на панель в виде иконок сайтов.
Остальные закладки лежат в папке «ЗАКЛАДКИ» на панели закладок. при этом новые закладки очень удобно добавляются, причем сразу происходит организация и сортировка.
habrastorage.org/webt/h8/h4/cx/h8h4cxpogjxgamnxmsak7fblife.jpeg
habrastorage.org/webt/_6/qx/bo/_6qxbobbjjzt-yro2a68b2ugo1g.jpeg
К сожалению, запрос на добавление функционала менеджера закладок в панель закладок (задача которой — ускорить доступ к закладкам, а не обеспечить управление) приходит довольно редко. То же сохранение в MHTML или предупреждение о закрытии браузера просили гораздо чаще.
Из замеченных багов: когда открываешь pdf невозжно ввести конкретный номер страницы, приходится скролить (оформил на трекере).
Еще одна хотелка. Когда открываешь закладки (ctrl + b), браузер дает возможность искать закладки печатая слово поиска, но при этом нельзя, скажем клавишей вниз, перейти на результаты и запустить страницу. Приходиться убирать руку с клавиатуры и кликать мышкой.
Мне вот например мешают все кнопки расширений и я об этом писал, некоторые не нужны на панели, но вы так и не сподобились настроить возможность скрывать их с панели и даже нерабочие строки «убрать с панели» из меню выпилили.
Кнопки расширений прекрасно убираются с панели. Есть соответствующая галочка в настройках:
По поводу скорости работы… опера по прежнему самая быстрая и быстрее чем вивальди заметно даже без тестов на глаз просто, похоже придется оставаться на ней
Ну, на то и выбор браузеров, чтобы подобрать для себя наиболее подходящий.
А правильно ли мы всё делаем — мы проверяем на деле. И в России число пользователей Vivaldi растёт, а у Opera — снижается. Что, как бы, намекает. :-)
Есть такие идеи на будущее. Кстати, можете и в голосовалке разместить тоже:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
Но больше всего претензий к сломанным в очередной раз жестам, надеюсь вы и так в курсе. Теперь после работы жестов через ПКМ, первое использование кнопок мыши игнорируется. Это видно при взаимодействии со страницей (например, при нажатии html-кнопки она визуально нажимается, но реакции нет), так и взаимодействие с самим браузером (например не происходит открытия ссылки в новой вкладке при нажатии колёсиком). Неужели настолько сложно починить систему жестов, чтобы она просто работала?
Про переключение ютуб-видео в полноэкранный режим на макоси и писать не хочется, оно насколько медленное, а теперь ещё и не всегда происходит нормально, что я уже не знаю что делать. Помогает заблаговременное переключение в полноэкранный режим окна браузера, тогда система не создаёт отдельное пространство (сопровождая это анимациями и зависаниями видео) при каждом переходе видео в фуллскрин.
Про два окна по ссылке из инспектора уже писали (VB-11330).
Этот баг исправлен в последнем снапшоте.
Но больше всего претензий к сломанным в очередной раз жестам, надеюсь вы и так в курсе.
Лучше проверить на последней тестовой сборке и если повторяется — отправить баг-репорт.
Про переключение ютуб-видео в полноэкранный режим на макоси и писать не хочется, оно насколько медленное, а теперь ещё и не всегда происходит нормально, что я уже не знаю что делать.
Аналогично, проверить на тестовой сборке. Если баг есть — репортить.
Этот баг исправлен в последнем снапшоте.Подтверждаю. Ура!
С жестами до сих пор всё сломано. После ПКМ+колёсика любое первое взаимодействие с браузером игнорируется: левая кнопка (кнопки визуально нажимаются, но нет реакции), правая кнопка мыши (не появляется контекстное меню), колёсико (не открываются ссылки в новой вкладке, не закрываются вкладки при нажатии на вкладку). Ютуб переключается в фуллскрин всё также медленно. В сочетании вообще интересно: переключаемся на вкладку с ютубом через ПКМ+колёсико, дважды жмём на видео для перехода в полноэкранный. Видео как-то получает двойное нажатие и переходит в полноэкранный режим, но при этом первое(?) нажатие доходит не полностью(?) и плеер меняет состояние: запускается проигрывание, если было на паузе, и наоборот. При повторном двойном нажатии все нормально. Бага воспроизводится стабильно. По жестам VB-48958. По видео не репортил, но записал демо.
Vivaldi 2.2 — Количество, переходящее в качество