Comments 22
А разве 3D-принтер не является ЧПУ-станком?
И, кстати, залипательно только наблюдение за исполнением чужих программ, а когда на свою смотришь, то боишься что где-нибудь ошибся и вот вот фреза пойдет не туда и сломается.
И, кстати, залипательно только наблюдение за исполнением чужих программ, а когда на свою смотришь, то боишься что где-нибудь ошибся и вот вот фреза пойдет не туда и сломается.
Токарно-копировальный станок Петра I забыли.
На третьем видео узнал где будет мое лето, но заметил, что там нет сорняков, передумал.
что такое технопорно…
Токарно-фрезерный станок DMG CTX gamma 2000 TC
Спасибо, по… получил удовольствие от просмотра!
Такой наверное стоит огромных денег, и не каждый завод себе такое позволит. Интересно, программа для него автоматизированно получается, или приходится разрабатывать для каждой детали вручную? Было бы логично принять деталь прямо из САПРа какого-нибудь, и сразу в бой!
Господи, откуда вы все с таким уровнем знаний лезете? Где вы в Ванделевской поделке ЧПУ усмотрели? Каким местом в последнем ролике 5 детских конструкторов стали топовыми? Зачем Вы пишите статью по теме, в которой вообще не разбираетесь?
Так в чем проблема? Конвертируйте своё возмущение и богатейший опыт в продолжение своего же «цикла статей». Чтобы все скрытые ошибки стали явными. А то я смотрю на топовые станки, которые вызвали ваш гнев, и не вижу подвоха. Они по продажам среди гиков вроде как в топах. И в адресной строке, если меня зрение не подводит, написано geektimes. Просветите нас, лично я буду безмерно благодарен. Даже готов выразить благодарность в денежном эквиваленте (на полном серьезе).
К сожалению «концепция изменилась», времени на статьи уже нет, работа шибко прет. Черновик валяется, но руки не доходят.
Гнева нет, есть недоумение. Имхо, человек, неспособный отличить аналоговый копир от ЧПУ станка — не должен писать на тему станков, по крайней мере пока сам немножко не разберется.
Про топовые — Вы могли бы назвать ВАЗовскую классику «топовым автомобилем»? А ведь она была в топах продаж до недавнего времени. Как-то «топовый» обычно подразумевает превосходство в чем-то…
Гнева нет, есть недоумение. Имхо, человек, неспособный отличить аналоговый копир от ЧПУ станка — не должен писать на тему станков, по крайней мере пока сам немножко не разберется.
Про топовые — Вы могли бы назвать ВАЗовскую классику «топовым автомобилем»? А ведь она была в топах продаж до недавнего времени. Как-то «топовый» обычно подразумевает превосходство в чем-то…
Самое первое, когда в ВУЗе показали различные станки для сварки, был реально вау эффект, по видео такого не передать.
Интересно посмотреть на системы безопасности или правила работы с такими станками, не доглядишь и тебе пальцы в пружинки закатают…
Дверцу не закрыл — станок не включился.
Но не спрашивайте что будет делать станок если вы дверцу изнутри закроете.
Но не спрашивайте что будет делать станок если вы дверцу изнутри закроете.
Так вот я вам расскажу. Особо находчивые умельцы делают проще. Если система блокировки через пластину (система вида мама-папа. Платёжный терминал на кассе, куда вставляется пластиковая карточка, в магазине — очень похожий пример), то эту пластину просто откручивают от двери (изначально она закреплена на двери и перемещается с ней) и оставляют внутри блока. Так цепь всегда замкнута и можно открывать дверь. Даже сервисники ездят с такой пластинкой и ставят её при наладке/запуске. При мне лично так делали.
Магнитные блокировщики не видел чтобы обходили, но наверняка тоже есть способ. Видел вот такую систему. Закрыл дверь, нажал кнопку блокировки, нажал кнопку старта. Если не нажал блокировку, то станок не начнёт обработку. Но если вошёл под учёткой адимистратора, то станку всё равно. Хоть вообще сними дверь. Да я думаю, что найдутся умельцы, которые и такую систему обманут.
А в целом верно. Не сработала блокировка двери — не запустился станок.
Если вдруг кто-то решит воспользоваться такими методами, то вы делаете это на свой страх и риск.
Магнитные блокировщики не видел чтобы обходили, но наверняка тоже есть способ. Видел вот такую систему. Закрыл дверь, нажал кнопку блокировки, нажал кнопку старта. Если не нажал блокировку, то станок не начнёт обработку. Но если вошёл под учёткой адимистратора, то станку всё равно. Хоть вообще сними дверь. Да я думаю, что найдутся умельцы, которые и такую систему обманут.
А в целом верно. Не сработала блокировка двери — не запустился станок.
Если вдруг кто-то решит воспользоваться такими методами, то вы делаете это на свой страх и риск.
ну это касается не только чпу станков. Как-то мне рассказывали мастера из типографии про станок для рубки бумаги. Которые режут стопки хоть по 100, хоть по 200 листов как масло. Так вот раньше на станках была одна кнопка для опускания ножа. Вторую руку можно было свободно сунуть под нож. Видимо отрезанных пальцев было очень много, в дальнейшем для опускания ножа нужно было нажимать две кнопки, которые располагались в разных углах станка, соответственно, нужно было нажимать двумя руками.
Вот прикольно, для тех кто немного в теме почти все эти ролики — жесточайший баян.
Но на работу ЧПУ можно смотреть вечно, чоуштам.
Но на работу ЧПУ можно смотреть вечно, чоуштам.
А какое вообще отношение сварка трением из первого ролика имеет к теме статьи, кроме того, что её можно делать (этого недостаточно, IMHO) в том числе с помощью станков с ЧПУ?
Тема написана про техно-порно в общем, а не только про ЧПУ-станки как частный случай. Так что почему бы и нет.
В заголовке это плохо отражено, даже не завуалировано, а совсем плохо отражено, вчера было лучше.
P.S. А ещё сварка трением, IMHO, слегка слишком антропогенна для этого.
P.S. А ещё сварка трением, IMHO, слегка слишком антропогенна для этого.
Да, согласен. Копировальный станок и управление джойстиком тоже не ЧПУ.
Но давай не будем докапываться. Это все-таки не научная статья, да и мы не профессура.
Но давай не будем докапываться. Это все-таки не научная статья, да и мы не профессура.
Как не придираться? А нафига тогда мозг в голове?
Эта статья, очередное, в сотый раз (это я щеё приуменьшаю) пережёвывание… одного и то же. Предназначено для привлечения, поддержания внимания к компании и прочих маркетоложных и PR вещей.
Вот потому и накидано всё в кучу без понимания и разбора темы.
> фрезерные станки с ЧПУ.
и сразу же, в доказательство видеоролик про… сварку трением.
следующим ролик про… пружины
> на станках с ЧПУ
Ааа, так они не только про фрезеры… Так собственно ЧПУ для сварки нужно… не то чтобы очень, но как бы и нет.
Эта статья, очередное, в сотый раз (это я щеё приуменьшаю) пережёвывание… одного и то же. Предназначено для привлечения, поддержания внимания к компании и прочих маркетоложных и PR вещей.
Вот потому и накидано всё в кучу без понимания и разбора темы.
> фрезерные станки с ЧПУ.
и сразу же, в доказательство видеоролик про… сварку трением.
следующим ролик про… пружины
> на станках с ЧПУ
Ааа, так они не только про фрезеры… Так собственно ЧПУ для сварки нужно… не то чтобы очень, но как бы и нет.
Sign up to leave a comment.
Технорелакс: красота и мощь ЧПУ-станков