Как учиться Java-разработке? Опыт студента GeekUniversity Никиты Чернецова

[snowpumba]

Java всегда был одним из передовых языков, поэтому особых колебаний с выбором не было.

Ну не совсем так,
но то что работу найти очень легко и порог входа очень низок — это правда.

[Mishiko]

«порог входа очень низок» — вероятно шутка? Чтобы объяснить все слова которые есть в коде:

package test;

public class Hello {
    
    public static void main(String[] arg) {
        System.out.println("Hello, Java!");
    }
    
}

Нужно несколько лекций. А ведь это только синтаксис и общие принципы, а реально Java ценна огромным количеством фреймворков, которые для нее созданы, и которые тоже изучать устанешь.

[CrzyDocTI]

Это как интеграл, все легко — сумма точек на отрезке. Главное обладать абстрактным мышление.

[PqDn]

Да вы с ума сошли, какие еще пару лекций…

1 Понял что тут делается (презентация работы)?
2 Повторить сможешь?

[Mishiko]

Если «программировать» — это копипастить незнакомые слова, то да, «пара лекций» не нужна. А если «программировать» — это понимать что и зачем делаешь, то как минимум пара лекции.

[PqDn]

фу таким быть

Я вам своего ребенка на ваши лекции по программированию не отдам

[Free_ze]

Низок — это же не нулевой) В сравнении с C++ он действительно низок.

Чтобы объяснить все слова которые есть в коде:[Hello World] Нужно несколько лекций.

Не все слова играют значимую роль в конкретной программе.

[Mishiko]

«Не все слова играют значимую роль в конкретной программе» — может и не все, но по каждому слову и некоторым символам нужны объяснения. В общей сложности набежит на пару лекций (если не вдаваться в детали).

[Free_ze]

Объяснения нужны тому, что имеет значение. Если возводить в абсолют полноту изложения, то и нескольких лекций не хватит.

[rusfearuth]

Все легко. Так как Java ООП язык и в нем нет функций в чистом виде, то был придуман костыль в виде статических методов, которым не нужен экземпляр класса для исполнения. Это раз (static).

Ну public тупо во многих языка, так что тут плакаться глупо.

Аналогично и void.

Вообще, батенька, вам бы С++ глянуть, чтобы у вас глаза закравоточили ;)

Тут все просто и понятно.

[Mishiko]

Спасибо что пояснили тот код который я привел. Я много лет профессионально занимался обучением программированию, в том числе на Java. Проблему знаю изнутри. Объяснение в стиле: «все легко», «костыль», «тупо», «глупо», «аналогично», «вообще», «тут все просто и понятно» — возможно и позволяет создать у обучаемого кратковременное ощущение что все просто и он уже все знает, но любая попытка самостоятельной работы вгонит его в ступор (достаточно «main» в другом регистре написать)

[nicholas_k]

но то что работу найти очень легко и порог входа очень низок — это правда.

Низок по сравнению с чем?

[biosta]

Джошуа Блох «Java. Эффективное программирование» — напоминает Роберта Мартина, но рефакторинг разбирается именно на Java.

В продаже уже 3-е издание: www.combook.ru/product/11893493

[fndrey357]

Мое глубокое убеждение, основанное на собственном опыте: если хочешь чему-нибудь научиться — надо поставить задачу. И решать ее.
Будь это автокад, архикад, солид, Ардуино, HTML (личный опыт).
Ставьте себе задачу — нарисовать игру с прибамбасом или переписать почтового клиента или еще что и решайте ее.

[PqDn]

При таком подходе оптимальные, но зачастую не очевидные решения, в таком образовательном процессе скорей всего будут упускаться

[fndrey357]

При таком подходе оптимальные, но зачастую не очевидные решения, в таком образовательном процессе скорей всего будут упускаться/

Азы — обязательны.
А то о чем вы говорите — это вопрос кто учитель и откуда берется информация.
Если из надписей на заборе — одно, если грамотный консультант (заметьте в моем примере — не преподаватель, а консультант) то вполне себе работоспособный способ получения спеца.

[Alexeytur]

Почему автора зовут Мария, а он пишет о себе в мужском роде?)

[mary_arti]

В названии статьи написано почему: «Как учиться Java-разработке? Опыт студента GeekUniversity Никиты Чернецова»