Comments 24
Хоть немного и не в тему, но всё же вспомнилось, что Петр Дарахвелидзе в каком-то из подкастов обещал к лету работу с Google Adsense через Webmoney. Уже и лето заканчивается, а воз и ныне там. Так что что-то советовать вебманям смысл? :)
я ничего не перепутал? Петр Дарахвелидзе просил у вас совета насчет Google Adsence, а потом поступил не так как вы посоветовали)?
а если серьезно, то это и правда не в тему.
советовать же — смысл есть, хотя бы для того чтобы сделать добро братьям-рядовым пользователям.
а если серьезно, то это и правда не в тему.
советовать же — смысл есть, хотя бы для того чтобы сделать добро братьям-рядовым пользователям.
Совета можно сказать просил Google, в виде своего опроса издателей, который показал, что наши вебмастера очень заинтересованы в таком виде обналички. После этого в скором времени от имени представителя вебманей было озвучено, что скоро будет работа через вебмани.
Можно сказать, конечно, что это не связанные между собой вещи и тут гугль больше виноват. Но благодаря озвученной мысли я лично в апреле перешёл с Бегуна на Адсенс и теперь вплотную познакомился с обналичкой чеков. Конечно, есть плюсы (всё-таки работа с адсенсом интереснее работать в плане дохода), но и проблема с чеками никуда не изчезла.
И при этом я благодарен вебманям за созданную инфраструктуру, которая позволяет на территории СНГ удобно работать с онлайн-платежами, но теперь понял почему часто компании не позволяют себе озвучивать планы на будущее.
Можно сказать, конечно, что это не связанные между собой вещи и тут гугль больше виноват. Но благодаря озвученной мысли я лично в апреле перешёл с Бегуна на Адсенс и теперь вплотную познакомился с обналичкой чеков. Конечно, есть плюсы (всё-таки работа с адсенсом интереснее работать в плане дохода), но и проблема с чеками никуда не изчезла.
И при этом я благодарен вебманям за созданную инфраструктуру, которая позволяет на территории СНГ удобно работать с онлайн-платежами, но теперь понял почему часто компании не позволяют себе озвучивать планы на будущее.
> прожекты
Неужели нельзя писать по-русски?
Неужели нельзя писать по-русски?
Добавлял недавно в каталог сайт конференции, посвященный стоковой фотографии, не смог найти подходящий раздел. Пришлось добавить в «цифровые товары/справочная информация».
как вариант, можно было добавить сюда:
megastock.ru/Resources.aspx?gid=80
но ваш комментарий как раз подтверждение, что рубрикация не совсем в порядке.
megastock.ru/Resources.aspx?gid=80
но ваш комментарий как раз подтверждение, что рубрикация не совсем в порядке.
Мегасток на текущий момент является каталогом. А времена каталогов прошли. Хабраразум не любит когда его просто эксплуатируют. Копирайты за идею или плюшки за то, что Вам придумают Каталог2.0 есть?
Переместите поиск на более видное место. Например, прямо над категориями, как у irr.ru. А то его совсем не видно.
Я бы вообще сделал следующее:
1. Убрал новости. На место этого модуля поместил большую, красивую и функциональную строку поиска (как в irr.ru например)
2. Убил баннер внизу
3. Убрал модуль с одинокой надписью «Все проекты и сервисы WebMoney». Саму эту надпись поместил в шапку, сделал бы её более заметной и пририсовал треугольничек выпадающего списка. Например, так:
4. Правую колонку приправить по вкусу…
Функциональности, лично мне, очень не хватает.
1. Убрал новости. На место этого модуля поместил большую, красивую и функциональную строку поиска (как в irr.ru например)
2. Убил баннер внизу
3. Убрал модуль с одинокой надписью «Все проекты и сервисы WebMoney». Саму эту надпись поместил в шапку, сделал бы её более заметной и пририсовал треугольничек выпадающего списка. Например, так:
4. Правую колонку приправить по вкусу…
Функциональности, лично мне, очень не хватает.
Немного поостыл от адсенса и решил написать предложения.
5-ти звездочный рейтинг ресурсов
Не совсем понятно из чего он вычисляется и почему ресурс с BL 2 может быть выше чем ресурс с BL 1794. megastock.ru/Resources.aspx?gid=62, вот пример. В идеале хотелось бы возможности сортировать по обороту в неделю или месяц (всё-таки больше вероятность, что в активном магазине можно найти нужное, чем в каком-то заброшенном), возможно, чтобы особо не раскрывать коммерческие тайны ввести какой-то параметр типа BL, но который основывается на активности в небольшом периоде (хо не основываться только на суммах, ибо машина купленная сразу перебъёт рейтингом 100 книжек).
Также наверное стоит сделать более глубокую вложенность для категорий с возможностью добавляться в несколько категорий, например, в 3 одновременно. Иначе вот как мы видим по ссылке выше в разделе техника — рядом компьютеры и радиокомпоненты. Также хотелось бы иметь описание краткое (и возможно подробное на отдельной странице) для ресурсов. Посмотрите на ЯК — возможно что-то типа такого. Также недалеко до прайсов и сравнения цен тогда.
Также неплохо бы чтобы можно было подгрузить/оставить отзывы к ВМИД, а намного лучше к ресурсу, ибо всё же отзыв на вмид это немного другое.
В общем, где-то так. Хотется видеть побольше полезной информации, ибо пока что просто голый каталог, который редко хочется использовать.
5-ти звездочный рейтинг ресурсов
Не совсем понятно из чего он вычисляется и почему ресурс с BL 2 может быть выше чем ресурс с BL 1794. megastock.ru/Resources.aspx?gid=62, вот пример. В идеале хотелось бы возможности сортировать по обороту в неделю или месяц (всё-таки больше вероятность, что в активном магазине можно найти нужное, чем в каком-то заброшенном), возможно, чтобы особо не раскрывать коммерческие тайны ввести какой-то параметр типа BL, но который основывается на активности в небольшом периоде (хо не основываться только на суммах, ибо машина купленная сразу перебъёт рейтингом 100 книжек).
Также наверное стоит сделать более глубокую вложенность для категорий с возможностью добавляться в несколько категорий, например, в 3 одновременно. Иначе вот как мы видим по ссылке выше в разделе техника — рядом компьютеры и радиокомпоненты. Также хотелось бы иметь описание краткое (и возможно подробное на отдельной странице) для ресурсов. Посмотрите на ЯК — возможно что-то типа такого. Также недалеко до прайсов и сравнения цен тогда.
Также неплохо бы чтобы можно было подгрузить/оставить отзывы к ВМИД, а намного лучше к ресурсу, ибо всё же отзыв на вмид это немного другое.
В общем, где-то так. Хотется видеть побольше полезной информации, ибо пока что просто голый каталог, который редко хочется использовать.
Мое мнение — если за основу взять запорожец и в 2010 году попытаться путем опроса выяснить, какое антикрыло на него поставить, то от этих изменений спрос на запор не измениться. Все бы ничего, но оформляясь у вас продавцом, вы заставляете в принудительном порядке регистрироваться в этом не нужном большинству пользователей каталоге. А все это вызывает еще большее раздражение.
Забавно.
Вместо того, чтобы нанять консультантов по юзабилити решено сэкономить, воспользовавшись советами с Хабра?
Вместо того, чтобы нанять консультантов по юзабилити решено сэкономить, воспользовавшись советами с Хабра?
я бы поиск поближе к рабочей области подвинул, мол, пользуйтесь. И неплохо было бы, чтобы он по энтеру срабатывал.
Вставлю свои 5 коп, как участник мегасток и интернет-магазин.
Аксиома проста. Мегасток — каталог продавцов товаров и услуг. Покупателю, нужны товары и услуги, а не продавцы.
Безусловно, имеет значение, кто именно продает товар и, тем более, оказывает услугу. Я бы не хотел лечить зубы у джамшутов, например. Но товар или услуга — первичны. Есть два хороших сервиса — викимарт и молоток.ру. Они агрегируют услуги и товары и витрина — первична, продавец — вторичен. Если человеку нужно найти товар, то он ищет товар, а не того, кто его продает, этим отличается интернет-бизнес от оффлайнового, где клиенту приходится думать в духе,- «мне надо купить отвертки торкс, может это есть вон там? Или там?» В интернет, пользователь будет искать «отвертки торкс», а не магазин.
Я бы предложил вам, сделать витрину. Взять все лучшее, что есть у викимарта и молотка и реализовать. Для этого конечно потребуются инвестиции, отдельный бизнес-план и даже, наверное, отдельная компания в холдинге. Но это будет верно и лицом к потребителю и продавцу.
Из полезностей агрегаторов, я бы подчеркнул молотковую систему репутации, как у продавца, так и у покупателя. У вас это фактически есть в виде отзывов одних WMID о других WMID. У вас даже арбитраж есть. Т.е. в этом плане вы даже лучше.
Еще одна полезная вещь — рейтинг магазинов по отработанным заказам и неотработанным. Чем больше магазин обрабатывает заказов, тем он выгоднее вам. При этом, должен быть кредит доверия новичкам сервиса, иначе они будут вне конкуренции и вы останитесь с «монополистами», не будет свежей крови. Новым участникам нужно давать шанс проникновения.
В качестве источника дохода — комиссия за сделки. ОБЯЗАТЕЛЬНО необходим механизм сверки. Причем не такой как у молотка или викимарта, а онлайновый и сиюминутный. Я могу пояснить это, если интересно. Много слов писать, лучше отдельно и по необходимости.
При этом, не стоит забывать, что продавцы — ваш хлеб. Потребитель всегда прав, это так. Но важно не перейти черту, когда продавец окажется раздавлен условиями продажи, вплоть до невыгодных. К примеру, жесткими условиями возврата товара (случается такое, что агрегаторы имея возможность контролировать финансы и принимать платежи, принимают исключительно сторону покупателя, возвращая деньги при малейшем писке клиента). Тут поэму можно написать, вопрос непростой, но решаемый.
Я могу изложить больше, если интересно.
Если вы решитесь на что то подобное, я готов своим интернет-магазином участвовать в тестировании и обкатке подобного сервиса.
Аксиома проста. Мегасток — каталог продавцов товаров и услуг. Покупателю, нужны товары и услуги, а не продавцы.
Безусловно, имеет значение, кто именно продает товар и, тем более, оказывает услугу. Я бы не хотел лечить зубы у джамшутов, например. Но товар или услуга — первичны. Есть два хороших сервиса — викимарт и молоток.ру. Они агрегируют услуги и товары и витрина — первична, продавец — вторичен. Если человеку нужно найти товар, то он ищет товар, а не того, кто его продает, этим отличается интернет-бизнес от оффлайнового, где клиенту приходится думать в духе,- «мне надо купить отвертки торкс, может это есть вон там? Или там?» В интернет, пользователь будет искать «отвертки торкс», а не магазин.
Я бы предложил вам, сделать витрину. Взять все лучшее, что есть у викимарта и молотка и реализовать. Для этого конечно потребуются инвестиции, отдельный бизнес-план и даже, наверное, отдельная компания в холдинге. Но это будет верно и лицом к потребителю и продавцу.
Из полезностей агрегаторов, я бы подчеркнул молотковую систему репутации, как у продавца, так и у покупателя. У вас это фактически есть в виде отзывов одних WMID о других WMID. У вас даже арбитраж есть. Т.е. в этом плане вы даже лучше.
Еще одна полезная вещь — рейтинг магазинов по отработанным заказам и неотработанным. Чем больше магазин обрабатывает заказов, тем он выгоднее вам. При этом, должен быть кредит доверия новичкам сервиса, иначе они будут вне конкуренции и вы останитесь с «монополистами», не будет свежей крови. Новым участникам нужно давать шанс проникновения.
В качестве источника дохода — комиссия за сделки. ОБЯЗАТЕЛЬНО необходим механизм сверки. Причем не такой как у молотка или викимарта, а онлайновый и сиюминутный. Я могу пояснить это, если интересно. Много слов писать, лучше отдельно и по необходимости.
При этом, не стоит забывать, что продавцы — ваш хлеб. Потребитель всегда прав, это так. Но важно не перейти черту, когда продавец окажется раздавлен условиями продажи, вплоть до невыгодных. К примеру, жесткими условиями возврата товара (случается такое, что агрегаторы имея возможность контролировать финансы и принимать платежи, принимают исключительно сторону покупателя, возвращая деньги при малейшем писке клиента). Тут поэму можно написать, вопрос непростой, но решаемый.
Я могу изложить больше, если интересно.
Если вы решитесь на что то подобное, я готов своим интернет-магазином участвовать в тестировании и обкатке подобного сервиса.
Sign up to leave a comment.
Помощь зала