Рейтинг языков программирования на GitHub и в России*

[djdeniro]

Иными словами это количество решений отправленных на тестирование.

[Taras_Serevann]

ну так бы и писали

[djdeniro]

Компилируется как C. Perl в следующем обновлении.

[djdeniro]

Выключили на время тестов :) Включим на днях

[djdeniro]

Статистика без подгонов, недавно редизайн был, оттуда косяки, но мы исправляем все :)

[djdeniro]

Тут не одна ошибка
1) Число очень большое, даже больше чем unsigned long long
2) я не уверен на счет вывода, хотя выглядит правдоподобно

[djdeniro]

По идее да, но если в структуру лезть, то все равно сначала выделяется память под unsignet long long, туда пихается число, памяти под число не хватает и возникает ошибка :) Здесь либо на «бумажке посчитать» либо пилить длинку в вашем случае

[djdeniro]

На этом мы многих ловим :)

[Taras_Serevann]

> об этом в комментарии плиз.
> плиз.
Если и дальше хотите вести блог на хабре, то забудьте о таком стиле.

[andyudol]

Ну и что с чем предлагается сравнивать? У вас — количество решений отправленных на тестирование, а у GitHub? У GitHub — динамика за 7 лет, а у вас?
Правильно было бы сделать так. Выяснить методику GitHub. Сделать выборку на том же GitHubе по только российским разработчикам. Обработать данные по методике GitHub. Сравнить. Сделать выводы.
Плохая статья.

[AKarlov]

хм, а зачем выделять разработчиков по стране? оба сервиса вроде бы не привязываются к какой-либо стране

[andyudol]

Статья называется «Рейтинг языков программирования на GitHub и в России».

[andyudol]

Эй, минусёр, я что, неправ? На самом деле статья называется как-то по-другому?

[djdeniro]

Здесь возможно сделать только часть из того, что вы предложили. Однако прошу заметить то, что «сабмиты» сравнимы с GitHub, ведь «сабмит»=«программа».
В следующий раз будем делать более понятные статьи.
Спасибо