26 июля 2017 года Комиссия по биржам и ценным бумагам США (SEC) признала ICO эмиссией ценных бумаг. Теперь процесс выпуска и распродажи криптографических токенов проекта согласно американской законодательной практике, приравнивается к операциям с ценными бумагами. Днем ранее SEC представила бюллетень, посвященный нюансам ICO и возможным рискам для инвесторов. Мы, в команде платежного блокчейн-сервиса Wirex, представляем читателям Geektimes хронологию регулирования рынка криптовалют и решений на основе технологии распределенного реестра.
Когда регуляторы начинают проявлять к какой-либо области существенный интерес, они постепенно начинают предпринимать попытки регулировать ее «просто на всякий случай». Похожая ситуация может сложиться и в случае с блокчейн-технологиями, учитывая интерес, который выражают органы государственного контроля по всему миру, стремящиеся «лучше понять технологию».
В этом материале представлено краткое изложение официальных заявлений регулирующих органов разных стран мира на тему технологии блокчейн.
Развитие событий может принять очень интересный ход, поскольку государственные агентства, как правило, осуществляют надзор не за технологией как таковой, но выбирают регулирование способов ее применения.
В качестве типичного примера можно привести тот факт, что регуляторы не контролируют использование Microsoft Excel или баз данных Oracle, но осуществляют надзор за процессами и процедурами, в рамках которых эти технологии применяются. По этой причине вполне возможно, что регуляторы изберут тот же подход и в данном сегменте, либо прибегнут к захватнической политике и объявят, что блокчейн, распределенные реестры и умные контракты представляют собой системные риски.
В случае претворения в жизнь последнего сценария, мы, вероятнее всего, увидим усиление регуляторного арбитража вследствие чего некоторые организации могут принять решение о внесении соответствующих изменений в свою технологическую платформу или бизнес-операции таким образом, чтобы те позволяли им действовать эффективно в рамках существующего регуляторного режима.
[1] FSOC Annual Report 2016
[2] Financial Stability Board Seeks 'Better Understanding' of Blockchain Tech
[3] Financial Stability Board agrees 2017 workplan
[4] Special Address of CFTC Commissioner J. Christopher Giancarlo Before the Depository Trust & Clearing Corporation 2016 Blockchain Symposium
[5] Keynote Address at the SEC-Rock Center on Corporate Governance Silicon Valley Initiative
[6] Discussion Paper. The Distributed Ledger Technology Applied to Securities Markets
[7] Официальный сайт esma
[8] Financial Conduct Authority unveils successful sandbox firms on the second anniversary of Project Innovate
[9] State of Illinois: Request for Information (RFI)
[10] MAS, R3 and Financial Institutions experimenting with Blockchain Technology
[11] Distributed Ledger Technology: role and relevance of the ECB
[12] ECB and Bank of Japan research DLT for market infrastructure
[13] Distributed ledger technology in payments, clearing, andsettlement
[14] Distributed Ledger Technology: Implications of Blockchain for the Securities Industry
[15] Hong Kong Regulator Joins R3 for Blockchain Tests
[16] IOSCO Research Report on Financial Technologies (Fintech)
[17] Monetary Authority of Singapore and Abu Dhabi Global Market Collaborate to Foster FinTech Innovation and Cross-Border Activities
[18] Evaluating distributed ledger technology
[19] Illinois becomes first state level regulator to join R3 distributed ledger group
[20] DLT still not mature enough says ECB
[21] DP17/3: Discussion Paper on distributed ledger technology
[22] Building the Infrastructure to Realise FinTech’s Promise
[23] EU plans for blockchain 'observatory' raise concerns, says expert
[24] Malta's Government is Developing a National Blockchain Strategy
Когда регуляторы начинают проявлять к какой-либо области существенный интерес, они постепенно начинают предпринимать попытки регулировать ее «просто на всякий случай». Похожая ситуация может сложиться и в случае с блокчейн-технологиями, учитывая интерес, который выражают органы государственного контроля по всему миру, стремящиеся «лучше понять технологию».
В этом материале представлено краткое изложение официальных заявлений регулирующих органов разных стран мира на тему технологии блокчейн.
Итак, станут ли надзорные органы требовать регулирования блокчейн?
Развитие событий может принять очень интересный ход, поскольку государственные агентства, как правило, осуществляют надзор не за технологией как таковой, но выбирают регулирование способов ее применения.
В качестве типичного примера можно привести тот факт, что регуляторы не контролируют использование Microsoft Excel или баз данных Oracle, но осуществляют надзор за процессами и процедурами, в рамках которых эти технологии применяются. По этой причине вполне возможно, что регуляторы изберут тот же подход и в данном сегменте, либо прибегнут к захватнической политике и объявят, что блокчейн, распределенные реестры и умные контракты представляют собой системные риски.
В случае претворения в жизнь последнего сценария, мы, вероятнее всего, увидим усиление регуляторного арбитража вследствие чего некоторые организации могут принять решение о внесении соответствующих изменений в свою технологическую платформу или бизнес-операции таким образом, чтобы те позволяли им действовать эффективно в рамках существующего регуляторного режима.
Ссылки
[1] FSOC Annual Report 2016
[2] Financial Stability Board Seeks 'Better Understanding' of Blockchain Tech
[3] Financial Stability Board agrees 2017 workplan
[4] Special Address of CFTC Commissioner J. Christopher Giancarlo Before the Depository Trust & Clearing Corporation 2016 Blockchain Symposium
[5] Keynote Address at the SEC-Rock Center on Corporate Governance Silicon Valley Initiative
[6] Discussion Paper. The Distributed Ledger Technology Applied to Securities Markets
[7] Официальный сайт esma
[8] Financial Conduct Authority unveils successful sandbox firms on the second anniversary of Project Innovate
[9] State of Illinois: Request for Information (RFI)
[10] MAS, R3 and Financial Institutions experimenting with Blockchain Technology
[11] Distributed Ledger Technology: role and relevance of the ECB
[12] ECB and Bank of Japan research DLT for market infrastructure
[13] Distributed ledger technology in payments, clearing, andsettlement
[14] Distributed Ledger Technology: Implications of Blockchain for the Securities Industry
[15] Hong Kong Regulator Joins R3 for Blockchain Tests
[16] IOSCO Research Report on Financial Technologies (Fintech)
[17] Monetary Authority of Singapore and Abu Dhabi Global Market Collaborate to Foster FinTech Innovation and Cross-Border Activities
[18] Evaluating distributed ledger technology
[19] Illinois becomes first state level regulator to join R3 distributed ledger group
[20] DLT still not mature enough says ECB
[21] DP17/3: Discussion Paper on distributed ledger technology
[22] Building the Infrastructure to Realise FinTech’s Promise
[23] EU plans for blockchain 'observatory' raise concerns, says expert
[24] Malta's Government is Developing a National Blockchain Strategy
