Comments 37
А не лучше ли какой нибудь б/у ксеон с 20 ядрами?
Для ультрабюджетного гейминга можно.
Если интересуют игры, то нужна однопоточная производительность, которая у серверных процессоров, как правило, ниже, чем у "обычных" десктопных.
До сих пор дома стоит 2698v4, я на нём в паре с 6750XT играл в игры пару лет назад - было отлично. Проц 2016го года. Понятно, что есть "процессоро-" и "видеокарто-" зависимые игры, но я как-то не выбирал, что эту игру потянет, а эту - нет. Просто качал в стиме и играл. Система - Arch, а не винда.
Ну, работать-то безусловно будет. Просто, возможно, можно взять примерно за эти деньги (хотя не знаю цены на Xeon-ы, и что есть в той же ценовой из аналогов) процессор с меньшим количеством ядер, но большей однопоточной производительностью, и это, во-первых, даст большее количество кадров в секунду в играх, упирающихся в процессор, а во-вторых позволит поставить более навороченную видеокарту без апгрейда процессора.
Опять же, если поставить на старый Xeon RTX 4090, то работать будет, и будет гораздо быстрее, чем 1050, но просто при более быстром процессоре и той же видеокарте производительность была бы выше, порой даже в играх, упирающихся в видеокарту, т.к. процессор может не успевать "подвозить видеокарте работу" :)
Хотя, в целом, это всё не так важно, конечно. Главное – получать удовольствие от процесса, будь то сборка компьютера или игры на нём :)
2666v3 полёт нормальный
Можно, но не нужно. Ксеон рулит, когда надо по сто раз на дню пересобирать огромный проект типа ядра, или иметь сотню контейнеров, которые что-то делают, или ферму строить из виртуалок. Это как некоторые дятлы покупают теслу К80 за 10к рублей на 24 гига, а потом долбят всех вопросами, как ее в играх задействовать :) видеовыходов-то нет.
Не лучше. В играх роляет производительность на ядро, кэш, контроллер памяти + сама память. Если на бу зион с 20 ядрами присобачить 3070, а потом сменить на 4070, то фпс не изменится, потому что проц в играх овощной.
Я думал, ща увижу как RDR2 выдает 60 FPS на каком-нибудь core2duo, а тут i5-i9 11-12 поколения. В 15 лет и 30-летние все старперы ага
Так ведь тут рассказывают, что мы можем у них купить, а не что нам лучше найти на свалке...
Зато у них до сих пор CS GO есть.
Будете смеяться, но у меня до сих пор i7-2600K стоит. Дцать лет. И играет. Фуллхд любую на максималках. На новом монике, правда не играл в новые, там везде десятку требует, но, думаю, потянет.
Да, такой вот я старпер.
Ryzen 3950X в общем зачёте всех настольных камней AMD всё ещё пятнадцатый, а они его уже списали в устаревшие и не будут выпускать исправление безопасности.
Ну, не знаю, единственная игра на моем старичке 3600, которая лопала все потоки (и то непонятно что делала) была The Last of Us, а так - вот последний бенчмарк от ожидаемой игрушки.
А скрипач процессор не нужен, родной.
Hidden text
Это если собирать комп только под игры, а если и работа и игры, то лучше все же озаботиться нормальным процессором. На круг дешевле выйдет.
Так то тред про игрушки а не про работу, я собирал для работы (она у всех разная) идея в том что все упирается в видеокарту и шину а не процессор. У меня все ядра на пике при разгоне работают на 4.1 и не видел ни одной игрушки чтобы процессор был узким местом. Я даже Senua's Saga: Hellblade II на полных с этим хламом прошел комфортно.
Плюс
- Disable-MMAgent -mc (disable WIN 10 memory compression)
- resizable bar
- Hardware-Accelerated GPU Scheduling in Windows 10
Hidden text
https://www.howtogeek.com/756935/how-to-enable-hardware-accelerated-gpu-scheduling-in-windows-11/
Про сжатие памяти можно поподробнее? Мучаюсь с утечкой памяти в standby, высасывает в 0 40гб рисуя в диспетчере использование 45% памяти
В клиенте по-умолчанию включена, в серверной версии выключена.
первое что нашел
ps не думаю, что это поможет вашей проблеме
pps может так почитать
Немного сарказма: "Удивительно! Этот древний i9 13 серии еще позволяет запускать современные ААА тайтлы!" ))
добавлю и своего дегтя:
48-поточный зион, 64Гб DDR4, 3070Ti - и почему-то все игры летают, благодаря нескольким ньюансам:
DX12 в основном дает нагрузку на ГПУ
все новые тайтлы в основном используют UE5, а тот прекрасно "хавает многопоточку", так что все летает так, что любому маркетолуху стало бы не по себе от такой плохой рекламы.
не припомню ни одной игры за последнюю пару лет, в которой бы заметил "бутылочное горлышко" на ГПУ или ЦПУ, для ознакомления качаю почти все громкие релизы.
а так конечно же заголовок и байтанул и позабавил.
"Ультрабюджетный гейминг на допотопном i9"
так-то понятно, что продаванам надо продавать, и все выпущенное "не в этом году" автоматически клеймится "мусором, старьем и хламом". Зумеры может и ведутся, бегут покупать, в надежде увидеть +1 фпс.
иные вон до сих пор сидят на каких-нибудь GTX1060 и считают их "топовыми игровыми"...
просто оставлю это здесь
Видимо, я уже древний дед... У меня Core 4x и ниже - старье (с оговорками), а Core i5-12600K - это что-то новое , только вчера же вышло...
просто никто не меняет железо на новое в день выхода, апгрейды идут с лагом по времени, то есть на руках вы скорее встретите процессоры 12-го поколения которые и дадут тот самый мейнстрим. А зачем менять 12-е на 14-е? Так что да, мы деды )
процессоры 12-го поколения (...) А зачем менять 12-е на 14-е?
Подскажите, пожалуйста, а где можно коротко и понятно, без излишних подробностей (= "для чайников") почитать про "поколения процессоров"? То есть, какие принципиальные новшества отличают каждое следующее поколение от предыдущих, и для какой сферы применения наиболее актуально каждое из этих новшеств? То есть, как в учебнике: от общего к частному, от принципов к конкретике, а не наоборот.
Я наверно, не очень хорошо умею в поиск, но мне все время попадается что-то вроде "этот процессор относится к NN-му поколению процессоров Intel ..." и дальше про процессор подробно. Ну да, относится. А мне-то как юзеру с этого что? У меня, например, много лет пашет старичок AMD A6-7400 семейства Kaveri. При покупке (в 2015г) я протестировал на своих прикладных задачах несколько разных сборок от обоих производителей, и выбрал этот AMD, как ЦК-оптимальный. Сейчас надо покупать новый комп. И как мне мои знания плюсов и минусов этого A6-7400, накопленные за 10 лет бурной эксплуатации, спроецировать на доступные сейчас варианты? Я даже с номером поколения этот свой AMD A6 самостоятельно соотнести не могу...
У Интела после перехода на Core в 2006 г. нумерация до сих пор сквозная в формате номер поколения (отсутствует у первого, одна цифра со второго по девятое, две цифры с десятого) + индекс внутри поколения (для десктопных - три цифры, для мобильных - две цифры и одна буква) + буквенные модификаторы (для десктопных). В поколениях идёт чередование принципов развития: сначала придумывают технологии, потом уменьшают нанометры.
У AMD, если я правильно понял список в вики, нумерация сложнее, кроме номера поколения (который пока ещё ни разу не доходил до 10) важно ещё и буквенное название.
пардон но про что статья? вы актуальное железо называете старым? Мне кажется в статью просятся C2D, AMD FX и Ci5-2xxx.
AMD FX-8370 и вроде идёт все последние 8 лет. В FPS новее Far Cry 6 не играл, но всякий балдурс гейт 3 идёт без проблем.
i9-9900k в списке не увидел хоть он и тащит всё, что нужно, без лагов и ненужных понтов
14 и 13 поколения, это разогнанное 12 поколение Интел, позиционировать их как устаревшие это сомнительно. 5 серия райзен, до сих пор актуальна, пока материнки на ам5 и ддр5 не подешевеют значительно. Из всей статьи относительно устаревшим (слегка) можно назвать только райзен 3600, остальной список - максимально актуальное железо, на котором люди сейчас в основном сидят.
Я бы включил в эту статью: топы Интел 6-11 поколения, топовый райзены первых поколений, ксеоны 2011v3, 2011,фикусы 9xxx и 8xxx. - На всех этих процессорах можно практически во все более-менее современные игры поиграть, если поставить им в пару хорошую видеокарту. Ну с большинством повседневных рабочих задач эти процессоры также способны справиться.
Действительно устаревшими сейчас можно назвать: core2duo, core2quad, ксеоны на 775 сокет, AMD Phenom, всё что выходило на AM2, AM2+ эти процессоры ещё что-то могут в офисных ПК, либо в ПК для нетребовательных рабочих задач, но с новыми играми они не справляются. Хотя при желании на них можно поиграть в нетребовательные онлайн сессионки.
Сейчас бы предлагать покупать обогревательные приборы вроде 11900K и двухчиплетники вроде 5900Х для игр, но вообще ничего говорить про лучший игровой процессор всей платформы AM4 - 5800X3D.
Гейминг с дисконтом: 8 отнюдь не новых процессоров, которые все еще тянут современные игры