Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 6

Рейтинг самых быстрых процессоров [...] для рабочих задач

При этом Apple M-series подозрительно пропущены, как будто они не быстрые процессоры, или как будто они не подходят для

7-Zip 24.09, Affinity Photo 2.5.7, Blender Benchmark 4.3.0, Cinebench 2024.1, Geekbench 6.4, Geekbench AI 1.2 и Handbrake 1.9.1.

потому что речь о ЦПУ а не о платформе в целом, если бы мог пойти в магазин и купить вместо i5 какой-то М4, но не могу. А еще проблема в неравности сравнений платформ. Был такой ЦПУ если правильно вспомню название VIA Eden 7, или что-то похожее. Так он в свои немножко ватт уделывал i7 по производительности AES, дело в том что в этом ЦПУ был аппаратный блок для работы этого алгоритма. Вот и получается что сравнение так себе.

опять сравнивают цену проца, а не материны и кулера (ну вдруг TDP разное).

и совершенно без учета хамства интеля, где сокеты меняются намного чаще.

А теперь смотрим бенчмарки новинок и видим, что ultra 285k опережает ryzen 9950x на пару процентов, при том что Рязань стоит дороже. Обычному пользователю нафиг не упёрся рипер, в том же рендере gpu всегда быстрее cpu

Sign up to leave a comment.