Comments 3
А вот «насмотренность» ... поможет комбинировать разные инструменты с наибольшей эффективностью
А количественные показатели что мешает использовать? К примеру стоимость владения за месяц. Например простая модель где S=S0+Su*U+Sv*V
где S0 постоянные затраты, Su стоимость обслуживания 1го млн пользователей, Sv стоимость хранения 1Пб данных.
И имея количественные характеристики уже сравнивать их.
Все верно! Условно говоря, если выразить стоимость приложения в понятных единицах, вроде вычислительных ресурсов, хранения данных, количества запросов и усредненном времени их исполнения - мы можем получить достаточно точное сравнение стоимости размещения приложения в зависимости от выбора инструмента.
Чуть сложней, когда мы пытаемся оценить именно стоимость владения, в которую входят не только потраченные на размещение приложения ресурсы, но и time-to-market, стоимость эксплуатации и прочее. Здесь так или иначе придется использовать какую-то из вариаций TCO модели, которую в каждой компании будут считать несколько по-разному.
Триггеры на облачные функции не помешало бы доработать:
Нет триггеров на FIFO очереди
Нет триггеров на алерты мониторинга (и вообще алерты нельзя создавать через Terraform или YC CLI)
Переход на Serverless: как выстроить архитектуру своего приложения