Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Как я подал 1000 откликов на вакансии и устроился тестировщиком в Ozon

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Количество просмотров14K
Всего голосов 14: ↑6 и ↓8-1
Комментарии26

Комментарии 26

автор молодец, а мой рекорд 45 собеседваний за 3 недели!

"терпение и труд всё перетрут" Молодец)

>1000 откликов
от одного человека, а таких сейчас тысячи. Искренне не завидую тем, кто разгребает очереди откликов.

Хочется надеяться, что те кто приходят в IT по любви, действительно смогут пробиться среди большого потока конкурентов на место :)

Да, это вот как раз проблема для толковых джунов пробиться через таких. А пробиться можно только таким же способом.

Из своего личного опыта могу сказать:
даже с минимальным объемом знаний в той или иной сфере - основополагающим является умение продавать себя и не стесняться того, в чем вы некомпетентны.
Когда искал работу также было очень много откликов и очень много отказов. Но мне повезло меньше: на потоке не было HR с 10 летним опытом)
Поэтому после каждого отказа я настоятельно (!!) просил дать обратную связь. Конечно, в 90% случаях HR просто игнорировали. Но на основе 10% я улучшал резюме и укреплял знания в теме.


Пы Сы: не бойтесь общаться с теми, к кому вы пришли на собес. Все равно вам откажут)))

Автор крут, удачной карьеры!

Целенаправленно старался не пропустить
ни одной, даже отзывался на позиции 
middle-тестировщиков. 
И эта стратегия сработала.

Конкретный такой минус в карму.

Не удивительно, что с такими "спецами" OZON планомерно превращается в помойку?

Куда хуже, что в банкингах таких "спецов" тоже много.

К нам как-то один такой прорвался на middle frontend, - хорошо пыль в глаза пускал, готовился к собеседованию, врал безбожно, тестовое выполнил не своими руками.

Три месяца кровь пил и ЗП жрал, пока я думал "человек в новый проект въезжает". Потом уволил к черту, когда правда раскрылась. Ошибка ценой в полмиллиона)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

В чем минус в карму? По резюме было понятно, то что у меня нет опыта. Вы наверное не правильно поняли, я себя за мидла не выдавал) То что мне компании дали шанс попробовать себя на собесе на мидла, зная что я без реального опыта, не относится к моей карме. Так что я не знаю, что вы имеете ввиду под " такими спецами".

Как "не выдавали", если стучались на "миддла", не являясь даже джуном?

Прямое противоречие, совмещенное с неуважением к тем организациям, на вакансии которых вы откликались, к труду HR, которые были вынуждены просматривать и детализировать ваш отклик. И вы осознанно шли на такой шаг, потому что если перебрать 1000 вариантов - хоть один "выстрелит". Потребительская логика "ну мне же надо а с вас не убудет". Соответственно, отношение у такого человека к самой работе будет не лучше.

Вы бы взяли на работу бетонщика, сделать ремонт в своей квартире, скажем, за свои деньги, если он при этом замешивать бетон умеет чисто в теории, потому что вообще столяр по образованию? А если он к вам постучится 1000 раз? Человек в здравом уме - не возьмет, потому что ему ремонт в квартире нужен, а не эксперименты за его счет.

А сам этот "столяр" - после первой сотни отказов начнет "приукрашивать" - у нас, людей, в целом мозги одинаково работают.

Одно из ваших утверждений ложно:

  • либо вы не откликались 1000 раз и собеседовались

  • либо вы не говорили "как есть", а приукрашивали

ну, либо вы задались целью откликнуться 1000 раз , а не "найти работу" (феерично, да, верится с трудом).

Если автор поста не приукрашивал и не скрывал свой уровень, отклик на мидла можно расценить как борьбу с перегретым рынком и фильтром рекрутеров.

ключевое слово "если".

Но "если" человек "хочет найти работу" - он ведь будет учиться на своих ошибках и недочетах, верно (особенно если повторяет все 1000 раз)? Значит будет приукрашивать, и, возможно, врать. Старая тема же.

Не стыдно такое писать? Думаешь раз ты 10 лет программист, то ты имеешь право гнобить других людей? Сейчас в ай ти не пробиться. Какой выбор у людей? Думаешь этот твой бетонщик опыт из воздуха взял?

Бетонщик учился в техникуме, а затем на практике как подмастерье - пару-тройку лет - за зарплату подсобника, а не бетонщика. Я, кстати, - как раз строителем был раньше.

гнобить других людей

а это, простите, с каких пор "уличать во лжи" == "гнобить"?)

Сейчас в ай ти не пробиться

это повод врать, или набираться опыта? По-моему второе. И никогда не было иначе - сейчас просто огромный вал таких вот, кого облапошили "легким входом в it", десятки тысяч, из которых реально могут стать программистами или тестировщиками, ну, от силы, десятки - зато всем им внушили "ты все можешь", и научили "как проходить собеседования". Даже термин такой есть "жертва курсов" - это, как правило, даже не джун, но с ожиданиями миддла и какого-то особого отношения к себе.

Какой выбор у людей

А что изменилось-то? Тебя на топовые ЗП кто-то должен ждать с распростертыми объятиями? Никогда такого не было, и не будет. Это сложная высококвалифицированная работа, которую нужно уметь делать, а не "пытаться".

Спасибо за ваше мнение. Ваш комментарий создает впечатление, как-будто он написан из идеального мира, где все попадают в компанию которую хотят по 1 отклику, а 400-500 кандидатов на 1 вакансию это не реальности рынка. И я не начал "приукрашивать" резюме, а начал получать навыки реально которых не хвает(даже туже теорию), от собеса к собесу была обратная связь, плюс общался с выпускниками другими, что им давали и спрашивали, изучал самостятельно информацию, брал опыт других. Так что у меня другой подход, я "преукрашивал" только когда сделал что-то допом, либо я это изучил, либо делал пет-проекты. Не было такого, что я придумывал опыт в реальной компании и дописывал себе опыт, если вы имели ввиду это. Откликаясь на мидла я действительно хотел преодолеть некий барьер и перегрев, не утверждаю, что это правильный подход.
У меня мозг работает не "как мне обмануть?", а "что мне надо изучить?", люди не все одинаковые ;)
Я думаю вас не переубедить, поэтому тут каждый останется при своем мнении.

комментарий создает впечатление, как-будто он написан из идеального мира, где все попадают в компанию которую хотят по 1 отклику - он написан от лица работодателя в частности, и просто честного человека в целом, которому мерзко от преподнесения таких кейсов как чего-то "правильного и позитивного".

Не было такого, что я придумывал опыт в реальной компании и дописывал себе опыт - странно было бы в коммерческой статье признаваться во вранье, ага :)

не переубедить - так ничего не было, что могло бы переубедить, ни единого аргумента.

люди не все одинаковые - это утверждение ложное. Значительно отличаются только люди с патологиями, физическими или ментальными.

хаха, дружище
физические и ментальные патологии бывают разных степеней - градиент от нулевой до 4й , и в каждой из них по сравнению с человеком из предыдущей степени существует относительная различимая бесконечность, потому что даже между числом 0.1 и 0.01 бесконечное количество чисел

ну и можешь ознакомиться с нормальным распределением iq у населения, чтобы точно подтвердить свою теорию, что все люди равны :))))

Дружище, всегда нужно чекать контекст беседы. Физиологически мы все плюс-минус одинаковы. Мозги у нас в осоновном (львиная доля) работают одинаково. То что у человека может быть шизофрения - не сделает его невосприимчивым к ассоциациям, вызываемым запахом свежего хлеба или вареного кофе (если она напрямую с этим не связана), евпочя :)

Заметь, про "равны" ни слова не было)

Суть такова, что если дать человеку благо и выбор "врать/воровать безболезненно для себя, оставаясь ненаказуемым", то большинство людей, как ни крути, поведутся. Те кто не поведутся, если повторить это 100 раз, 1000 раз - процент "не поведусь" будет значительно ниже)

Максим, у вас, кажется, SSL на сайте компании отвалился. А если проигнорировать сообщение, появляется авторизация на activilla.com.
Но это не беда, зато джунов-тестировщиков в компании нет.

Спасибо за интерес к моему профилю =)

Этот проект заморожен, уже два года как, и посажен за серверный пароль. Там так и написано "Проект закрыт инвестором из-за COVID-19".

Это наглядно иллюстрирует бессмысленность (а зачастую и вред) низкокачественного не квалифицированного тестирования. Спасибо вам, очень хорошо дополняет тред!

Смешно видеть такой коммент! Сам виноват, что не распознал ложь, сам виноват, что вы боитесь обучать Новичков!

боитесь обучать Новичков - чего бояться? Я нанимаю человека за деньги работать, а не учиться. Деньги плачу не за возможность подтирать задницу кому-то, а за конкретные задачи. Ты когда машину на мойку сдаешь - вряд ли будешь ждать пол дня, и вряд ли обрадуешься тому что ее не только не помыли, но и нагадили, верно? Вот поэтому мне незачем возиться с джунами.

Сам виноват, что не распознал ложь - однозначно.

А женщина провоцирует маньяка тем, что она женщина, по вашей логике так получается?)

А это ваше рабочее место прям?
Хватает ли одного монитора?
И удобно ли работать на ноуте прям так без клаво/мыши?
Мне порой и двух мониторов то мало, иногда 3 хочется)
Как-то помню неделю работал по удаленке на ноуте, думал повешаюсь)

Это временное рабочее место в офисе, так я на удаленке, но дома у меня и клава мышь, и моник побольше, но честно говоря, я часто работаю через тачпад ноута + 1 доп монитор, так как к тачпаду быстро привыкаешь. Если с клава+мышь, то использую мак, как 2 монитор

В этом есть и свои плюсы - ozon начнет качественнее работать с тачпадом

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий