Comments 57
А Наталье Касперской РКН будет отправлять заявления о разгоне «фейков» с требованием удаления контента по вчерашнему падению банков, как некоторым тг-каналам миллионникам
Или это уже другое?
Это не проблема, а следствие проблемы.
/. А другого Интернета, который не был бы так переплётен с мировым, у нас пока не сделали./
Я так понимаю, "пока" было сказано женой чекиста и противника анонимности в сети с сожалением?
С каких пор Ашманов - противник анонимности?
Его заявления говорят об обратном.
Вроде бы у неё было несколько мужей.
Я про Евгения писал
Я бы спросил с каких пор он сторонник анонимности, так как если он сейчас себя выставляет таким, то он определенно переобулся:
Как и ожидалось, законопроект о регулировании работы мессенджеров, внесенный на рассмотрение депутатами Госдумы, прошел первое чтение. Документ был поддержан 356 депутатами, двое высказались против, а один — воздержался. Законопроект, предусматривающий поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обязывает организаторов обмена мгновенными сообщениями разрешать передачу сообщений только идентифицированными в соответствии с законодательством пользователями. Для этого предлагается присваивать абонентам идентификационные номера на основании договоров, которые мессенджеры после вступления законопроекта в силу будут заключать с операторами связи.
Поддержал соответствующие изменения и Игорь Ашманов, глава компании «Ашманов и партнеры». По его мнению, запрет на анонимные карты позволит избавиться от проблемы выманивания денег по телефону, когда злоумышленники под видом родственников человека, которому звонят, просят под тем либо иным предлогом деньги.
https://habr.com/ru/news/356178/
И вообще
При чем тут Ашманов, когда речь о Евгении Касперском? Надеюсь, вы в курсе что он "школьник"?
Наконец-то прозвучало от человека, к которому «там» хотя бы теоретически могут прислушаться. Технически — это очевидные вещи: интернет не строился с учетом того, что кто-то будет выборочно вырезать целые классы протоколов. Если продолжать «лечить» сеть такими методами, мы просто придем к состоянию закрытой локальной сети с вечно отваливающимися бизнес-сервисами.
...к которому «там» хотя бы теоретически могут прислушаться...
за последние годы сложилось устойчивое впечатление, что "там" некому прислушиваться.
Если нужно можно было сделать за столько лет. Но там про распил бюджета с имитацией бурной деятельности (как и везде).
Большая часть anti-DPI решений обрубается лёгким движением руки, но сломаются странные впны и пр. странные сетевые телодвижения (включая некоторые методы в основе DoS атак).
Даже вшивые сайты прикручивают морды от ботов и пр., а здесь они не могут общую локалку запилить с простой контролируемой адресацией, чтобы любой трансграничный запрос определялся провайдером по одному байту и уходил в чёрные ящики на фильтрацию. Ничего сложного нет. Это база любой нормальной системы.
С какими там она "специалистами" общалась - непонятно. Есть другие способы решения, но запилить общую локалку проще и дешевле всего.
Вообще к основным протоколам интернета много вопросов, могли бы заодно для локалки нормальные протоколы разработать, чтобы убожество в виде IP + TCP/UDP с их убогими портами и пр. ненужной ересью умерло хотя бы в этой локалке.
Не так-то просто отказаться от IP + TCP/UDP. Там конечно можно многое оптимизировать, но тогда придётся менять всё сетевое оборудование, кучу софта и ещё много чего. Даже со значительно меньше проблемой - переходом на ipv6 - уже скоро 14 лет как борются в активном режиме, да так и не могут толком побороть. А если отсчитывать от начала разработки протоколов - то уже больше четверти века как...
В общем это всё очень интересно, но совершенно неподъёмно.
В итоге не транспорт, а какая-то дичь. ipv6 в это дно ещё глубже закопался: трусы, крест и погремушка бонусом. Потому его везде отключаю, т.к. первый принцип оптимизации - просто не делать бесполезную работу (может я ошибаюсь и ipv6 это не бесполезная работа, но его необходимость пока под вопросом, т.к. утилизация даже публичных ipv4 небольшая [блоки они навыделяли, но без использования это просто бесполезная работа, т.е. вся система выделения IP адресов довольно бесполезна для решения основной задачи, это не считая большие блоки адресов, что они там зарезервировали под всякую дичь]).
Печально, что всё так и будет гнить в этом направлении.
Вчера об этом размышлял.
Дело в том, что обрубить внешку можно, но тогда у сестных сайтов — яндекс, сбер и прочие отвалятся сервисы которые они сосут из внешних библиотек: GitHub. Ща половина интернета устроена так, что ты строишь сайт, но половина его мозгов стучится потсоянно на всякие ГитХабы, что бы показывать нам красивые формы и прочуюю бесполезную билеберду.
Боюсь там прислушиваются больше к больным фантазиям "философа" Дугина
Поражает с какой фанатичностью у нас проходят блокировки всего и вся. Добиться любой ценой. Даже если ляжет весь скрепонет. Главное что задача будет выполнена.
Вопрос адекватности этих действий скорее всего риторический.
«Не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета. И — важно! — чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать», — подчеркнула Касперская.
Наталья Касперская дала следующее определение цифровому суверенитету: «Цифровой суверенитет - это право и возможность государства определять свою политику в технологическом пространстве. Кроме того, цифровой суверенитет - это способность защищать своих граждан от атак как в электронной области, так и в киберпространстве. Обладает ли Россия сейчас цифровым суверенитетом? На мой взгляд, пока нет. https://spbit.ru/it_class/natalya-kasperskaya-strategii-razvitiya-po-maksimalnyy-prioritet-13137, 2021
Строили и наконец построили.
В статье совсем не раскрыт главный вопрос русской интеллигенции: “Что делать?”
В смысле? Ответы прямо написаны сразу для двух категорий читателей:
Лица принимающие решения наверху:
А другого Интернета, который не был бы так переплётен с мировым, у нас пока не сделали.
Простые граждане:
Так что, товарищи, делаем скрины интересных сайтов, снимаем по максимуму наличку
Ответ известен, - Летом варить варенье, зимой пить чай
Огонь! 🔥
касперы - филиал фсб.
Пока вижу классику РФную - сделать очень плохо, потом откатить до просто плохо, гои будут счастливы. В общем, чебурнета не будет, а вот такой как сейчас инет видимо останется надолго
В общем, чебурнета не будет, а вот такой как сейчас инет видимо останется надолго
Это Вы очень оптимистичны, на мой взгляд.
Это байки, был бы филиал фсб, Каспер прикрыли бы уже в десятках стран по всему миру, где компания работает и b2c и в b2b, и даже на иностранных госконтрактах. При этом до сих пор работает в Европе и по-прежнему в топе независимых тестов. Прикрыли только в США и то скорее под надуманными предлогами.
Вы ведь знаете, какое высшее учебное заведение закончил Евгений Валентинович Касперский?
Позвольте поинтересоваться, чем вам не угодил ИКСИ? Или вы действительно считаете, что какой-то конкретный вуз выпускает всех людей по одному шаблону? 😉
Я просто считаю, что бывших офицеров КГБ не бывает.
Или вы действительно считаете, что какой-то конкретный вуз выпускает всех людей по одному шаблону?
Нам на лекциях по психологии говорили, что главная задача высшего учебного заведения привить выпускникам научную школу, навыки самостоятельной работы с информацией. В первую очередь нас учили учиться. Эти навыки очень помогли мне в жизни. В каждом высшем учебном заведении этот набор навыков свой, и определяется преподавательским составом и перечнем изучаемых предметов.
Так что в некотором роде да - можно сказать и так, что каждое конкретное учебное заведение выпускает всех людей по одному шаблону.
Не обижайтесь, но вы мне напомнили одну старую историю. Один таксист как-то подвозил преподавателя от метро «Проспект Вернадского» и говорит ему: «Мужик, а ты знаешь, куда приехал? Это же школа КГБ». И показывает на корпус ИКСИ - где и правда снаружи узкие стрельчатые окна - и добавляет: «А там у них учебная тюрьма».
Может поискать о том что служба ICE США пользуется Oxygen мобильным криминалистом и ничего такого причем уже давно
Запрещен в США полностью. В Канаде, ЕС, Китае ограничен, в основном в госструктурах, или запрещен или не рекомендуем. Ой.
Ну, да, только в госструктурах, и в основном тех стран, которые опосредованно в конфликте с Россией. Китай отдельная история с собственным кибербезом. При этом показательно, что в b2b и b2c на европейских рынках компания (с HQ в Москве) работает. И иногда сотрудничает и с интерполом. С госструктурами ближнего востока и Сингапура работает. Мне кажется, что если бы были хоть какие-то утечки о фсб-шности (что при количестве персонала в 5к человек и определённой текучке неизбежно), то их бы давно заблокировали везде.
Чем докажите?
Делаю выводы что ей в подробностях навешали лапши на уши, прям крепко подумали и придумали такую легенду, что её сложно будет опровергнуть не вернувшись в прошлое, а машины времени не существует.
Короче ложь, п... И провокация. Там сидят вредители, олимпиадники задрочившие leetcode и дальше своего носа не думают и не видят, да и не хотят.
Они всё врут. Просто что-то пошло не так в ТСПУ и всё. Они никогда не скажут мол сорян, обосрались. Никогда. Даже когда явно их за руку ловили с открывшимся доступом к заблокированным сервисам - нет.
Это апофигеоз, агенты ФСБ Паша и Наташа защищают свободу слова от охранителей (охреневших)
Эпос ..я
Осталось определиться с уровнем доверия к человеку из семьи Касперских. Далее помножить на Ваш личный коэффициент все её высказывания.
Я поговорила с руководителем Роскомнадзора А.Ю.Липовым
Во-первых, принести извинение уважаемому ведомству
Видно что первый её пост был настоящим от неё самой. Второй пост (во всяком случае первая его половина) заставили переобуться и написать.
Легко отделалась. Была бы встреча с Рамзаном - пришлось бы по другому извиняться
Мне вот интересно. А в каких это интересах такие активные траты на впн тратит государство? Какие еще там трансграничные передачи данных им нужны? Совсем что ли законы не писаны, даже те, что сами выдумали и утвердили? То есть конслагерь за наши же деньги делают. Вопрос, тогда накой хер государство обучило меня на пендосский язык программирования C# от microsoft? Если сам язык подразумевает использование технических и программных средств с трансграничной передачей данных от зарубежных разработчиков? Или государство думает, что за миллиард никто не создаст русский язык программирования? Какой смысл блочить интернет, если уже изобретена технология, которая делает бесполезными любые выключения интернета и глушилок для дронов, дроны становятся автономными с внутренними картами и распознаваниями? Какого сорта там бамбук курят? А то он слишком забойный какой-то и весь здравый смысл вырубает. И как в таких условиях будет хваленый цифровой рубль работать, если у нас банально обычная сотовая связь работает с перебоями с огромными задержками в работе?
Сооснователь «Лаборатории Касперского» и президент ГК InfoWatch Наталья Касперская: это проблема — ограничения VPN