Comments 33
Кто-то думал что будет иначе?
UFO just landed and posted this here
Обелиться можно было, но формально это тоже было нелегально. То есть винда чувтвовала себя легально активированной, но юридически для этого нужно было иметь изначально легальную винду.
UFO just landed and posted this here
Не подскажите как определить легальность винды? Я купил ключ 8.1 про за 1000р 2 года назад на неком сайте. Все работает хорошо и не ругается.
Неком сайте? На неком сайте вполне могли продать пиратский ключик (было время была дыра и можно было через телефон себе активацию сделать, некоторые особо предприимчивые пытались ещё на этом заработать), работает, да, но юридической силы никакой не имеет.
Покупать надо только у официальных представителей.
Покупать надо только у официальных представителей.
На сайте plati.ru. Написано, что это официальный ключ, для домашнего использования. Поставляется в цифровом виде без наклеек. Активируется через сеть понятно.
На сайте plati.ruТам же дофига разных продавцов, некоторые неизвестного происхождения.
Написано, что это официальный ключ, для домашнего использования.Ну написать можно что угодно. Это мог быть ключ для обновления с Windiows 7 за 500 рублей перепроданный вам за 1000.
Как определить в данном случае не подскажу. Надо гуглить есть ли какая-то особенность у ключей за 500р отличающая их от остальных.
Можно было с Technical Preview вполне законно обновиться за 1299р. Действовало такое предложение официально.
Не припомню, чтобы с Technical Priview или даже с RTM вообще можно было обновиться до релизной версии в принципе.
RTM — Release To Manufactures (или что и есть «ушла на золото»). Именно это и есть релизная версия же. Именно она по подписке msdn раздается.
Может Вы имели ввиду RC — release candidate?
Может Вы имели ввиду RC — release candidate?
Зато я помню и помнит web.archive.org. Я только ошибся не TP, а RP или CP, но это не меняет сути.
Про RTM уже выше сказали.
Про RTM уже выше сказали.
Хорошо бы теперь представитель Майкрософта объяснил, что он имеет ввиду под словом «подписка».
Я вообще не понимаю, что они там курят. Бесплатно обновиться мог и до этого любой пират.
Если они не намерены включать механизмы защиты (активацию и т.п.) в течение года — так бы прямо и сказали, триал на год. Или — активация требуется через год, но лицензия нарушена все равно.
Похоже, он просто брякнул не подумав, а теперь пытаются как-то объяснить необъяснимое.
Если они не намерены включать механизмы защиты (активацию и т.п.) в течение года — так бы прямо и сказали, триал на год. Или — активация требуется через год, но лицензия нарушена все равно.
Похоже, он просто брякнул не подумав, а теперь пытаются как-то объяснить необъяснимое.
Похоже, он просто брякнул не подумав, а теперь пытаются как-то объяснить необъяснимое.
Думаю, изначально подразумевалось, что MS не будет встраивать в механизмы обновления какие-то дополнительные проверки на подлинность.
Они максимально пафосно заявили что не будут проверять легальность во время обновления. Точно так же, как это было всегда.
А для тех, у кого лицензионная восьмёрка?
Тем обновиться будет нельзя.
Те могут спокойно обновиться на 10 в первый год бесплатно.
А потом она перестанет работать без подписки?
Нет. Продолжит. И вообще еще о подписке на 10 официально никто не говорил.
Вроде наоборот говорили, что не будет подписки.
www.pcgamer.com/microsoft-windows-10-will-not-be-sold-as-a-subscription/
www.pcgamer.com/microsoft-windows-10-will-not-be-sold-as-a-subscription/
Всегда интересовало, как на такие бесплатные обновления реагируют различные контролирующие органы?
Допустим, я купил компьютер с лицензионной Windows 8, на котором есть наклейка с серийным номером и надписью «WINDOWS 8 SINGLE LANGUAGE ...». Я получил бесплатное обновление сначала до 8.1, а потом и до 10. Теперь у меня есть (формально) лицензионная копия Windows 10, но наклейка-то говорит о Windows 8, т.е. документально подтвердить подлинность я не могу.
Допустим, я купил компьютер с лицензионной Windows 8, на котором есть наклейка с серийным номером и надписью «WINDOWS 8 SINGLE LANGUAGE ...». Я получил бесплатное обновление сначала до 8.1, а потом и до 10. Теперь у меня есть (формально) лицензионная копия Windows 10, но наклейка-то говорит о Windows 8, т.е. документально подтвердить подлинность я не могу.
С юридической точки зрения не знаю, но на практике контролирующим органам нужна просто наклейка на корпусе, со слов знакомых. Ну и нельзя не вспомнить байки из интернета, когда контролирующие органы допытывались, где же наклейка с лицензионным ключем для линукса.
На ноутбуках с восьмеркой часто встречаются наклейки без серийного номера, вот такие:
Проверяющие про такие знают?
Скрытый текст
Проверяющие про такие знают?
Эта наклейка — чистый маркетинг, на видном месте. Должна быть вторая, либо на дне ноутбука, либо под какой-либо из крышек (например, под батарей или под жестким диском).
Нет. У меня ноутбук без возможности замены батарей, жесткого диска и т.п. Крышек нет ни одной. Эта наклейка — единственная. Да и она, к счастью, на дне.
Тут всё отлично видно: www.ixbt.com/portopc/sony/sony-vaio-duo-13.shtml
Тут всё отлично видно: www.ixbt.com/portopc/sony/sony-vaio-duo-13.shtml
Нет. У меня ноутбук без возможности замены батарей, жесткого диска и т.п. Крышек нет ни одной. Эта наклейка — единственная. Да и она, к счастью, на дне.
Тут всё отлично видно: www.ixbt.com/portopc/sony/sony-vaio-duo-13.shtml
Тут всё отлично видно: www.ixbt.com/portopc/sony/sony-vaio-duo-13.shtml
OEM-щики же сейчас встраиват ключ в UEFI-систему, причем на основании оборудования. Любая смена комплектующих в ноутбуке может привести к слету лицензии. Поэтому его не наклеивают на корпус
Как сказал саппорт MS, «если Вы не обладаете документами, подтверждающими подлинность продукта,
его использование будет нелегальным».
Ещё напомнило свидетельства подлинности Linux.
его использование будет нелегальным».
Ещё напомнило свидетельства подлинности Linux.
С моей восьмерочки я никуда не обновлюсь.
Sign up to leave a comment.
Microsoft уточняет: бесплатная Windows 10 для пиратов останется нелицензионной