Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 34

Кажется это тот самый опыт, который действительно приятно перенимать для популяризации космической темы…
Ну наконец-то до них доходит! Прям радостно видеть такие изменения)
Это точно, я так долго ждал этого.
"Лучше поздно, чем никогда" (с) народная мудрость. С почином!
Вернер Фон Браун заказывал у Диснея мультфильмы для пропаганды космической тематики, денег ему мало давали, только после того как СССР запустил спутник, они активно зашевелились, у нас же партия приказала, значит надо делать, даже наоборот после запуска спутника у Клушанцева начали просить делать ещё фильмы про космос, а до этого гнобили со словами в духе: ну какой космос? снимите фильм про колхозы, как повысить урожай
Круто! Надо еще стерео со спец-очками и будет эффект присутствия :)
В космических масштабах в 3D смотреть особенно не на что, слишком большие расстояния, сцена будет «плоской».
При взлете думаю все будет норм. Выпуклые части ракеты создадут «эффект присутствия»
Для того, чтобы в сцену добавить статические выпуклые детали, достаточно накладывать статическую картинку, поверх основного плоского изображения. Это всё делается программно, без установки дополнительного оборудования.
Недавно «Роскосмос» порадовал прямой трансляцией запуска ракеты-носителя «Протон-М» с космическими аппаратами миссии «ЭкзоМарс».
Трансляция была отлично организована из телестудии «Роскосмоса», с комментариями экспертов в студии и трёхмерной анимацией разгонного блока «Бриз-М».

Трансляция, безусловно, порадовала. Единственное, что бросилось в глаза — что ведущая явно "плавает" в предметной области. Складывалось ощущение, что это ее первый день работы в Роскосмос-ТВ (не удивлюсь, если это действительно так и было). Чего стоил десяток оговорок про разгонный модуль Бриз-М и ступени ракеты-носителя. В остальном все очень даже понравилось!
Продавщицы в автомагазине, который автоматизировали, тоже столь «плавали» в первые дни своей работы что это был фейспалм (хотя и слова такого тогда не знали), но через месяц знали не только ассортимент, но и жаргонные названия всего чего только можно. Так что если не «войдите — я сам открою», то втянется и будет нормально. И если не заменят.
Ксения Симахина работает спецкором Роскосмоса с 2006-го года. Сняла кучу фильмов.
А оговорки, я думаю, просто от волнения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да уж, прямую трансляцию 3D симуляции, мы уже посмотрели, ждем новых роликов.
Прямая трансляция полёта планировалась настолько долгой, насколько возможно.
Просто не повезло, что в тот день была плотная низкая облачность.
Трансляция трансляцией, а за подробностями народ идет на Новости Космонавтики. А там с поддержкой Роскосмосом в последнее время было плохо.
Хотелось бы онлайн видео трансляцию со спутников и роверов и вояжеров причем в хорошем качестве и с разными ракурса. Мечты мечты
Думаю, от видео с хорошим качеством и обзором особенно не отказались бы и рулящие роверами. А уж за то, чтоб задержка была поменьше, так вообще бы отдали что угодно.
Кстати со спутника было бы интересно сделать что-то типа заставки на рабочий стол, особенно когда будет 4К.
> Хотелось бы онлайн видео трансляцию с… вояжеров…

На данный момент, вокруг Вояджеров ничего интересного не происходит — вокруг пустота и звезды.
> и вояжеров

Это ж какое оборудование нужно, чтобы на такие расстояния в реальном времени видео передавать. Хоть оно и жмётся хорошо. Фактически это просто чёрный фон.
>Это ж какое оборудование нужно
Если верить фантастам — то гиперпространственная связь нужна.
А будет видео работы разгонного блока?
установить на носителях видеокамеры, чтобы изображение транслировалось в реальном времени в интернете.
Интересно, а вообще возможно видео в реальном времени транслировать?
Там же вроде и с обычной связью какие-то проблемы есть. А тут видео передавать.
Или я с посадкой путаю?
Просто если возможно, тогда непонятно почему до сих пор не прикрутили для расследования инциндентов?
И при взлете, и при посадке. На самом деле было бы здорово устроить 2 режима — онлайн и опосредованная передача изображения высокого качества. Второе устроить сложнее, особенно если камера будет на ступени с ограниченным сроком жизни, зато какие это будут кадры! Видео с позиции головного обтекателя при его сбросе, да Кубрик бы душу продал!)
NASA снимало видео с твердотопливного ускорителя Шаттла, с отделением и приводнением в океан, еще и со звуком: https://www.youtube.com/watch?v=2aCOyOvOw5c
Сегодня ночью смотрели запуск Союза — весь полет прекрасное видео изнутри корабля. Ничего не мешает поставить еще одну или две камеры снаружи и переключать их время от времени
Имхо при ночном запуске смотреть особо будет не на что.
Смотрел ночной запуск Atlas V. Камера работала почти до "конца" — смотреть нечего. Статическая картинка большую часть видео вывода на орбиту.
Очень рад!!!
Уже не раз задавался вопросом, почему нас не освещают запуски так информативно, как у коллег за рубежом.
Спасибо!
Коллеги за рубежом тоже не освещают особо запуск военных спутников. Запуск спутников ЕС, Китая, Японии тоже не особенно транслируются, из 8 космических стран больше всего освещена работа США, остальные страны в роли догоняющих, в плане информационного сопровождения.
Видеокамеры давно устанавливают на космических аппаратах. Например, на лунной ракете «Сатурн-5» работала видеокамера,

«Сатурн-5» летал последний раз в 1973
пора, пора...
Немного не по теме, но все же по поводу популяризации космоса. Отличный проект — http://inspacewetrust.org/en/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости