Comments 78
Попробовал. В некоторых автобусах сетка нет-бай-нет, в некоторых что-то еще. В общем и целом — работоспособно, но 3G/4G работает лучше
UFO just landed and posted this here
качество будет как 3G/4G пошаренный на десяток человек. В отличие от метро, где мобильный интернет толком не работает, в наземном транспорте необходимость в wi-fi значительно ниже…
Мне, как абоненту теле2, вообще никаким интернетом в метро не попользоваться. Они же просят телефон, на который высылают код. А смс как-то не принимаются, когда сети нет. Я конечно понимаю, что это проблемы оператора, но все равно считаю авторизацию с привязкой к телефонному номеру — ущербной.
Да и параноя даёт о себе знать.
Да и параноя даёт о себе знать.
У кого-нибудь есть автобусная остановка во дворе? Кто-нибудь пытался халявный интернет поймать на направленную антенну из банки чипсов?
UFO just landed and posted this here
Судя по тому как метрошный вайфай настойчиво предлагает пользоваться их проксей, левые сертификаты ставить и авторизоваться — оно больше чтобы пароли тянуть, за юзерами и их трафиком следить.
Поздравляю, вы попались на MitM от хакеров ибо в общественном Wi-FI в метро всего что вы описали нет.
Кстати интересный вопрос. А есть ли вообще способы для обычного пользователя заметить что что-то не так?
+1, что мешает мне поднять свою собственную точку где-нибудь в метро, особенно на большой станции где много людей ожидает встречи, и отыграть MitM?
И так уже множество историй про порно и флаги игил в метро с заголовками «взломали вайфай», а там банальная точка доступа поднята была…
И так уже множество историй про порно и флаги игил в метро с заголовками «взломали вайфай», а там банальная точка доступа поднята была…
Самое смешное что ее не нужно обязательно поднимать в метро. Т.к. телефоны радостно подключаются к известной точке доступа и переключают весь трафик приложений на wifi. Ну а mosmetro_free у половины города в телефонах прописана. То есть достаточно просто поднять сеть в рандомной точке города — и к ней автоматически кто-нибудь подключится
Вы не правы. До момента аутентификации и просмотра рекламы до конца — Wi-Fi в метро пытается подсунуть свои сертификаты на все https-запросы на 443 порт. Скорее всего, чтобы вместо https://geektimes.ru открыть страничку «просмотрите рекламу или оплатите 50 рублей за месяц бесплатного интернета». Сам не проверял — нет желания подтверждать чужие сертификаты. Но то, что выскакивает куча попапов от https-сервисов (почта, facebook, geektimes и др) с информацией о подмене сертификатов пока не досмотришь рекламу — факт.
Я вот тоже не понимаю. Хотят анализировать потоки информации?
UFO just landed and posted this here
После закона о хранении трафика за 3 года, тарифы могут и вырасти.
Верно для России и Азии.
В Европе, где мобильный интернет дорогой, спасает вай фай везде где возможно. В парках, барах, транспорте.
В Европе, где мобильный интернет дорогой, спасает вай фай везде где возможно. В парках, барах, транспорте.
Ну это их дело :) В этом плане Россия, слава богу, прогрессивнее.
Ага, прогрессивнее. У меня сейчас тариф с лимитом в 2ГБ в месяц. Это аж целый один длинный ролик в ютюбе в HD.
На домашнем интернете в месяц уходит под терабайт, хотя плачу я всего в 2 раза больше, чем за мобильный. Wifi прекрасен своей безлимитностью, которую у опсосов если и найдешь, то не расплатишься.
Надеюсь, что опсосы со своим подсчетом мегабайт уйдут в прошлое, и в крупных городах появится хорошее wifi-покрытие.
На домашнем интернете в месяц уходит под терабайт, хотя плачу я всего в 2 раза больше, чем за мобильный. Wifi прекрасен своей безлимитностью, которую у опсосов если и найдешь, то не расплатишься.
Надеюсь, что опсосы со своим подсчетом мегабайт уйдут в прошлое, и в крупных городах появится хорошее wifi-покрытие.
Смените тариф. 2 гб это сейчас какой-то ультра-бюджетный вариант. Я никак себя не ограничивая, в 5 гб помещался, сейчас 10 гб за 400 рублей в месяц (плюс минуты).
Вам наверное невдомек, что содержать мобильную сеть — ощутимо накладнее, чем «домашнюю», сиречь проводную — оборудование, лицензии, специалисты, вот это всё.
Вам наверное невдомек, что содержать мобильную сеть — ощутимо накладнее, чем «домашнюю», сиречь проводную — оборудование, лицензии, специалисты, вот это всё.
Дома я плачу 250 рублей за 75 мегабит полностью безлимитного интернета и качаю терабайтами. За мобильный я готов в платить в 2-3 раза дороже.
Т.е. мои текущие 2ГБ должны стоить несколько копеек, а не 100 рублей. За 400 в месяц я хочу 50 мегабит на телефоне без ограничений.
Т.е. мои текущие 2ГБ должны стоить несколько копеек, а не 100 рублей. За 400 в месяц я хочу 50 мегабит на телефоне без ограничений.
А я хочу пенсию с 30 лет в 150к рублей. В неделю.
содержать мобильную сеть — ощутимо накладнее, чем «домашнюю»
В тысячи раз накладнее? Был когда-то Beeline wifi — безлимит за 500 рублей, как-то работал.
Я не требую невозможного, просто большая тройка зажралась. На 3g и 4g тарифы одинаковые, хотя пропускная способность сетей разная.
Я не требую невозможного, просто большая тройка зажралась. На 3g и 4g тарифы одинаковые, хотя пропускная способность сетей разная.
Wifi не сотовая сеть. Стоимость его ограниченного разворачивания относительно невысока. И ещё напомните, какое покрытие было у вайфая? Это который бывший Golden Telecom?
Кстати, а чем вас Yota не устраивает? Полноценно безлимитные тарифы.
Повторюсь может быть, но у нас (в РФ) и так цены на мобильную связь и интернет в частности одни из самых низких в мире.
Покрытие было почти везде. Да, golden telecom.
Yota за 440р не дает расшаривать интернет, а тарифы с ограничением скорости очень дорогие.
«Не в тысячи раз, но в разы»
Посчитаем. Мой домашний тариф, если использовать всего 5 часов в день, хотя можно и круглосуточно, то он позволяет выкачать за месяц: 8МБ/сек * 60 * 60 * 5 * 30 = 4320ГБ. Стоимость гигабайта 250р/4320 = 6 копеек.
На мобильном 100р/2ГБ = 50 рублей. Разница в 833 раза. Это с учетом того, что я качаю только по 5 часов в день.
Я знаю, что вышки не резиновые, но почему бы не нагружать полностью их тогда, когда абонентов мало? Зачем мне эти 5ГБ в месяц на 4G, если они выкачиваются за минуты? Это по вашему качественная услуга, когда дают несколько минут интернета в месяц на полной скорости?
Причем везде реклама «мы самые быстрые» и никто не говорит, что на среднем тарифе трафик закончится за пару часов.
Yota за 440р не дает расшаривать интернет, а тарифы с ограничением скорости очень дорогие.
«Не в тысячи раз, но в разы»
Посчитаем. Мой домашний тариф, если использовать всего 5 часов в день, хотя можно и круглосуточно, то он позволяет выкачать за месяц: 8МБ/сек * 60 * 60 * 5 * 30 = 4320ГБ. Стоимость гигабайта 250р/4320 = 6 копеек.
На мобильном 100р/2ГБ = 50 рублей. Разница в 833 раза. Это с учетом того, что я качаю только по 5 часов в день.
Я знаю, что вышки не резиновые, но почему бы не нагружать полностью их тогда, когда абонентов мало? Зачем мне эти 5ГБ в месяц на 4G, если они выкачиваются за минуты? Это по вашему качественная услуга, когда дают несколько минут интернета в месяц на полной скорости?
Причем везде реклама «мы самые быстрые» и никто не говорит, что на среднем тарифе трафик закончится за пару часов.
На мобильном 100р/2ГБ = 50 рублей. Разница в 833 раза. Это с учетом того, что я качаю только по 5 часов в день.
Простите, я чисто теоретически на домашних скромных 100 мегабитах могу выкачать 30 терабайт в месяц. Мне надо считать что домашний интернет дороже мобильного в over9000 раз? Скажите, вы гуманитарий?
Yota за 440р не дает расшаривать интернет, а тарифы с ограничением скорости очень дорогие.
Если руки прямые — все можно, и расшаривать тоже. Опять же, вам не угодишь, вы хотите практически нахаляву получить интернет повсюду и без трудностей и ограничений. Ваши желания так же далеки от реальности, как моё с пенсией в 150000 в 30 лет.
Зачем мне эти 5ГБ в месяц на 4G, если они выкачиваются за минуты?
Просто примите как данность, что мобильный интернет — это мобильный интернет, а стационарный — это стационарный. Не нужно качать фильмы и образы игр с мобильного интернета. Правило «дешево, качественно, быстро — выберите любые два пункта» действует безотказно и здесь.
«Скажите, вы гуманитарий?» — нет, поэтому привел сначала к одной величине и сравнил.
Вы знаете другой способ, как сравнить 100 мегабит/сек в месяц с 3ГБ в месяц, так, чтобы получилось, что второе дороже первого в 5 раз, а не в 1000?
Вы знаете другой способ, как сравнить 100 мегабит/сек в месяц с 3ГБ в месяц, так, чтобы получилось, что второе дороже первого в 5 раз, а не в 1000?
Вы знаете как сравнить карьерный самосвал с пикапом?
Цитирую сайт:
С 4G+ от МегаФона можно:
Открывать любую web-страницу — моментально;
Загружать любимые фото, видео, музыку — за секунды;
Скачивать новые фильмы в HD — за считанные минуты.
А теперь тариф
Интернет L
Максимальная скорость и 36 ГБ трафика за 890 ₽ в месяц.
Т.е. 1 фильм в HD качестве всего за 890Р.
Продают пикап по цене карьерного самосвала. Заметьте, это не я придумал так использовать услугу, а сам опсос предлагает.
Так что я за городской wifi, который отдаст мне эти 36ГБ и даже не заметит. Еще и бесплатно, скорей всего.
С 4G+ от МегаФона можно:
Открывать любую web-страницу — моментально;
Загружать любимые фото, видео, музыку — за секунды;
Скачивать новые фильмы в HD — за считанные минуты.
А теперь тариф
Интернет L
Максимальная скорость и 36 ГБ трафика за 890 ₽ в месяц.
Т.е. 1 фильм в HD качестве всего за 890Р.
Продают пикап по цене карьерного самосвала. Заметьте, это не я придумал так использовать услугу, а сам опсос предлагает.
Так что я за городской wifi, который отдаст мне эти 36ГБ и даже не заметит. Еще и бесплатно, скорей всего.
1. Фильм в HD (т.е. 720p) может «весить» 4-5 Гб запросто вполне приемлимого качества. А качества уровня «ютуб» о котором вы говорили ранее — вообще вряд ли больше 2 гб.
2. Простите, а что, есть такая дикая необходимость скачивать фильмы и прочие объемные вещи по дороге от работы до дома?
3. Опять таки я убедился, что про то что вы не гуманитарий, вы врете. Для вас «вайфай» это какая-то абстрактная, дешевая в реализации, универсальная панацея. Вы не понимаете, что он так же имеет ограничения по количеству абонентов и пропускной способности, что технология эта в принципе не предназначена для построения уличных и распределенных сетей, что каждой точке тоже необходимо как-то подать канал связи. Для вас слово «вайфай» — синоним «быстрый халявный инет» но это не так. Wi-Fi — прежде всего простой и недорогой способ обеспечения локального доступа, и только.
4. Для предоставления скоростного доступа в Интернет множеству абонентов на больших расстояниях служат технологии HSPA, LTE и другие.
5. Почему вы думаете, что операторы мобильной связи не хотели бы «откусить» большой рынок домашнего интернета, «почему бы не нагружать полностью их тогда, когда абонентов мало»? А не хотели бы вы задуматься, зачем же тогда Мегафон купил Netbynet? Зачем Билайн и МТС занимаются и домашним, и даже спутниковым Интернетом? Ведь можно было послушать умного bazis13 и раздавать всем интернет с телефона недорого?
2. Простите, а что, есть такая дикая необходимость скачивать фильмы и прочие объемные вещи по дороге от работы до дома?
3. Опять таки я убедился, что про то что вы не гуманитарий, вы врете. Для вас «вайфай» это какая-то абстрактная, дешевая в реализации, универсальная панацея. Вы не понимаете, что он так же имеет ограничения по количеству абонентов и пропускной способности, что технология эта в принципе не предназначена для построения уличных и распределенных сетей, что каждой точке тоже необходимо как-то подать канал связи. Для вас слово «вайфай» — синоним «быстрый халявный инет» но это не так. Wi-Fi — прежде всего простой и недорогой способ обеспечения локального доступа, и только.
4. Для предоставления скоростного доступа в Интернет множеству абонентов на больших расстояниях служат технологии HSPA, LTE и другие.
5. Почему вы думаете, что операторы мобильной связи не хотели бы «откусить» большой рынок домашнего интернета, «почему бы не нагружать полностью их тогда, когда абонентов мало»? А не хотели бы вы задуматься, зачем же тогда Мегафон купил Netbynet? Зачем Билайн и МТС занимаются и домашним, и даже спутниковым Интернетом? Ведь можно было послушать умного bazis13 и раздавать всем интернет с телефона недорого?
Не в тысячи раз, но в разы — настолько и дороже мобильный интернет. Плюс, если бы у вас было хоть немного технических знаний и понимания, вы бы учли тот момент, что у радиосвязи конечная плотность потока, и невозможно десяткам тысяч пользователей через одну соту дать по 20-100 мегабит на постоянке. Поэтому и почти отсутствуют полноценно безлимитные тарифы на Интернет через сотовые сети — потому что иначе появится слишком много желающих его использовать как домашний и создавать суммарно избыточную нагрузку на сеть, которую не компенсировать никакими затратами — просто упадет качество предоставления услуги.
UFO just landed and posted this here
Уже собственно отмерли — «черный» оператор дает 10 гигабайт трафика с 500 минутами разговоров впридачу за 400 рублей в месяц. Если кому в США/Европе расскажешь, что за 6 долларов дают все это плюс звонки и поездки по стране без роуминга — не поверят.
UFO just landed and posted this here
Цены на интернет-роуминг задают «партнеры» в роуминговых странах. Наши операторы, хоть и наваривают процент, но общий уровень определяется не совсем ими.
В этом плане мне вообще нравится мой МТС (мб у других операторов также) — минуты, пакет трафика и СМС действуют по всей России. Даже в Крыму (вот тут уже другие операторы похвастаться не могут).
Когда оказываюсь в поездках по России — с «ностальгией» вспоминаю былые времена, когда за минуту разговора платил, как сейчас помню, 8 рублей, чтобы позвонить «домой». А сейчас — никаких проблем, совсем можно не замечать перемещений по стране. Как это удобно все же =)
В этом плане мне вообще нравится мой МТС (мб у других операторов также) — минуты, пакет трафика и СМС действуют по всей России. Даже в Крыму (вот тут уже другие операторы похвастаться не могут).
Когда оказываюсь в поездках по России — с «ностальгией» вспоминаю былые времена, когда за минуту разговора платил, как сейчас помню, 8 рублей, чтобы позвонить «домой». А сейчас — никаких проблем, совсем можно не замечать перемещений по стране. Как это удобно все же =)
А он просто идёт бесплатной опцией ;) Вы забываете что система позиционирования транспорта работает через интернет, так почему не сделать её более эффективной и не раздавать интернет, показывать информацию о городе для туристов и жителей на экранах и т.д. Всё дело именно в том, что это комплексное улучшение качества обслуживания клиентов.
и для Akr0n тоже.
P.S. и да я помню, что сперва появился интернет для пассажиров, а только потом стали внедрять геопозиционирование транспорта в риалтайме.
и для Akr0n тоже.
P.S. и да я помню, что сперва появился интернет для пассажиров, а только потом стали внедрять геопозиционирование транспорта в риалтайме.
Полагаю, это за тем чтобы отслеживать интернет трафик/перемещение граждан…
Или бесплатный сыр не только в мышеловке?
Или бесплатный сыр не только в мышеловке?
У них даже есть красивый дашборд для этого :) http://map.maximatelecom.ru/
А типа мобильные сети так использовать нельзя?
У каждого пассажира есть мобильный телефон в кармане, а то и не один. По нему проще отследить, чем городить огород и отлавливать лишь малую часть граждан с гаджетами, подключенными к автобусному Wi-Fi.
Я не вижу особого смысла в этом Wi-Fi. Большая часть гаджетов уже обладает возможностью использовать мобильный интернет. Даже если нет — обычно у владельца гаджета есть телефон, который может и сам раздавать интернет. За сумму в 300-700 рублей (5-10 долларов) в месяц можно заполучить тариф с сотнями-тысячами включенных минут, сотнями SMS и единицами/десятками гигабайт трафика, которые и использовать везде, где есть связь. Часто можно этим трафиком делиться даже с другими устройствами (оплачиваешь одну SIM-карту, а трафик можешь использовать в 5 других SIM-картах). Вот в метро, где не ловит мобильный, имхо это очень полезно.
Я не вижу особого смысла в этом Wi-Fi. Большая часть гаджетов уже обладает возможностью использовать мобильный интернет. Даже если нет — обычно у владельца гаджета есть телефон, который может и сам раздавать интернет. За сумму в 300-700 рублей (5-10 долларов) в месяц можно заполучить тариф с сотнями-тысячами включенных минут, сотнями SMS и единицами/десятками гигабайт трафика, которые и использовать везде, где есть связь. Часто можно этим трафиком делиться даже с другими устройствами (оплачиваешь одну SIM-карту, а трафик можешь использовать в 5 других SIM-картах). Вот в метро, где не ловит мобильный, имхо это очень полезно.
В месяц на телефоне трафика под 100 ГБ. Так что вафля в общественном транспорте это экономия. Нет ни одного опсоса с адекватной ценой за 100гб.
Да ладно, а Йота?
100 ГБ в месяц на телефоне — это, мягко говоря, значительно выходит за рамки большинства пользователей мобильного интернета.
В Германии одно автобусное предприятие сделало бесплатный вайфай в своих автобусах и случаи вандализма резко сократитись — ущерб за год вместо обычных нескольких тысяч евро составил меньше сотни евро.
Источник: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/busunternehmen-wlan-hilft-gegen-vandalismus-1.2795941
Источник: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/busunternehmen-wlan-hilft-gegen-vandalismus-1.2795941
Big Data — она такая… :)
Сначала бы автобусы начали двигаться пошустрее и пропускали перегруженные в дорожном плане остановки — хотя бы некоторые… А так только маршрутки, ибо на поездку в автобусе тратится раза в два больше времени.
Простите за вопр, но не протеворечит ли данная инициатива (и конкретно wi-fi в метро) Постановлению Правительства РФ от 31.07.2014 N 758?
Налог для граждан на публичный wi-fi уже ввели или только готовятся?
а это, случайно, не часть этой системы?
эта штука раздаёт wifi автобусам?
эта штука раздаёт wifi автобусам?
Нет. У них там внутри incarnet. Это чудо на распберри (судя по маку, но может и нет. Все претензии к fing с его определением вендора) с пачкой 3г/лте модемов на разных операторов.
Это железка «Энфорты» для раздачи WiFi на остановке. В автобусе же раздаёт железка другого провайдера — NetByNet, название точки такое же, страница авторизации другая, как, естественно, и телефон техподдержки. :)
Лучше бы научили наземный транспорт ходить по расписанию, чесслово.
Как по мне новость не плохая, давно ждал, но теперь для меня более актуально чтобы РЖД разродился на пригородные поезда, вот это было бы здорово :) но этого, я думаю, раньше чем в 2050 году ждать не стоит)
Электричками в подмосковье рулит ЦППК, а не РЖД. И по секретной информации вайфай там появится в ближайший год примерно.
На вокзалах уже есть. Кто-нибудь пользовался?
Почти год назад на ГикТаймз была опубликована вот эта статья: geektimes.ru/post/252546 Обращаем внимание на последний абзац, где господин Михайлов обещает, что «до конца года компания планирует обеспечить бесплатный доступ в интернет в салонах всех автобусов, троллейбусов и трамваев города». Так как статья была опубликована летом 2015 года, я предполагаю, что господин Михайлов анонсировал появление wifi в транспорте до конца 2015 года… Результат — 2015 год закончился, в салонах наземного транспорта никакого вайфая так и не появилось. Где гарантия, что директор Мосгортранса опять не обманет?
Пока в метро авторизуешься уже доедешь до перехода, а потом поновой эта шняга и глядишь приехал… Езжу на метро редко — раз в месяц примерно, но сколько не пробовал поюзать wifi каждый раз вся эта процедура выбешивала и толком не попользовался ни разу…
В Казахстане, Астане — давно поставили WiFi в автобусы!
Правда только WiFi…
Правда только WiFi…
Очередной распил бабла на никому не нужный сервис.
Sign up to leave a comment.
Бесплатный Wi-Fi появится на всём наземном транспорте Москвы до конца года