А поддержку китайские бренды оказывают такую же? Через какое время их продукция перестает поддерживаться и ей не видать обновлений? Да использую андроид. Но разница в поддержке флагманов самсунга и леново к примеру заметна очень хорошо. Думаю у эпла ситуация не хуже, а то и лучше корейца.
iPhone 5 получил ios 10. Samsung S4 не получил android 6.0. S5 не получит 7.0. У китайцев все еще хуже. В 90 % случаев следующая версия андроида уже не выходит для него. Вся надежда на сообщество.
P.S.: Я не сторонник IOS, у меня у самого android. Но я вижу где и как осуществляется поддержка.
У китайцев не всё так плохо. Особенно, если мы говорим про Xiaomi и Meizu. Аппараты получают апдейты на новые версии. По поводу других компаний с кастомными оболочками… не знаю, думаю, проблемы есть. Ну как и у корейцев.
Очень нравится подход Vernee — они ставят «голый» андроид и обновляют его вместе с официальными релизами. Дешево и сердито ;)
А обществу уже давно вдалбливают мантру «не купил флагман своей любимой марки — ЛОХ!». И с яблофонами это дошло до полного абзаца уже давно — у тебя iPhone 8, а месяц назад уже вышел 8P+ — лох, нищеброд и т.д.
Как вариант, пользуйтесь Xiaomi. У меня MI2 (2012 год) и все еще прилетают обновления их надстройки над Android — MIUI. И версия самого Android обновлялась несколько раз.
Особенно хорошо заметна разница в поддержке самсунга и, например, Xiaomi. Xiaomi mi3 2013 года выпуска до сих пор поддерживается разработчиком, galaxy s5 2014 года не получил даже Android 6, поддержка естественно закончена. Вывод?
Ключевое слово здесь «флагман». Скажем планшет 2014 года выпуска (Samsung Galaxy Tab 4) получил первое и единственное обновление до лолипоп 5.1.1 летом 2015 года. И тут ничего удивительного нет, за такие деньги то.
Переплачивая за продукцию Эпла или за флагман другой марки Вы, в том числе, покупаете длительную поддержку.
Одно слово: Xiaomi.
ИМХО: Apple хороши, но не только из-за поддержки, а из-за инфраструктуры. Вот когда у вас будет и iPhone и iPad и AppleTV и MacBook, etc. — вот именно тогда вы поймете все прелести продукции Apple.
Также мне нравится у Apple магазин с их строгим и качественным review приложений. Считаю это плюсом.
PS Пользуюсь Китайцами на Андроиде, менять пока ничего не планирую.
Ну, справедливости ради, Xiaomi не очень-то охотно обновляет версию Андроида в своих устройствах. Вся радость только в том, что сама MIUI на всех устройствах обновляется синхронно и если поставить рядом 4-хлетний Ми2 и последний Ми5, то разницы в ОС не найти, весь функционал и всё рюшечки на месте (кроме тех, что обусловлены аппаратными различиями). Но при этом в сердце у них разный андроид.
Совсем покинутым себя не чувствуешь, но поворчать повод всё равно остаётся.
iPhone 4S вышев в октябре 2011 года, поддержка прекращена с выходом в сентябре 2016 iOS 10
iPhone 5 вышел в сентябре 2012 года, поддержка до сих пор есть (подозреваю что до iOS 11) те еще один год
Те у Apple она составляет 5 лет!!!
Когда вы возьмёте оболочку FlaymOS В руки, и поймёте на сколько крутая и функциональная клавиша «Домой» на meizu вы поменяете своё мнение ;)
В принципе, в своё время, эта кнопка и привела меня к покупке pro5 вместо iphone 6
Заменил nexus5 на xiaomi redmi note 3 pro. Ценник и время жизни от батарейки сглаживают мелкие недостатки (такие как небольшой люфт возле порта зарядки и слишком скользкий корпус)
Как раз был обладателем Pro 5 некоторое время, но сменил на 6Р.
Аппарат очень достойный, не подумайте, но очень не хватало голого андроида, к которому так привык на предыдущем Nexus 5. Ну и камера ещё подтолкнула, в 6Р она прекрасна. Поэтому, через несколько месяцев использования сменил на Нексус)
Мне нравятся Xiaomi. Точно так же как советуют FlymeOS от Meizu, я могу посоветовать MIUI от Xiaomi. Не хотел бы начинать холивар, какая из компаний / оболочек лучше, поэтому попробуйте обе, если есть возможность и становите выбор на том, что понравилось.
Мне лично MIUI 7 понравилась куда больше, чем iOS. Я говорю про удобство и функциональность. Ну и скорость (хотя, конечно, как сравнивать ведь железо абсолютно различное?) Собственно, я и заменил свой iPhone в основном только ради этой оболочки.
Трещина на экране, иногда пропадает сим, плюс проблема с кнопкой включения (даже случайное нажатие уводит телефон в бутлуп минут на 10). Ну и да, батареи хватает от силы часа на два (уже менял её года полтора назад). А, ещё время от времени перестаёт работать камера.
А у нас с еще одним нексус 5 произошла беда: жена уронила его и он перестал видеть сеть оператора. При этом видит, что симка вставлена и вайфай нормально работает. И тут выяснился очень весомый недостаток девайса: платформа выполнена «все-в-одном». Чтобы поменять радио модуль — надо менять всю начинку (в сервисе LG выдали цифру $250). Теперь у нас есть 5" планшет)
Huawei, Meizu, Xiaomi, Oppo, Lenovo (и это только навскидку) — уже давным-давно далеко не нонейм, а брэнды, за продукцией которых гонятся не меньше, чем за Apple или Samsung.
Традиционно в себестоимости компонент не учитывают стоимость разработки компонент и стоимость производства средств производства. Впрочем, все это довольно сложно посчтитать, даже будучи внутри компании. Я помню, как в 1992 году, когда мы пытались продавать Lingvo, народ тоже считал стоимость дискет и коробки и недоумевал, почему так дорого.
В данном случае стоимость разработки компонент учтена, как и стоимость производства средств производства компонент. А вот стоимость средств производства аппарата, как целого, действительно не учтена, маржа не учтена, и многое другое. Но об этом и так говориться явно.
Я был сильно удивлен, когда узнал, что компоненты телефонов Samsung, которые, по сути, сравнимы с теми, что идут в iPhone-ы, обходятся Самсунгу сильно дороже, чем платит за похожие/те же Apple.
Ларчик просто открывается: Apple берет куда большими партиями, да и ломать продавцов на хорошие условия они умеют.
В сухом остатке: когда Самсунг продает свой флагман за сравнимые с айфоном деньги, они, по сути, зарабатывают на каждом экземпляре заметно меньше, чем Apple (при этом потенциальные покупатели в магазине недоумевают: «зачем платить за телефона с Android от какого-то Самсунга столько же, сколько просят за iPhone!?»). А с учетом числа продаваемых аппаратов чистая прибыль у Самсунга оказывается еще меньше, что не мешает им раздувать щеки.
Немного странно видеть такого рода оценки, когда во всем мире цена редко продиктована стоимостью производства. Да, конечно эта цифра учитывается производителем, но не как путеводная для определения цены готового устройства.
Капиталистический рынок определяет цену по тому, за какие деньги купят этот продукт покупатели.
Иногда получается что цена продажи сильно выше стоимости производства, а иногда наоборот — например в качестве демпинга или распродажи старых складских запасов или в случае банкротства производителя.
Для сравнения — а какова себестоимость добычи нефти и какова цена продажи на бирже :)
Для одних себестоимость и 5$ за барель, а у длугих 40$ — но продается нефть везде по рыночным ценам — тоесть за ту цену которую заплатит покупатель.
Читая о стоимости компонентов iPhone, я наоборот, радуюсь — прикидывая всё что не учтено в себестоимости(разработка, логистика, реклама и т. п.), становится видно что компания не сильно выше реальной себестоимости продаёт (что такое наценка 50% — 100% на высокотехнологичный товар?). И это в том мире где цена редко продиктована стоимостью производства)
Себестоимость компонентов iPhone 7 оценили в 219 долларов