Комментарии 80
Но мало того я не уверен, что эти цены соответствуют реальности. Если qualcomm продает для китайцев свой снэпдрагон за 10 баксов за процессор (цифра с потолка), то это не значит, что самсунгу он продаст не в 3 раза дешевле. В итоге размышление ни о чём.
Мне кажется, что такая информация хоть и не даёт абсолютно точную цифру, является хоть каким-то инструментом для оценки реальной ситуации. Если же следовать вашей логике, то и исследования такие не нужны.
Причем тут кривая спроса и предложения? Себестоимость определяется не из соотношения кривых. Более того, в моделе спроса и предложения фигурирует цена, которая далеко не тождественна себестоимости
Мне нужно прикинуть стоимость использованных компонентов. Для этого кривые мне не помогут, увы.
Тут посчитали просто цену комплектующих, в чем проблема? Разве в каком-то учебнике написан запрет на расчет цены комплектующих?
В том, что это не имеет смысла. Можно ещё посчитать цену нефти, боксита, песка и олова и под конец вмазать громкую табличку о наценке в 100000%, чего уж там.
Считать "наценку", полагаю, не очень уместно, согласен. А стоимость комплектующих — очень даже имеет смысл. Во всяком случае интересно. Особенно в сравнении с другими компаниями.
Цену песка — нет, т.к. Эппл вряд ли закупает песок. Но для конторы, которая делает кремний, важно знать и цену песка, конечно.
Собранный из комплектующих за $370,25 смартфон продаётся по цене $999. Это +170%Нет, автор прямо вычисляет наценку исходя лишь из абстрактной стоимости комплектующих и цены продажи.
Тут посчитали просто цену комплектующих, в чем проблема? Разве в каком-то учебнике написан запрет на расчет цены комплектующих?
Этот расчет комплектующих не имеет никакого смысла. Как его получили? Просто взяли объявленные публично поставщиками цены и вкорячили в сводную табличку. Это цены Эппла? Уверен — даже близко нет. При закупке комплектующих цены для конкретного покупателя могут различаться очень существенно. Определяются они в результате переговоров и почти никогда не объявляются публично. Поэтому вы не сможете даже просто сравнить изделия двух производителей в разрезе цен на комплектуху и сделать хоть какие-то правдоподобные выводы.
На самом деле вы не совсем правы, существует разные виды себестоимости, в том числе производственная себестоимость, которая не учитывает например логистику, ФОТ и т.д.
Между тем этот показатель является достаточно важным, и на самом деле редко в каких изделиях больше 50% полной себестоимости занимают косвенные затраты.
Более того, некоторые специалисты в области управленческого учёта считают, что полная себестоимость не отражает реальной рентабельности продукции.
является хоть каким-то инструментом для оценки реальной ситуации
Давайте тогда оценивать стоимость автомобиля по стоимости массы затраченного на него металла, чё...
Реальная ситуация такова, что себестоимость вашего труда — это 2 мегакалории в сутки и пакетик витаминов на месяц, т.е. около тысячи рублей в месяц, если кормить вас одним только сахаром.
Всё остальное — наценка.
— Дорого! красная цена 1/10 Х!
— Почему?
— Потому что я бегло подсчитал что детали стоят 1/5 Х.
— Тогда почему «1/10 Х»?
— Да, потому что вы их будете закупать массово, и вообще разработка сразу видно говно — дорожки не под 90 градусов.
(«да да да, а ещё у этой пищалки заднего хода блютуза нет, и облачного сервиса, да она никому не нужна!...» и тд и тому подобное в десятки голосов других пользователей)
Часто слышу ещё один шедевр диванных финансистов: что якобы гранта стоить должна 30тр или себестоимость деталей на 30тр, и их ничем не пронять что один только металл или пластик того же веса необработанный и не покрашенный стоит в 2-3 раза дороже.
www.youtube.com/watch?v=leFuF-zoVzA
Вряд ли будет затык. iOS устанавливают на Android девайсы, тумаю и на собственно собранный можно.
Или только джейл поможет?
Это была отсылка к этому fake видео — https://www.youtube.com/watch?v=yIHubvluLAI
Это как читать здесь о технологиях BMW7, хоть цена и высока, но довольно любопытно видеть, как люди совершенствуют технологии.
Конечному покупателю — никакого. Но мы на техническом ресурсе, здесь нормально, когда залезают в детали.
Как устроена АЭС или как вырастить мозг в пробирке, конечному покупателю тоже нет смысла знать.
Тут кто-то статьёй накакал.
В принципе информация лишней не бывает, но меня покоробило это «наценка 170%». Как будто у них эти айфоны в саду на деревьях растут, и им их бесплатно эльфы Санта Клауса собирают, а сам «производитель» только маржу набрасывает.
Сами хейтеров выдумали, сами их победили //__-
что основным новшеством в iPhone X стал дизайн. С точки зрения дизайна сделан самый значительный шаг вперёд с момента дебюта оригинального iPhone в 2007 году.вот серьезно? Я может конечно что то не понимаю, но что есть новаторского в дизайне Х, чего нет ни у одного из конкурентов в индустрии? Или речь идет о рамке сверху, не знаю. как она правильно называется.
Может кто то привести пример пары пунктов оригинальности дизайна?
Откуда в вашем ходе размышлений возникли конкуренты по индустрии, если чёрным по белому написано лишь о сравнении внутри продуктовой линейки самой Apple?А зачем тогда называть это новшеством и новаторством? В моем понимании, такие заявления можно делать, когда ты сделал то, чего не было в индустрии вообще. Как в свое время сделали тач скрин, вот это я понимаю грандиозный шаг был. А что тут выдающегося — я не понимаю. Это все тот же iphone, все тот же прямоугольник с закругленными углами, только теперь вам продают его за 1000+$
С точки зрения дизайна сделан самый значительный шаг вперёд с момента дебюта оригинального iPhone в 2007 годув чем тогда заключается значительность шага? Или они сравнили со своей же моделью телефона 10ти летней давности?
Как в свое время сделали тач скрин, вот это я понимаю грандиозный шаг был
Не было никакого «грандиозного» шага.
Упрощённо:
— вначале кнопки поместили возле экрана, а на экране на них указывали или рядом с кнопками находились визуальные элементы управления
— затем плёнка стала покрывать часть экрана, и элементы были под ней подсвечивая настоящие кнопки
— затем растянулась на весь экран
— затем она стала совсем невидимой и стала частью экрана.
Это просто эволюционное развитие, революции не было. Стоит только задуматься и начать раскручивать историю этого «грандиозного».
зачем тогда называть это новшеством и новаторством?
Ну вот опять. Где вы взяли слово «новаторство»? Написано: «основным новшеством в iPhone X стал дизайн». Причем тут индустрия? Погуглите внешний облик всех поколений айфонов, начиная с 2007 года (11 штук, считая iPhone 8) и сравните с Х. Не новшество?
в чем тогда заключается значительность шага? Или они сравнили со своей же моделью телефона 10ти летней давности?
Кто «они»? Ализар, автор статьи? Он сравнил со всеми выпускавшимися прежде моделями iPhone.
Погуглите внешний облик всех поколений айфонов, начиная с 2007 года (11 штук, считая iPhone 8) и сравните с Х. Не новшество?Я видел внешний образ, как минимум iphone 4-8, поэтому и спрашиваю — что такого грандиозного в дизайне X?
Кто «они»? Ализар, автор статьи?Вот этот парень — Старший директор службы сравнительного тестирования стоимости в IHS Markit Эндрю Расвейлер
Где вы взяли слово «новаторство»? Написано: «основным новшествоми в чем же принципиальная разница между новаторством и новшеством?
А как насчёт стоимости разработки программ?
А как насчёт стоимости разработки железа?
А как насчёт патентных отчислений?
А как насчёт маркетинга и логистики?
Прибыли акционерам?
Раз уж посчитали комплектуху, давайте тогда, чего уж, считать стоимость руды и песка. В конечном счёте всё из них же? 1 доллар получится, если не дешевле.
Расходы, конечно, не ограничиваются стоимостью комплектующих в 370 $, но большинство других расходов (разработка, маркетинг) не зависят от количества проданных телефонов.
И тут у покупателя возникает вопрос: почему калькулятор не работает!?
PS Высокая наценка — признак монополии. А монополии тормозят прогресс.
Я может невнимательно смотрел, но они и комплектуху то непонятно как посчитали, где например стоимость изготовления печатной платы?
Статья вообще не объективна, скорее всего комплектующие стоят дешевле, и ещё нужно учесть работу и рекламу.
При всём при этом я считаю что статьи о завышенной цене должны быть. При молчаливом согласии через 10 лет можно будет ставить вообще 5к$. Типа пипл схавает.
А если 64 мало, например, и добавить какой-нибудь чехольчик. Ведь со старых не подойдёт. Плюс во многих странах наценка. Туши свет.
Ношу шестерку у которой скорость работы уже так себе (да, запланированное устаревание :). Можно, конечно, и дальше ждать пока карты или скайп открываются по 5 секунд, а можно не мучиться. Вот только 6s брать нет смысла, 7 и 8 можно, но 4.7 мало, а 5.5 в таком корпусе много. Приходим к десятке, а тут бац и она дофига стоит.
На Андроиде сейчас может быть только Гугл у которого новые смарты не очень, как по мне. Потом, вместе с айпадом лучше иметь айфон из-за экосистемы.
Стоимость комплектующих 370$. Цена 999$. Более (адекватные) скромные производители закладывают: стоимость детали = стоимость ее установки(сюда включена цена всех сотрудников и разработка уникального оборудования и ПО). Количество девайсов не сотнями измеряется, и порой даже не одним миллионом(брак, неустойки включены). Это на тысяче штук, или даже на сотне цена "установки" больше цены детали(повторяюсь это чтобы рентабельность была больше единицы, а она всегда больше единицы!!).
370(детали) + (370*170%)(цена "установки")= 999$
Ещё раз: цена "установки" связанна со спросом и золотым парашутом(в ближайшую десятку лет не оборотился если выпустит 2-3-5 никому ненужных девайсов) (вспоминаем гнусмас(samsung) с его firephone S5) а у штат не меньше!!! И отдел mobolDev не особо разорился.
Просто apple делают культовый девайсов по соответствующей цене(понятное дело завышенной). Все хотят не самый функциональный девайс, а САМЫЙ НОВЫЙ И САМЫЙ ДОРОГОЙ. Статья не о себестоимости, а о цене и удовлетворяющий спрос.
2) Судя по фотографиям iPhone X ремонтироватьСя он будет заменой узлов целиком, а сколько стоит ремонт у официалов ?, Вот он где рынок. (продаём железку, ремонтируем железку)
3) Спрашивается а оно нам надо ?(ну кроме понтов)
И хабрапосты при этом вролне комфортно читаются на китайской балалайке за 50 баксов.
Стоимость комплектующих iPhone X — 370 долларов