Comments 51
Такими темпами, скоро в магазине поставить можно будет, что бы выявлять постоянных покупателей и попытаться договориться на налик мимо кассы. Осталось найти агрегатора для сведений о таких «лояльных» клиентах.
Чую, что нас ждёт небывалая сегрегация.
Чую, что нас ждёт небывалая сегрегация.
всегда соглашаюсь, так как налоги/ввп уже как в США, а инфраструктура как при Брежневе. Лучше пусть коммерсант потратит на себя, чем чиновник украдет
скоро в магазине поставить можно будет, что бы выявлять постоянных покупателей
Так уже. "Как нас анализируют в магазинах и ресторанах — продолжение истории"
достаточно начать с малого — обязать полицейских носить номерную форму (каски, жилеты или хотя бы накидки), чтобы их можно было различать друг от друга.
Нагрудный знак?
1) он хорошо различим? видны ли цифры\буквы на нем с 5 метров? светоотражает?
2) все то же самое, но чтобы работало с сотрудником, стоящим к наблюдателю спиной и\или в шлеме.
UPD: да, и чтобы за ношение не своего знака наказывать так же, как и за незаконное ношение формы (КоАП РФ, Статья 17.12.)
2) все то же самое, но чтобы работало с сотрудником, стоящим к наблюдателю спиной и\или в шлеме.
UPD: да, и чтобы за ношение не своего знака наказывать так же, как и за незаконное ношение формы (КоАП РФ, Статья 17.12.)
Знак сделан, чтобы вы могли идентифицировать полицейского, с которым контактируете. Почему именно пять метров? Почему со спины? Для чего вам надо различать друг от друга полицейских, которые идут мимо по своим делам?
… для того же, что и полицейским различать простых людей в метро — на всякий случай.
(вот например: вдруг вы увидите человека в полицейской форме, но без таких знаков — значит сразу можно будет сообщить в 02: «тут подозрительный тип ходит, прикидывается полицейским, приедьте разберитесь пожалуйста»)
(вот например: вдруг вы увидите человека в полицейской форме, но без таких знаков — значит сразу можно будет сообщить в 02: «тут подозрительный тип ходит, прикидывается полицейским, приедьте разберитесь пожалуйста»)
но ведь полицейский может только ещё едет на работу, значок в сейфе, а вы его уже сразу подозреваете. И вот совсем не помню, а у кабинетных то значки вообще есть? но они же тоже выходят на улицу в форме.
Если мне не изменяет память, значки носят несущие службу в общественных местах, а у кабинетных специальный карман прозрачный, а в нём бэйдж с именем и прочей информацией.
подозревать — это одно, а вот представьте что я вижу подозрительного типа с номером 1234, звоню в 02: «на углу улицы О.Бендера и проспекта О.Ю.Шмидта подозрительный тип в форме полицейского с номером 1234», дежурный тут же сможет у себя посмотреть «ага, действительно, сотрудник с таким номером должен быть на другом маршруте патрулирования, Мухтар по коням!», ну или наоборот «да, это наш Петр Михайлович проводит профилактику». Ведь замечательно!
Не совсем понятно, как планируют выявлять безбилетников?
Можно же создать базу, куда будут складываться фото всех купивших билеты с указанием срока действия билетов/проездных. В итоге будет по каждому фото фиксироваться с маркером даты окончания срока действия билета.
то он покажет свой проездной и он перезакрепится в базе за ним, а не за тобой)
ну единичный кейс же не ломает бизнес-идею. Например, сейчас контролер вынужден проверить 100% пассажиров, а так при установке камер в транспорте лишь на определенных остановках нужно будет контролеру зайти (если сработал сигнал) и проверить у конкретного человека. В результате нужно будет меньше рабочей силы и больше автоматизации процесса. Профит)
А что тут такого сложного?
В транспорте поймали сфоткали — все дело на тебя есть.
В метро можно с камер снимать лица тех кто через турник перепрыгивает (камер там уже дофига).
В транспорте поймали сфоткали — все дело на тебя есть.
В метро можно с камер снимать лица тех кто через турник перепрыгивает (камер там уже дофига).
Интересно, а скоро их можно будет при помощи мышки выделить рамочкой на карте и послать на задание?
С нынешней властью нельзя сотрудничать ни в каких областях, ни под каким соусом. Вот вам свежак:
http://newsland.com/user/4297807604/content/boets-spetsnaza-iz-tiumeni-minoborony-provelo-opros-o-gotovnosti-streliat-po-mitinguiushchim/6754067
регулярная армия не может привлекаться для разгона митингующихwww.e1.ru/news/spool/news_id-66091096.html
Поищите на страничке с новостью текст за 16 мая 19:27
там вот что
зелёные человечки
зелёные человечкиДальше смотрите метки 19:39 и 20:30
И, если мне не изменяет память, регулярная армия не может привлекаться для разгона митингующих.
Точно, точно. А полиция не может разгонять митинги, тем более, согласованные. А оппозиционеров не могут убивать под стенами кремля. А суды должны выносить решения исключительно исходя из законодательства. А чиновники не могут разворовывать бюджет. А в СМИ не должно быть цензуры. И далее по списку.
разработчики не хотели, чтобы технология была доступна только спецслужбам:… Если бы мы отдали технологию только спецслужбам, которые бы ее использовали, и никто бы о ней не знал, — это одно. А мы выложили ее в открытое пользование
Гопоте, ворам и мошенникам — получается тоже доступно вместе с поиском по соцсетям?
Такие гаджеты должны беспокоить только тех, кто нарушает или хочет нарушить закон. Засветить лицо и быть опознанными явно в их планы не входит!
А как по мне, необходимо быстрее эту разработку внедрить в работу полиции. Представляете, сколько различных преступников попадется в объектив такой камеры?
А как по мне, необходимо быстрее эту разработку внедрить в работу полиции. Представляете, сколько различных преступников попадется в объектив такой камеры?
А когда вы будете просто проходить мимо места преступления полиция может в «доказательство» вашей причастности предъявить видео. И «попросить» вас признаться в его совершении.
Какая наивность.
Какая наивность.
Представляете, сколько различных преступников попадется в объектив такой камеры?
Сколько? Вполне возможно что число, слабо отличимое от нуля. У вас есть доказательства обратного? У вас ведь это был не просто неумелый эмоциональный вброс, достойный Киселёв-ТВ, но не технического ресурса?
Никто не в курсе, нет ли какой мирной религии где мужикам положено в маске всегда ходить?
мирной религии где мужикам положено
'Положеную' вещь — мирной не назовут!
edit: т.е. наоборот.)
так это, марлевую повязку вроде никто ещё не запретил к ношению, правда у нас их особо не принято носить, а если и носят то обычно зимой.
Что еще интересно: это же отличная возможность предотвратить некорректное обращение как сотрудника полиции, так и лица, с кем он говорит. Много же разговоров, что не всегда сотрудники соблюдают закон о полиции. С камерой им придется соблюдать полный регламент.
Sign up to leave a comment.
Полиция РФ тестирует компактные видеокамеры с распознаванием лиц