Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Компания, которую выгнали с конференции Black Hat за «псевдонауку», подаёт в суд на организаторов

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров22K
Всего голосов 41: ↑39 и ↓2+37
Комментарии22

Комментарии 22

Ну-у не знай. На мой взгляд научная цензура не должна так работать. Было бы намного лучше собрать оппозитные мнения в хорошо структурированную статью и разместить на сайте прямо над их докладом. С аргументами, подписями авторитетных людей и прочим. Ну а в будущем, дабы не допускать подобных ошибок, требовать рецензирование таких спонсорских докладов. Менять условия постфактум правильным не считаю.

Это вы на научных конференциях не были, где старые профессора с ортогональными точками зрения открыто поливают друг друга дерьмом безо всякого научного подхода. Впрочем, так и сто лет назад было.

они в рамках одного института всегда обзывают друг друга последними словами за глаза перед студентами. по их версии, кругом — фейковые профессоры, а он — один нормальный
Существуют исследования, показывающие что большинство обывателей после прочтения даже хорошо сделанной статьи с разоблачением шарлатанства, зачастую запоминают не разоблачение, а собственно шарлатанство.
Вы что, статью не читали? оппозитные мнения чего? нечего опровергать и нечего тестировать, потому что ничего не предъявлено. Когда профессора друг друга поливают на конференциях, те и другие предъявляют хоть что-то…

Кажется тот случай, когда маркетологи узнали, что есть черта, которую не стоило переступать.

Или так:
маркетологи узнали, что есть черта, которую было бы выгодно стереть и провести иначе.

Скорее даже были уверенны, что прокатит, но что-то пошло не так… )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Похоже, в названии компании «Crown Sterling» вместо выделенной «r» должна быть «a» ;)
простые числа, у которых нет малых делителей

У простых чисел вообще нет делителей кроме единицы и их самих
Не могу найти поиском по странице, откуда вы взяли эту цитату, но в новости идет речь о квазипростых числах. У них действительно нет малых делителей, но есть большие.
Автор статьи соизволил поправить
может быть ключом к открытию новой, единой физической космологии [...] такие же уникальные, как и ваша собственная радужная оболочка [...] меняются на наноуровне времени
Даже по формулировкам видно, что это написано маркетологом, а не учёным.
Используя бесконечные вариации в музыке, составленной в реальном времени с искусственным интеллектом, TIME AI генерирует квантовые ключи шифрования, такие же уникальные, как и ваша собственная радужная оболочка. Каждый квантовый открытый ключ сопряжён с двумя квантовыми закрытыми ключами, которые запутаны через математику зеркальной симметрии по значению, времени экспозиции и скорости колебаний.

Напомнило бессмертное:
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

Новый тренд: учёный изнасиловал маркетолога.

Поначалу был за Crown Sterling, мол раз оплатили, а организаторы пригласили, то зачем так гнобить? Все имеют право на мнение, пускай даже очень смелое. Но прочитав про сопряжение с музыкой, написанной AI на наноуровне из прошлого и будущего, пришел к выводу что правильно осмеяли)

"Позитроны из будущего" — это они про СРТ симетрию так выразились видимо. Явно изучали вопрос по научпоп…

Ролик однако эпично сделан и (может) притягивает людей вне темы…
И да, жаль — новый уровень маркетинга. Сначало были резиденты в White Paper за пару тысяч долларов — а теперь и вовсе выступления на Black Hat — развитие.
Да, статься, на которую они ссылаются — детский лепет, там действительно почти всё это описание очевидных и давно известных фактов. Школьникам, кстати, достаточно интересно о них узнать (например про спираль Улама). Но прорывов там явно нет. Вот пример от туда:
prime numbers are not entirely
random; in fact, they possess several basic orders
or patterns that can be readily identified.
As an example, it is well known that the last digit
of any prime number can only be 1, 3, 7 or 9.
Numbers 2, 4, 6, and 8 are excluded to ensure that
the number is odd, hence is not divisible by the
number 2. The number 5 is also excluded lest the
number is devisable by 5 and hence not a prime.

Все помнят исторю теткой которая обещала вечную жизнь своим генетическим стартапом? Не помню имя… Теперь ее судят за мошенничество и обман инвесторов. Так вот, кажется мы наблюдаем появление новой формы бизнеса на лже науке. Я думаю взлетит. )))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости