Comments 23
Таковы результаты опроса примерно 500 геймеров и стримеров
Ахренеть какая репрезентативная выборка.
+8
UFO just landed and posted this here
А почему она не репрезентативна?
-3
Тезис 1 — Весьма вероятно, что геймеры есть во всех более-менее населенных населенных пунктах.
Тезис 2 — Уровень жизни (применительно к этому исследованию — уровень доходов, трат и процентное распределение трат) в разных городах сильно отличается. Даже если выкинуть из выборки Москву и Санкт-Петербург — благосостояние людей в городе с населением миллион и населением 10к человек сильно отличается (в первую очередь уровень дохода). Тут добавить нечего — достаточно даже на официальную среднюю зарплату по городам посмотреть.
Тезис 3 — По доступным в инете данным (правда вроде бы за 2017 год) в России (по СНГ не знаю) чуть менее 500 городов с численностью населения более 100к человек.
Вывод 1 — Из тезисов 1 и 3 следует что выборка не может равномерно охватить даже население относительно крупных городов т.к. кол-во опрошенных сопоставимо с кол-вом относительно крупных городов в РФ (а ведь даже если говорить только о русскоязычной аудитории и/или потенциальных пользователях Яндексовских сервисов, то это как минимум СНГ).
Вывод 2 — Выборка охватывает буквально «по 1 человеку из города». Как вы понимаете судить по 1 человеку об каких-либо характеристиках населения этого города вообще нельзя.
Вывод 3 — Из выводов 1, 2 и тезиса 2 следует что выборка мягко говоря хреновая.
p.s.
Вот если бы это была хотя бы выборка по одному-двум городам, то еще было бы о чем говорить… а так как всегда 100% участников интернет-опроса пользуются интернетом.
p.p.s.
Ну и на закуску:
Это как бы две разные группы — первые «любители», а для вторых это (более или менее) профессиональный вид деятельности (у которых задоначенные деньги еще и «отбиваться» могут). Это как опрашивать «сколько вы тратите на покупку гаечных ключей» у автомобилистов и автослесарей в одной выборке.
Тезис 2 — Уровень жизни (применительно к этому исследованию — уровень доходов, трат и процентное распределение трат) в разных городах сильно отличается. Даже если выкинуть из выборки Москву и Санкт-Петербург — благосостояние людей в городе с населением миллион и населением 10к человек сильно отличается (в первую очередь уровень дохода). Тут добавить нечего — достаточно даже на официальную среднюю зарплату по городам посмотреть.
Тезис 3 — По доступным в инете данным (правда вроде бы за 2017 год) в России (по СНГ не знаю) чуть менее 500 городов с численностью населения более 100к человек.
Вывод 1 — Из тезисов 1 и 3 следует что выборка не может равномерно охватить даже население относительно крупных городов т.к. кол-во опрошенных сопоставимо с кол-вом относительно крупных городов в РФ (а ведь даже если говорить только о русскоязычной аудитории и/или потенциальных пользователях Яндексовских сервисов, то это как минимум СНГ).
Вывод 2 — Выборка охватывает буквально «по 1 человеку из города». Как вы понимаете судить по 1 человеку об каких-либо характеристиках населения этого города вообще нельзя.
Вывод 3 — Из выводов 1, 2 и тезиса 2 следует что выборка мягко говоря хреновая.
p.s.
Вот если бы это была хотя бы выборка по одному-двум городам, то еще было бы о чем говорить… а так как всегда 100% участников интернет-опроса пользуются интернетом.
p.p.s.
Ну и на закуску:
результаты опроса примерно 500 геймеров и стримеров
Это как бы две разные группы — первые «любители», а для вторых это (более или менее) профессиональный вид деятельности (у которых задоначенные деньги еще и «отбиваться» могут). Это как опрашивать «сколько вы тратите на покупку гаечных ключей» у автомобилистов и автослесарей в одной выборке.
+3
Ну насчет профессиональности стримеров — это такое, если ты снимаешь блог и его смотрит только твоя мама, то ты, вроде как, блогер, но профессионалом в этой области тебя считать сложно
Что-то мне подсказывает, что яндекс не особо заморочился с поиском контактов топовых стримеров
Что-то мне подсказывает, что яндекс не особо заморочился с поиском контактов топовых стримеров
0
Из выводов 1, 2 и тезиса 2 следует что выборка мягко говоря хреновая.
Эм, нет, это так не работает. Это работает следующим образом: вы формулируете конкретные гипотезы, считаете для них p-value, и говорите что выборка плохая потому что p-value высокий, и говорите какой должен быть размер выборки.
В статье нет указания на p-value, т.е. нет каких-то претензий на репрезентативность в принципе. Проще говоря, вы докопались до табуретки что она не кресло)
0
Исследование кажется размытым. Хотелось бы побольше информации о том, как отбирались респонденты, почему их всего 500, а также что исследователи подразумевали под понятием геймера.
+4
Интересное наблюдение, хоть и при малой выборке. Нет или почти нет тех, кто тратит на игры меньше 1000 рублей — это некий психологический предел между «Я взрослый человек, я не буду тратить деньги на игрушки!» и «Игры — моё хобби, я вполне состоятельный человек и могу потратить на хобби деньги». И теперь мне становится более понятной ценовая политика онлайн-игр — я раньше не мог понять, почему игры стараются высосать сразу побольше, а не сосредотачиваются на малых суммах, но больших объёмах игроков.
+1
Еще интересна средняя разовая трата. 5 раз по 300р в течении недели отдать проще чем один раз 1000
0
У 1000 рублей как у 20 баксов есть второй психологический эффект. При определенном уровне дохода, 1000 рублей в день, это та сумма которую «не боязно» потратить.
0
Что касается онлайн-игр, дело тут не в суммах, а в том, что большинство из них имеют вполне четкий временной горизонт аддиктивности, и люди, которые их делают, отлично этот горизонт знают
В состоянии «о классная новая игруля» занести много денег психологически куда проще, чем тащить по чуть-чуть в надоешее поделие, в которое заходишь от дикой скуки раз в месяц
Понятно, что есть разные люди, у всех по-разному, но итоговый доход делает статистика
В состоянии «о классная новая игруля» занести много денег психологически куда проще, чем тащить по чуть-чуть в надоешее поделие, в которое заходишь от дикой скуки раз в месяц
Понятно, что есть разные люди, у всех по-разному, но итоговый доход делает статистика
0
Ждем налога на геймеров
+1
это больше на рекламу похоже
0
Хмм, а я понял заголовок "сколько зарабатывают геймеры" по-другому — сколько зарабатывают геймеры, играя в игры — ведь есть же и такие?
0
Можно делать около 200р\час (опыт из Lineage2), но это чистой воды «серый» фриланс. Найдешь заказы — получишь внутриигровую валюту, продашь на черном рынке. Если не забанят — работаешь дальше :)
Если готов кидать людей, то там вплоть до 100 тыщ в месяц, смотря какой уровень доверии ты к себе разовьешь :) < — это уже не мой опыт, если что :)
Если готов кидать людей, то там вплоть до 100 тыщ в месяц, смотря какой уровень доверии ты к себе разовьешь :) < — это уже не мой опыт, если что :)
0
Дубль
0
хех, а интересно, много ли геймеров воообще хоть как-то пересекаются с Я.Денгами, чтобы это имело хоть какую-то пародию на объективность?)
0
Sign up to leave a comment.
«Яндекс.Деньги» посчитали, сколько тратят и зарабатывают геймеры