Comments 91
youtu.be/Zs2qkpnFc2c
Какое счастье, что это был не Союз с экипажем!
PS. «удивился» ????
В реальности 7 летать навскидку некуда. На МКС в случае ЧП с кораблем встанет вопрос эвакуации со станции, да и расходники резко возрастут, разве что тот же Дрегон гонять почаще в грузовых целях. Так что перспективы пока не совсем ясны, он заточен только под МКС. По контракту — 4 человека + 1 турист. Если турист около 20 млн, то это только «всухую» окупает корабль и носитель, без прибыли.
Хоть и дорого выходит, сам корабль полноценен — для посадки на поверхность и конусность не большая, на воде тоже не перевернется
А почему российский газ с большой буквы? В фабрику троллей школьников уже набирают?
Увы, не сырьевой придаток, а «Энергетическая Свердержава».
Называлось «нефть в обмен на продовольствие». И не CCCР отказался поставлять «жижу» и «черное золото», а у него перестали брать, кроме как в обмен на хавку.
Только программа эта была в 1995-2003 и не в отношении СССР ( логично во второй половине 90-х) а в отношении Ирака — https://en.wikipedia.org/wiki/Oil-for-Food_Programme
Природные богатства страны пилят на право и налево всем желающим. Отличный повод для гордости.
Но вам, как подростку, гораздо проще выкрикнуть «Все пи@#$%сы, а я Дартаньян»
А пластик можно получить ловя мусор с берегов.
Я пытался таким образом сказать, что наличие нефти во дворе не делает тебя королем всего мира
солнце, ветер,
Вроде пока не придумали что делать с отходами, а их оч много. Да и под солнечные панели надо много места (и очень много при условии ухода от АЭС). Сопоставимые мощностя сложно набрать будет.
наличие нефти во дворе не делает тебя королем всего мираКороль Саудовской Аравии смотрит на вас с недоумением.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/2e5/463/f8e/2e5463f8ea73cf6525e0df48c76ac069.jpg)
Он кантон и он кантон
А Я виконт дэБражэлон
:)
В Берлине этих Альди как грязи. И это нормальная цена без скидок и акций. Так что у меня очень сильные сомнения в правдивости вашего источника информации.
Зашёл в Альди-Норд и там молоко почему-то по 0,99€ за литр и даже дешевле. Сметана там же по 40-60 центов за 200-250 грамм. Йогурты вообще копеечные. И так далее.
1) Цена молочной продукции в значительной мере зависит от её жирности. Просто так сравнивать молоко без указания его жирности — бессмысленно.
2) В дешевых продуктах просто меньше молока и больше заменителей типа пальмового масла.
Поэтому нужно приводить полный состав компонентов упоминаемых вами продуктов, чтобы оценить качество/цену.
Вы можете пройти по ссылке, там всё это видно. И 0.99€ это как раз цена за литр нормального молока.
"Дёшевое" там есть и по 0.50-0.60€, но лично я бы его уже покупать не стал.
С остальными продуктами примерно та же ситуация.
Вы можете пройти по ссылке, там всё это видно.
Жирность молока у вашего оппонента не видна.
Поэтому я и говорю — вы сравниваете разные вещи, не придя изначально к одной мере.
как раз цена за литр нормального молока.
Жирность 1,5% — это нормальное молоко? Да это вода, имхо. Невозможно пить такое.
Имхо только от 2,5% и выше — это и есть нормальное, если его пить непосредственно (не в чай, не в кофе).
Вот я и говорю — прежде чем сравнивать цены продуктов нужно прийти к единой метрике.
Там за 99 центов есть молоко с жирностью 3,5%-3,8%. Я не знаю какое там молоко у моего оппонента, но сомневаюсь что оно будет жирнее.
И в любом случае для сравнения цен на продукты стоит брать не какие-то экзотические варианты, а то что люди покупают обычно. И это как раз то, что продаётся в Альди и ему подобных.
П.С. И скажем брать "био-активию" как пример средней цены за йогурт это примерно как брать какой-нибудь "ред булл" как пример средней цены за лимонад…
Возможно, в этом суть корня ваших с оппонентом разногласий.
Вы похоже не в теме, что для хорошего сыра нужно молоко соответствующего качества. Коровкам, скажем так, нужно травку свежую и сочную кушать. Молока такого наша молочная промышленность выдает крайне мало. На Алтае и Кавказе условия подходящие, и надо производства там основывать, где сырье ценное, но "деловые люди" в этом не шибко заинтересованы. Гораздо проще компенсировать состав разными добавками и ферментами, чтобы получилось нечто похожее на сыр, ну и вранья наплести с три короба. В итоге качество отвратное, а цена высокая, т.к. ограничили искусственно конкуренцию.
Хм. Если вы закупает г на палочке, то да — Качество отвратное. множество сыров российского производства очень неплохих.
На следующей неделе начинается в Москве фестиваль сыра — приходите, попробуйте.
Суть в том, что производитель сыра в Подмосковье в принципе не может делать в больших объемах (в каких он продается) сыр отличного качества за неимением соответствующих объемов нужного сырья. Пруфы дать не могу, но это соответствует логике и словам из интервью владельца одного из нынче новых успешных производств сыра в России. Потом я имел ввиду сыра хорошего качества и выше, а не "неплохих". Я делал неоднократно попытку поддержать отечественного производителя, но мой вкус однозначно детектировал неумелые подделки за высокую цену
Сейчас у нас (Новосибирск) приличный сыр — примерно от 500. По комментариям выше в ветке, я так понимаю, соотношение сохранилось? От ~1000 в Москве он начинается?
А так, вы хоть марки назовите, которые пробовали и сравнивали, интересно же… Я, допустим, не покупаю сыр дороже 1000, потому что не чувствую разницы в качестве.
А не подскажете, что берёте? Я последнее время беру Брест-Литовск, но последнее время чувствую падение качества...
Я люблю твердые сыра типа пармезана, с подобными у отечественного производителя совсем все плохо. В Москве подделки можно найти из Аргентины (казалось бы, сырье там отличное, но качество удовлетворительное), из Бразилии и даже из Ирана. Хорошего качества есть швейцарские сыры (это же поди не Европа ))))) ) с ценником от 2000₽/кг. Если знакомые едут в Италию/Францию и спрашивают, что привезти, я прошу сыр ))
Я люблю твердые сыра типа пармезана, с подобными у отечественного производителя совсем все плохо.
Вроде бы:
В РФ запрещено варить сыр в медной посуде, которая нужна для пармезана.
То есть в принципе настоящий пармезан невозможно сделать в РФ.
Но закупать при этом импортный, что варили в медной посуде — можно.
Помимо вопроса качественного сырья есть еще культура и традиции сыроварения. С этим проблемы, особенно когда ставится цель максимизации прибыли. Качество и особенности ряда сортов сыра основаны на уникальном сочетании условий изготовления, хранения и микрофлоры, и проблематично для масштабирования. К слову, даже если есть на рынке изготовитель отличных сыров, навряд ли он сможет увеличить объемы производства при неизменном качестве.
Алтайских сыров довольно много продается последнее время. Хорошие. Но не дешевые.
— механизмы для швейцарских часов
— швейцарский сыр
— стекла
— модули GPS
— газ
— солнечные батареи,
изготавливаемые в России на экспорт будут?
Стекла для айфонов выпускает, емнип, Ставропольский "монокристалл". Но они далеко не монополисты. Хотя занимают изрядную долю рынка
Apple's scratch resistant sapphire supplier for the Apple Watch is reportedly Monocrystal, a Russian firm which has become the largest synthetic sapphire manufacturer in the world.
Сыр из Бийска, вы там совсем очумели???
Этот модуль используется больше 20 лет, покрыт тестами и страховками(?)
Насколько я понял из текста, это просто модуль электросовместимости. Но почему-то по всему инету преподносится так. словно это некая критическая для проекта вещь.
Во многих областях человеческой деятельности, где настолько велики риски как в космонавтике (или на АЭС, к примеру) — предпочитают очень консервативный подход.
Да и в промышленности многие вещи и по 20-40 лет не меняются.
Мы с вами просто привыкли к потребительскому сегменту — где нужно «красиво, модно», где всё быстро меняется, но нет необходимости долговечности и надежности в десятилетия.
А так то — человечество умеет делать очень надежные вещи. Если это нужно в той области.
И разработать новый скорее всего в тыщу раз проще
Нет.
«Разработать» означает в том числе и протестировать как следует.
разработать проще, чем потом проводить тесты, включение в документацию и прочее, и прочее
Без предварительного тщательного тестирования никакой вещи в космосе делать нечего.
Поэтому тестирование, долгая и сложная проверка с другими компонентами — это неотъемлимая часть разработки.
По аналогии:
Вы не программист, которых здесь полно?
Иначе Вам было бы понятно, что всего лишь просто написанная программа, но еще не отлаженная программа != готовая программа.
Все новости пробегают по большинству агентств, а вот почему их "озвучили", вот это вопрос. Может из-за новостного затишья ничего нового и интересного нет, что может поднять дискуссию/срач и не важно по теме или нет)
Самообман он как алкоголь — временная пилюля от ничтожности, позора, одиночества и других неприятных чувств.
Все зависит от того, насколько этот модуль критичен для Starlinerа. И если вдруг Воронеж откажется поставлять этот модуль Boeing, будет ли сорвана программа?
Возможно на этом кто-то хочет начать спекулировать.
Кстати, а SpaceX тоже этот модуль использует?
В чем смысл вашего комментария? Я написал то же самое, что и комментатор тремя комментариями выше — могут начаться иллюзии и спекуляции на тему „Будут выпендриваться, отключим газ поставки комплектующих для Starlinera»
Ну я, например знаю, что та же силовая электроника того же Протон-Электротекс занимает свою нишу в мире, но это в принципе обусловлено сравнительно низкой ценой, а не какими-то сверх-естественными или исключительными характеристиками. Мировые лидеры делают и лучше, но и дороже.
Или вот такие товарищи опять же применяются из-за сравнительно низкой цены по сравнению с западными аналогами, но в случае чего народ очень быстро с них спрыгнет. Мы, например, с ними даже и не начинали работать, так как риски слишком высокие. Кстати, вроде тоже находятся в Воронеже.
Так что, Боинг пошел на все риски, связанные с поставками российской продукции, из-за цены? Если у них есть second source, то без проблем. Если же нет, то значит имеем ситуацию, как с двигателями.
Штучный товар и закупается поштучно. Это как ядерный реактор — их немного делают.
Люди умеют и делают, почему-бы и не порадоваться. А если радоваться не хочется, можно и проигнорировать.
И из этого раздувают проблему вселенского масштаба, когда просто взяли один из имеющихся на рынке.
СССР активно обходил санкции и закупал импортное промышленное оборудование для передовых отраслей.
Эдак можно договорится что айфоны — не американкское изделие.
Boeing закупает комплектующие для Starliner в Воронеже