Comments 27
непропускаемые ролики с неотключаемой музыкой
Убирать звук игры в OBS? Рекомендация отключать игровую музыку в случае, если EULA не позволяет её транслировать там точно была.
Проблема ещё и в том, что во многих играх музыкальное сопровождение является очень важной составляющей игрового процесса. Но именно на такую музыку большинство claim'ов и сыпется.
Но именно на такую музыку большинство claim'ов и сыпется.
В посте твича раздел про внутриигровую музыку начинается со слов "While we haven’t received more than a handful of DMCA notifications targeting in-game music..."
Большинство касается музыки, которую стримеры сами фоном ставят.
Как пишут разрабы(уже погоревшие на этом), что будут тщательней выбирать музыку и правообладателя чтобы копирасты не создавали антирекламу и проблем стримерам которые занимаются активным продвижением игры. Всё же если вырубать музыку это идёт в ущерб атмосфере игры.
На это они рекомендуют тщательно читать EULA, чтобы определить, даёт ли лицензия игры право на трансляцию.
Интересно, какие игры тогда вообще останутся. Типовая ЕУЛА онлайн-рубилки суть "всё и любое аудио-видео результатов работы игры есть наша собственность!"
Насколько понимаю пока сами разработчики игр не мешают "стримить", но они и не за музыку могут… А проблема в том что они покупают музыку для игры, а потом "владелец прав" приходить к видеохостингу со словами — а на проигрывание по чётным дням в полнолуние лицензия не куплена.
Очень бы хотел чтобы разработчики объявили байкот любой "официальной существующей музыке которую надо у кого-то лицензировать",. Но увы такого не будет...
Нельзя решить проблемы общества техническими средствами. Нужно продавливать отмену DMCA, ну или прибегать к прямому насилию против правообладателей. Ни то, ни другое никому не интересно, прежде всего самому обществу, которому и так заебись.
А как создатели контента будут на этом зарабатывать?
Более-менее нормальные бюджеты в такую систему поступят только через рекламу, а нормальные рекламодатели связываться с пиратской системой не будут, останется лишь реклама азино. Да и непонятно как распределять прибыль
А без монетизации, те кто создает качественный контент профессионально останутся на твитчах, а в системе будет только шлак и она загнется.
Ведь, можно заметить, что как только появились деньги у ютуб каналов — так сразу их качество перепрыгнуло качество ТВ. Чтоб выкладывать и даже просто выделить 300гб например нужен и аптайм и железо которое денег стоят и потребляют их немного но постоянно!
PeerTube системма просто обязана быть очень хорошо продуманной именно финансовой системой поддержания мейнтейнорв, хранителей контента, авторов включая тех кто делает перевод, ремейки, миксы, amv и тд!
Чтоб у создателей была мотивация идти туда, и не выключать раздачу. Чтобы была мотивация выделять побольше интернет канала, и жд хранилища. Чтоб была мотивация просто не гадить и не стучать на платформу за которую ты свои деньги платишь.
И самое главное чтобы она была справедлива для всех включая крупных издателей:
чтоб у сферической сони интертеймент возникла дилема: вот есть аналог ютуба в даркнете в котором накоплено 10 миллиардов долларов которые может получить эта корпорация, НО если не натравит юристов на неё и признает их правила игры и их ценообразвание, и то что за любой перевод или компиляцию они обязаны платить соавторам по процедурам на которые они повлиять не могут. И самое главное что они не смогу изменять правила игры как им вздумается и банить тех кто не успел подстроится и не выризал чёртовы 5 секунд среди тысячь часов своих видео из их музыки которые раньше можно было использовать а сейчас нельзя и это изменение скрыто где то в среди тысячь страниц новых лиц. соглашений, правил и прочего юридического булшита которые блин ！постоянно！ меняются.
Те кто станут зарабатывать или даже просто платить деньгами за такой сервис тоже будут проявлять более активную гражданскую позицию, ведь блокировки сервиса им нанесут прямой и существенный финансовый убыток, если таких будут миллионы то такой сервис будет иметь очень большой политический вес.
Осталось решить архисложную проблему на грани невозможного — как же сделать так, чтоб таких стало миллионы.
Вот до чего дошло!
Я купил игру. Я ее включил и играю. Но транслировать я ее не могу. Из-за звука. (скоро буду требовать лицензию на стрим игры).
Ощущение что я купил игру, но играю как пират. Какой же бред. Я купил это и должен делать что хочу. Или друзьям тоже показать не могу, как играю? Дело в записи видео, очевидно. Но запись делаю я и это уже мое авторское право. Не хотите что бы кто то повторно использовал выше творение? Не выпускайте его.
Да я все понимаю. Все защищают свои интересы. Но кто бы защитил мои интересы?
Twitch в этом плане только все осложняет. Надеюсь выйдет более хорошая альтернатива. Потому что даже их плеер меня раздражает.
Сейчас они уже являются рудиментарными прослойками между творчеством и аудиторией, благодаря стриминговым сервисам, в которые музыканты могут самостоятельно выложить свою песню, а рекомендательная система разошлёт её всей миллионной аудитории.
Twitch указывает, что стримеры должны воспроизводить только треки из Soundtrack by Twitch или других свободных библиотек, включая Soundstripe, Monstercat Gold, Chillhop, Epidemic Sound и NCS.
В оригинале:
rights cleared music libraries
Это не то же самое, что свободные. Например, Monstercat и Epidemic предоставляют возможность за оплату использовать произведения из своих библиотек в определённых видах контента. И стоимость лицензии зависит от типа контента.
Это не свобода в том понимании, которое применяется, например, к произведениям в пространстве Public Domain или под некоторыми лицензиями Creative Commons.
На мой взгляд, разница существенна.
Из-за внимания лейблов Twtich советует стримерам использовать только бесплатную музыку