Comments 54
Очень даже имеет...
А если не будут брать — отключим газ!
Сейчас вон платных сервисов со сложностью настройки уровня «скачай — запусти» из каждого утюга рекламируют. Просто к ежемесячной плате за интернет/телевизор у тех, кому уже надо, добавляется плата за впн.
Запрещено предоставлять услуги vpn, а обычные физики могут использовать, на сколько я помню.
Плюс следующим шагом может быть блокировка VPN'ов. Некоторые уже сейчас заблокированы.
OpenVPN — это протокол, не совсем понимаю как его можно заблокировать. Блокировать будут сервера, которые используют OpenVPN или дрцгие протоколы для предоставления услуг пользователям, с белыми списками это вполне реально.
Очень хочется проговрить, что VPN пользоваться никто не запретит. это технология обеспечения сетевой связности без физического линка. И в таком виде его могут использовать кто захочет.
Не смогут (ну или грезится государству так) "простые люди" пользоваться услугами vpn-провайдеров, которые с т.з. государства, используются для доступа к запрещенным на территории государства сетевым ресурсам.
Пользоватся ВПН как технологией сможет каждый(например, для защищенного подключения к корпоративной или домашней сети), а вот как услугой vpn-провайдера увы.
к запрещенным на территории государства
Мне это бред вообще не понятен. Ну вот нечаянно, конечно, на заблокированном ресурсе что-то увидеть/прочитать будет сложно. Но кто ищет 146% что найдет. А кто "в теме/в сети" так они по-любому инфу получат, ну получали же мы инфу 10-20-30-50 и даже 100 лет назад? Ну пусть не мгновенно, но в течение суток получат, есть другие каналы, можно элементарно электронкой переслать. ИМХО, это просто разворовывание денег, наших, налогов. Ничего другого.
Ну это мы знаем, что The Net interprets censorship as damage and routes around it.
С другой стороны, у меня все-такие есть какие-никакие сомнения в архиглупости власти предержащих — и наверное, им достаточно, что цена(в общем смысле временных, умственных, трудовых затрат) за посещение вырастет настолько, что для среднего пользователя станет неинтересной.
что для среднего пользователя станет неинтересной.
Так заблокируйте совсем, и для среднего пользователя будет вообще никак. В чем логика "замедления"? "Средний" пользователь уйдет, а "террористы" и "педофилы" как были так и останутся.
Т.е. даже если персонально вам VPN поможет, то друзей и знакомых в замедленной или заблоченной социальной сети всё равно будет становиться всё меньше и меньше.
интересно кто оценивал это ПО и почему 1 млрд, а не 10?
Кажется остальные «сормовичи» не ожидали такого сюрприза.
А потом установки ящиков от РТК станут обязательными для всех, и кроме самого РТК их никто не сможет себе позволить и РТК просто задавит оставшихся мелких провайдеров, а что, удобно.
Вот как я себе представляю
Допустим с помощью STUN узнаем внешние адреса друг друга.
Отправляем синхронно пакеты.
Первые пакеты оставят записи в таблице трансляций пограничного устройства. Наверняка там несколько уровней локальных сетей провайдера. И в каком месте пакеты начнут маршрутизироваться во внутрь сети.Если стоит «коробка» то по идее все пакеты пойдут через нее и она( коробка) наверняка будет на выходе из локалки оператора и она должна будет работать со всем трафиком как внешним так внутренним.
Компания превратится в государственную по сути, эффективность работы государственных компаний низкая, а качество продукта на выходе — невысокое.
Кроме того это снизит конкуренцию на рынке DPIев в России, что само по себе не очень хорошо с одной стороны, но с другой — исчезнет стимул для совершенствования («и так купят»), а так же они с некоторой вероятностью подрастеряют часть специалистов (частная компания секретку по форме для людей не вкручивает, а вот государственная вполне может).
В общем, вполне возможно эта покупка в среднесрочной перспективе ухудшит качество DPI и блокировок, которое и так не сказать чтобы высокой…
ПО «Рдп.ру» намеревались применить для «умной» блокировки Telegram. Теперь их внедряют для обеспечения работы «суверенного рунета».
— Так, нам надо купить кого-то, кто заблочит Твиттер
— Во, смотри, вот эти ребята крупно облажались на блокировке телеграма и не умеют работать
— Ништяк, берём!
Суверенный интернет, это если нас захотят отключить злые враги, говорили они. Тоже они: покупают DPI разработчика.
А чтоб спутники какие бесовские не использовали — развернуть сеть глушилок, как в незабвенном сссре.
Но, вообще, не ожидал я, что так быстро снова нас*ут обратно совок. Только без его плюшек, но с его кнутами.
Надеюсь, платят из своих, а не из бюджета?
Такое впечатление, что я один во всей стране это знаю… На каком основании РКН может блокировать получение информации, которую я хочу получить законным способом(интернет)? Где и когда я разрешил РКН решать за меня какая информация (выложенная в общий доступ) для меня является запрещенной? Если так и дальше пойдет, то скоро будут сажать и за незаконные мысли…
Пункт 5: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»
Конституция является верховенствующим законом, поэтому никакие другие законы, законодательные акты, указы и т.д не могут отменять или урезать её положения. Законы написанные вопреки Конституции являются преступными, а все кто их писал, утверждал, применял — преступниками. Другое дело, что в настоящий момент в стране нет никакого механизма или силы, который обеспечил бы привлечение к ответственности всех самозванцев и преступников.
блокировать получение информации, которую я хочу получить законным способом(интернет)Интернет никак не относится к понятию законности. Если у вас есть интернет, это не значит, что вся информация в нём вам доступна (скажем, вы через интернет взломали сервер).
решать какая информация является запрещеннойНу это давно так, ещё до интернета. Например можно изучать нацизм, но нельзя его пропагандировать, или оправдывать. С терроризмом тоже самое. Как статья 29 п.4 к этому относится по вашему?
Там ещё много примеров, как например с собственностью на недвижимость, которую власти Москвы снесли, под предлогом «самостроя», хотя все документы были на руках.
Приезжим из Азии запрещают на работе общаться на родном языке между собой, хотя г.2 ст.27, п.2. это разрешает: Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Я уже молчу про многочисленные нарушения прав человека, и запреты на массовые митинги. Но вам то важнее что интернет кто-то блокирует)
«Ростелеком» купил разработчика ПО для блокировок Twitter и Telegram за 1,7 млрд