Comments 135
сотни инженеров трудятся
Вот кто эти люди? У них же должно быть хоть немного ума для такой работы с точки зрения решения технических задач. Но это немного им почему-то совсем не мешает с точки зрения здравого смысла.
И те же самые, что 80 лет назад помогали ловить евреев.
Вот человек. Лицо и плечи.(Губерман)
Тверда рука. Разумна речь.
Он инженер. Он строил печи,
чтобы себе подобных жечь.
разумно сравнивает со строителями газенвагенов в нацистской Германии, угу.
Не хотел вмешиваться, но напомню что строители газенвагенов не знали о том, зачем строят машины — их обманули, сказав что они строят герметичные фургоны для перевозки трупов из зон эпидемий.
Что привело к любопытной коллизии — производители оборудовали душегубки дизельными двигателями, крайне мало пригодными для отравления людей. В результате проект по существу провалился — процесс умерщвления был долгий, с негарантированным результатом.
Что приводит к мыслям о том, что зло всегда пожирает себя само. Умные люди не сотрудничают с злодеями. А дураки проигрывают в силу того, что дураки.
Умные люди не сотрудничают с злодеями
Да-да-да, конечно. И проект «Манхэттен» испытали на Хиросиме с Нагасаки исключительно с диавольской помощью, а не с помощью нескольких нобелевских лауреатов… И фон Браун, конечно же, не пользовался трудом рабов в Пенемюнде и Миттельверке…
Ученые делали бомбу против прямого и явного зла — Гитлера. И при бомбардировке Х. и Н. их мнения не спрашивали.
А что до фона Брауна — то во первых — проект Пенемюнде туп до невозможности. Наш герой, очевидно, поумнел не сразу — с людьми такое бывает. Ну и несмотря на всю свою неприязнь к рабскому труду, не могу сравнивать принудительный труд с убийством. Убийство хуже.
а не с помощью нескольких нобелевских лауреатов…
Оппенгеймер, говорят, крайне эмоционально тяжело воспринял тот факт, что сделанной в т.ч. им бомбой приложили десятки тысяч гражданских. И его при этом не спросили, да.
Проще говоря, человек может быть умным в чём то конкретном
Нет, не может. Ум подразумевает широкий кругозор и полную, без изъянов картину мира. Для людей, которые умные в чем-то одном существует другой термин — синдром саванта.
Значимый процент читателей и авторов страдают* «синдромом программиста» — это когда человеку, обладающему навыками работы с компьютером начинает казаться, что он значительно умнее окружающей его серой массы.
* или наслаждаются. С этим синдромом можно и так и так.
Более того приличная часть этих самых злодеев сами были не то чтобы прямо глупыми людьми.
У вас трудности семантического толка. Вы понимаете, что перечисленные вами злодеи не были умны, но не можете подобрать для них категорию.
Я помогу. Не так, чтоб прямо глупый человек — обладает нормальным умом — поскольку является среднестатистическим во всех смыслах. Перечисленные вами Порше, Опель и Мессер — именно такие. Не идиоты, не и определенно не умны. Обычные бизнесмены, оказавшиеся наверху в силу случайности.
А вот гр. Менделе — выбивается из списка. Он настолько не умен, что даже до нормы не дотягивает. Его «эксперименты» — не имеют никакой научной ценности. Ему просто нравилось мучать людей.
У умного человека есть одно свойство — он незаменим. Если мы заменим Порше на Морше — на случайного бизнесмена с инженерными навыками — ничего не изменится.
Есть определенное количество людей, в том числе в ИТ, которые искренне, на полном серьезе, считают, что все нормально и что власть делает правильные вещи. И они совсем не дураки, при этом.
Даже тут в комментах они отметились.
Впрочем, ничего нового. Если бы все злодеи были дураками, мы бы давно жили в идеальном мире.
Вот не нравится мне эта традиция отечественного либерализма
Ну почему же только отечественного. Вон, в ФРГ сотрудников Штази отлюстрировали…
Трудятся, чтобы не дать вам доступ к интернету
Так наоборот что бы дать. К правильному.
Скоро и МВД с ГосДумой подтянутся и использование vpn станет уголовно наказуемым.
Тут есть один интересный нюанс.
В СССР закручивание гаек и повсеместная цензура привели к тому, что подавляющее большинство жителей начали так или иначе поклоняться западу — там музыка, сиськи и новости. А СССР это сельский час и Пахмутова.
В целом я буду только рад если нынешние власти наступят на эти грабли. Огородятся, запретят всё что могут ничего не давая взамен. Это скажется на всех жителях, убедив сомневающихся в том, что кремль совсем ку-ку.
Интрига в том, что понимают ли сами власти — что полная победа роскомнадзора выйдет им боком? По моему понимают — и стараются имитировать борьбу, а не побеждать.
В СССР закручивание гаек и повсеместная цензура привели к тому, что подавляющее большинство жителей начали так или иначе поклоняться западу — там музыка, сиськи и новости. А СССР это сельский час и Пахмутова.
В целом я буду только рад если нынешние власти наступят на эти грабли. Огородятся, запретят всё что могут ничего не давая взамен. Это скажется на всех жителях, убедив сомневающихся в том, что кремль совсем ку-ку.
В сиськи и прочее у нас более-менее научились. Чтоб снова отстать в этом плане от мира, потребуется много времени. Не все доживут до этого момента.
В сиськи и прочее у нас более-менее научились.
С точность до наоборот. Не взрастила земля российская порнохабы. И не взрастит — с такими то законами.
Чем славен яндекс ТВ — практически полным отсутствие эротики. Голые девушки пали жертвой Роскомпозора — попали под раздачу вместе с инакомыслием и матом. На фоне кастрированного яндекса даже зацензуренный по самые помидоры ЮТУБ выглядит глотком свободы.
Так что новый интернет — который нам готовит Кремль, будет бесполым.
Все железячные и большинство софтвенных разработок иностранные. Если всё это подрезать, то в чебурнете будут работать гос. сайты(и то есть сомнения) и вк/одноклассники.
Если всё это подрезать, то в чебурнете будут работать гос. сайты (и то есть сомнения) и вк/одноклассники.
И рутуб — который сейчас как раз допиливает Газпром.
То есть схема будет следующая — внешний интернет полностью заблокирован. Внутри страны полное импортозамещение — ютуюб заменен рутубом, на который попадают ютубовский контент — не весь естественно, а отфильтрованный от Навального.
Во первых как он будет попадать, если внешний интернет заблокирован
Внешний интернет будет заблокирован для тебя — а не для них. Рутуб вполне официально заключит договор с Ютубом и будет исправно платить за просмотры.
Главная задача власти на сегодня — убрать Ютуб с умных телевизоров. Поколения меняются и массы перетекают от телевидения на неподконтрольный Кремлю канал.
При этом на первом этапе Кремль не ставит целью заблочить все прокси и полностью изолировать страну — цель перехват внимания инертных слоёв населения.
Заблокируют ютуб в смарт тв, появятся альтернативные версии программ, возвращающие доступ к нему.
Заблокируют ютуб в смарт тв, появятся альтернативные версии программ, возвращающие доступ к нему
Программы конечно появятся. Вот только их будут ставить единицы. Потому что средний потребитель — боится всего этого Айти как огня — и будет пользоваться тем, что работает изкаропки.
Поскольку котики и там и там одинаковые, то зачем что-то делать?
20-30 лет "скрепности" вполне хватит.
В целом я буду только рад если нынешние власти наступят на эти грабли.
Вы уже уехали? А то может случится так, что в перечне граблей будут и выездные визы.
Потом вступали в комсомол/партию, гнобили несогласных с советским строем.
Гнобить то они гнобили… но это не сильно помогло режиму. Кончилось все тем, что когда демонтировали СССР никто не встал на его защиту — потому что считали его полным фуфлом.
Уже сейчас заметно что провластные ресурсы ведут себя как СССР на излете — бегают от дискуссий и не могут создать ничего значимого. Оппозиционного Акунина народ читает, а прокремлевского Полякова нет.
Ну так, они ничего другого и не умеют. Только в этот раз хуже будет.
Нет.
Падение СССР было крупнейшей геополитической катастрофой. Серьезно — смена строя, разрушение экономических связей, необходимость с нуля начинать конкуренцию на развитом рынке… Эти революционные изменения не могли пройти безболезненно.
Сходства с нынешней ситуацией, кроме поведения верхушки — немного. К примеру — можно не опасаться краха промышленности России — за неимением промышленности.
Так что я оптимистично смотрю в будущее — конечно, для части «элиты» перемены будут катастрофические, но в целом, для страны — положительными. Исчезнет раскол в обществе — когда власть воспринимается как что-то инородное и враждебное.
С каждым годом идею противостояния со всем миром всё тяжелее и тяжелее продавать. Самодостаточный Китай еще может сформировать отдельную цивилизацию — а России уже нет. Поэтому разрыва с Европой и Штатами не будет.
для части «элиты» перемены будут катастрофические, но в целом, для страны — положительными
Это только если, как большинство утопающих, в последний момент власть не начнёт судорожно барахтаться и дёргать конечностями. Так ведь можно и по какой-нибудь важной кнопке попасть, тогда перемены станут уже не такими положительными, как могли бы. Ну и, прежде чем станет лучше, должно всё-таки стать значительно хуже. Это, наверное, закон какой-то. Возможно, этот.
Самодостаточный Китай еще может сформировать отдельную цивилизацию — а России уже нет. Поэтому разрыва с Европой и Штатами не будет
Оптимистично. А что если РФ станет сателитом/союзником Китая? Идеологично близкие страны, общий враг в лице США имеется. Да и у китайцев договариваться лучше получается обычно.
31 марта 2021 года
Мог бы один день подождать.
И чего они добьются этим чебурнетом, что будем копьями по дронам шмалять?
Нормальный инструмент принуждения к выполнению законов РФ. Конечно, жаль, что мы не можем вызвать голову Фейсбука в думу и поговорить, как это происходит в конгрессе США.
А ведь для сотен тысяч граждан это не просто развлечение вида «посмотреть котиков», но платформа для заработка. Вы знаете хоть один отечественный сервис, который позволяет монетизировать выложенное видео, к примеру? Нет и не будет в ближайшие годы в России ничего схожего с youtube по возможности зарабатывать на своих видео.
Но в том-то и проблема, что «патриоты» о людях абсолютно не думают. С их точки зрения жители страны должны радостно терпеть любые лишения ради бессмысленных геополитических игрищ, которые лично им не приносят ровным счётом никакой выгоды.
Нормальный инструмент принуждения к выполнению законов РФ
Конечно -конечно. Вот в Рейхе в свое время тоже приняли закон, признающий часть населения лучше остальных, а потом использовали «нормальный инструмент принуждения к выполнению законов» — геноцид.
А потерпевшей стороной в боданиях РКН и Фейсбука почему-то всегда оказываются россияне. Ну и зачем нужны службы, вредящие налогоплательщикам?
.
Какие-то у вас первоапрельские шутки не смешные. И не шутки.
Или 3/4 так и будут тихо сидеть по домам и спорить на кухне, а остальные — просто свалят?
ИМХО, всему основа — экономика. Во Франции ресурсов нет, поэтому без народа местные "сильные мира сего" ничего не стоят. Банальная забастовка приведёт к многомиллионным убыткам. А в ресурсодобывающих экономиках влияние человеческого капитала ничтожное, всем можно легко найти замену. Вот и власть не видит необходимости прислушиваться к людям, а наоборот, поощряет (по сути) эмиграцию несогласных создавая атмосферу в стиле "не нравится Россия — валите в США".
Или 3/4 так и будут тихо сидеть по домам и спорить на кухне, а остальные — просто свалят?
3/4 тех, кто недоволен, так и будут тихо сидеть по домам и спорить на кухне, 1/4 недовольных свалят.
А остальные 90% продолжать слушать сказки телевизор и верить, что все наши проблемы — из-за происков злых внешних сил, от которых нас защищает только царь-батюшка. И чем больше проблем — тем сильнее будут любить царя, без него-то злые вороги нас бы совсем одолели.
Впрочем, во всех этих решениях не стоит искать здравый смысл и целесообразность, их там нет. То, что на непосредственно объекты атак они никак не повлияют — очевидно. Следовательно, проигравшая сторона известна уже заранее.
Другими словами, совершенно неправомерно говорить, что Твиттер более помоечен, чем VK. Любой, думаю, голову на отсечение даст, что все ровным счетом наоборот.
Это же «первого апреля пост»?
Хинштейн объяснил это тем, что видеосервис не имеет аналога в России, но сейчас идет работа по уменьшению его важности и представлению пользователям достойных отечественных конкурентов.
Прелесть ютуба в том, что он междунароный. Я совершенно не понимаю, как они собираются сделать свой рутуб, который будут посещать иностранцы. Чисто русский видеохостинг никому не нужен, ибо русский контент в основном шлак. Насколько я понимаю, они хотят снова построить железный занавес, чтобы народ не знал, что где-то есть адекватная жизнь и не бастовали
Чисто русский видеохостинг никому не нужен, ибо русский контент в основном шлак
Вот с этим и будут бороться. Сейчас есть Роскино или как оно там называется, которое раздает чемоданы госбабла на производство отечественного кино, чтобы было что насильно крутить в кинотеатрах.
Создадут еще Росвидос, будет ютьюберов взращивать! И тиктокеров, да.
Какой еще Росвидос? Массовый контент в Ютуб идёт от того, от платформа делится доходами от рекламы. А как некогда писали: наш рынок рекламы очень скромен. Мы нищие. Это значит, что и гонорары (если конечно будут делиться, в чём лично я сильно сомневаюсь) будут такие же.
Чисто русский видеохостинг никому не нужен, ибо русский контент в основном шлак.
В youtube весь контент в основном шлак :)
Нормальный конкурент youtube нужен, проблема в том, что нормального конкурента делать не собираются, собираются опять пилить бабло.
Блокируем каналы крупных российских видеоблогеров по надуманным поводам, чтобы они делали зеркало в том же яндексе и вуаля. Через какое то время остальные туда сами потянутся, а в это время можно начать плавно замедлять ютуб.
Вон каналы Игоря Негоды заблокировали, причин он даже сам не знает. В результате он создал зеркало в Яндек дзене, чтобы не остаться без связи и канала.
видеосервис не имеет аналога в России, но сейчас идет работа по уменьшению его важности и представлению пользователям достойных отечественных конкурентов.
Именно поэтому, нельзя использовать эти «АНАЛоги».
Как мне видится будущая картина: вероятнее всего закроют эти площадки или сделают их дорогими(или не удобными для просмотра). Возмутятся те, у кого Инстаграм и Ютуб — инструмент заработка. Остальные (большинство), кто котиков смотрит, Яндекс к этому времени полноценную свою площадку создаст. Например Яндекс Дзен — успешный кейс.
Для меня инстаграм — мой основной инструмент в продвижении своих услуг, очень за него переживаю, и понимаю, что нужно развивать все возможные «корзины для яиц». Но в Глобальном смысле, ничего страшного не произойдет. В Китае с десяток лет автономный интернет, и живут себе. Я, конечно против отсутствие выбора.
В Китае, всё же, и кардинально другой ассортимент сервисов и их качества.
с китайцами нас нельзя сравнивать по многим причинам: и по техническим (интернет там развивался более централизованно), и по демографическим (население Китая почти в 10 раз больше, значит Китай гораздо более самодостаточен), и по экономическим (сравните темпы экономического роста за последние 10-20 лет, в Китае совершенно другой уровень), и по культурным (китайцы меньше интересуются другими странами и им проще настроиться на потребление только локального контента)...
Это не означает блокировки VPN как таковых. Это означает блокировку ресурсов, которые на VPN выводят.Как я понимаю из этого высказывания, блокироваться будет не сам протокол, а только сервисы, предоставляющие готовый VPN?
Меня цепочка положительной обратной связи пугает.
Власть теряет доверие молодёжи, в ответ на это она старается строже контролировать источники информации, что для молодёжи очень критично. Попытки дальнейших блокировок приведут к дальнейшему падению доверия и усилению давления и т.д.
При этом скорее всего кончится плохо вне зависимости от того, победит ли правительство или нет. Если правительство победит, о каком-то развитии можно будет забыть, приоритетом будет стабильность, жить в очень бедной и полностью зацензурированной стране будет очень некомфортно. Да и маловероятно, что такую систему удастся удержать долго, она представляет собой какой-то ухудшенный вариант СССР, с ограничениями, но без социальной поддержки. Если уж сам СССР рухнул, его ухудшенная разновидность тем более долго не продержится. Если правительство проиграет, то неизбежный в таком случае передел власти и собственности вызовет повторение 90-х, с резким падением уровня жизни и медленным восстановлением (хотя в перспективе скорость развития в таком случае может быть лучше).
Цепочки положительной обратной связи в управлении страной — это очень плохо, они создают ощущение нестабильности, а мне хочется семью и детей. Лучше не допускать ситуации, когда интересы правительства противоречат интересам граждан, и государство занимается только тем, что гражданам мешает. Это эффективно подрывает доверие. Условный Навальный или Тихановская становятся в глазах общества тем, кто поможет избавиться от этих неудобств со стороны государства, и многие начнут поддерживать их, даже если не согласны с их идеями, лишь бы избавиться от этих неудобств. Это для власти очень опасно, как и реакция в виде закручивания гаек и дальнейшего падения доверия.
Лучший вариант — отказаться от блокировок, кроме явно нарушающих закон сайтов (политические оппоненты власти не должны относиться к этой категории), развивать свои сервисы, публикуя там интересный контент, и поддерживать децентрализацию (базовые сервисы для общения по интернету не должны зависеть от какой-то одной крупной компании, вроде Facebook, или от одного государства. Для звонков можно использовать SIP, а для обмена сообщениями — Jabber или какой-то протокол поверх email, например, DeltaChat).
Если правительство проиграет, то неизбежный в таком случае передел власти и собственности вызовет повторение 90-х, с резким падением уровня жизни и медленным восстановлением
Вот тут Леонид Волков доходчиво объясняет, почему новых девяностых не будет.
отказаться от блокировок, кроме явно нарушающих закон сайтовПроблема в том, что законы нарочно формулируются так, чтобы под их нарушение можно было подогнать всё, что угодно. Был бы человек, а статья всегда найдётся, точно также практически к любому сайту можно за уши притянуть какую-нибудь статью. Если сайт с UGC — то запрещённый материал можно на нём разместить и быстро завести дело, пока модератор не успел удалить.
это будет добровольное решение самих пользователей РунетаА верёвку с собой приносить или партия обеспечит?
Всё благодаря РКП.
Похоже на какую-то мрачную антиутопию, где доступ к знаниям под запретом(
Хинштейн объяснил это тем, что видеосервис не имеет аналога в России, но сейчас идет работа по уменьшению его важности и представлению пользователям достойных отечественных конкурентов.
Какой, блин, аналог? Российский сегмент интернета — 4%, образование уже давно всё на английском языке, кто будет заливать в какойто никому ненужный «рутуб» тысячи лекций на английском по самым актуальным предметам? Если они зарубят ютуб это будет конец надежды России на хоть какое-то интеллектуальное развитие основной массы населения.
Представитель Госдумы рассказал про суверенный Рунет, ситуацию с Twitter, возможную блокировку других сервисов и VPN