Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 10

Может ли сейсмодиагностика проводиться не со специально установленных смартфонов, а с тех, которые просто лежат на столах и полочках? Приложение в фоне анализирует показания акселерометра, выделяет подозрительные колебания и передает в центр. А там уже обработка большого объема. 100 смартфонов почувствовавшие проезжающий трамвай расположенные в пределах одной улицы и та же сотня, но раскиданная на территории в несколько километров — это совершенно разные измерения. И, думаю, ИИ уже сможет отличить одно от другого.

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here

Статья натолкнула на фантазии на тему, а что же еще можно извлечь из собираемой датчиками стандартных смартфонов бигдаты.
Подключенные к навигаторам смартфоны дают нам пробочную информацию о дорожном движении. Этим уже никого не удивишь.
Шпионское отслеживание для рекламы и жуликов мы не рассматриваем. Давайте о честном использовании.
Вот что можно интересного узнать у кучи распределенных по территории смартфонов? У неподвижных (например, хозяева спят, телефоны лежат на тумбочках). И у перемещающихся (телефон в использовании — либо по прямому назначению, либо перемещается в пространстве вместе с хозяином).


Тупо аналитический вариант — прослушка аудиоряда тв-каналов для сбора статистики просматриваемости. Про такую уловку читал в контексте ловли клиентов фастфуда — в кафешках излучался аудиосигнал, который ловился приложением этой же сети, тем самым фиксируя присутствие конкретного человека в конкретной кафешке.


Но это использование должно быть еще полезно и самому хозяину телефона (как в случае пробок), тогда из разряда шпионского ПО мы перейдем в разряд полезного.

После нескольких ложных срабатываний к этому приложению будут относиться как к СМСкам от МЧС. А до выхода на уровень доверия очень далеко. Хотя бы потому, что подтвержденных предупреждений будет ой как мало.

UFO landed and left these words here
В заголовке говорится о предсказании, а в тексте всего лишь о фиксации уже произошедших событий:
… первые оповещения от ASTUTI появились в среднем через 9–13 секунд после события.
UFO landed and left these words here
В заголовке говорится о предсказании, а в тексте всего лишь о фиксации уже произошедших событий
Я не геофизик, но думаю, что речь про фиксацию сейсмоволн в местх, где находятся датчики и последующее предупреждение/оповещение в местах, куда через некоторе время возможно прибудут разрушительные сейсмические волны. Т.е. «предсказание» для более удаленных от эпицентра мест можно делать на основе фиксации волн в местах, более близких к эпицентру.
К тому же, насколько я понял, обычно менее разрушительные P-волны можно зафиксировать первыми, поскольку «обычно их скорость в два раза быстрее S-волн», а так же поврехностных волн:
«Их [поверхностных волн] обычная скорость значительно ниже скорости волн тела. Из-за своей низкой частоты, времени действия и большой амплитуды они являются самыми разрушительными изо всех типов сейсмических волн.»
Я с этим вполне согласен и не пытаюсь оспаривать полезность этого. Даже могу дополнить написанное Вами еще предупреждением о возможном распространении цунами. Но все равно это же не предсказание (прогнозирование) землетрясений, как написано в заголовке.
Sign up to leave a comment.

Other news