Comments 50
Маршевые двигатели, похоже, так и не заработали((( Корректируют орбиту при помощи маневровых, но надолго их не хватит.
То, что модуль Пирс до сих пор не отстыковывают, говорит о том что Роскосмос нам опять врет и ситуация у нас с Наукой катастрофическая...
По информации «Роскосмоса», вечером 22 июля, двигатели МЛМ бы включены дважды: в 18:07 и в 20:19. Первый импульс продолжался 17,23 секунды, при этом скорость увеличилась на 1 метр в секунду. Второе включение двигателей продлилось 250,04 секунды, а прибавка скорости — 14,59 метров в секунду.
То есть одна секунда работы этих неназванных двигателей давала МЛМ прирост скорости в 0,05 метра в секунду. Секунда работы ДКС в среднем дает существенной больший прирост скорости — 0,2 метра в секунду.
Из этого можно сделать вывод, что на борту МЛМ работали другие, менее мощные двигатели. Вероятно, это были двигатели ДПС.
Помимо того, что их тяга ниже сама по себе, при подъеме орбиты можно включать не все из них, а только те, что расположен по продольной оси станции. Кроме того, сопла некоторых из них направлены не прямо назад, а под углом 60 градусов — поэтому они расходуют топливо значительно менее эффективно, чем ДКС.
Но я в двигателях не специалист, могу ошибаться, конечно.
Все решит отстыковка Пирса - если его отстыкуют, значит есть шансы на стыковку Науки. Очень хотелось бы, чтобы это произошло, у него на борту много полезного груза, не хотелось бы его потерять
Ага, 22 июля работали маневровые. А вот 24 июля — уже ДКС, которые к тому моменту наладили.
Хорошо если так. Очень не хотелось бы потерять работу сотен людей за 14 лет(((
Хочется верить Рогозину, и прочим официальным лицам, но все равно стремно маленько, так как:
Отстыковку модуля «Пирс» от МКС, после анализа телеметрии модуля "Наука", отложили в третий раз:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/07/2021/60fb3ba79a7947f508ae511c
У меня плохие предчувствия(((
На нужную орбиту вышли: https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044
Курс, по словам Рогозина, работает как нужно: https://twitter.com/Rogozin/status/1419303268329660419
Думаю, Наука всё же долетит до МКС.
Кроме того, сопла некоторых из них [ДПС] направлены не прямо назад, а под углом 60 градусов — поэтому они расходуют топливо значительно менее эффективно, чем ДКС.
Строго говоря, сопла ДКС тоже направлены не строго вдоль оси модуля, а тоже под углом. Прямо назад они направлены быть не могут, торец занят стыковочным узлом и переходным люком.
А почему вы решили что делали маневровыми?
почему вы решили что делали маневровыми?
PS Кроме того был ответ чуть выше
https://habr.com/ru/news/t/569462/#comment_23295202
Это как, «мы просрочили 14 лет, российская космонавтика снова великая»?
У вас сомнения, что при «удачном» стечении обстоятельств именно такие заголовки будут у всех новостей? Очень вероятно, правда, без первой части про 14 лет, но относительно риторики «дали пососать» и «встали скален» можно быть уверенным.
Ну, Америку в лице телескопа имени Джеймса Уэбба, с примерно такой же просрочкой, всё-таки догнали и перегнали:)
За Джеймс Вебб тоже обидно. Там тоже профессиональные попильщики. По контракту чем дольше тянут резину тем больше денег получают. Так что там может быть осознанный саботаж, помимо лапши которую навещали в начале проекта про суммы и сроки.
Джеймс Вэбб - уникальный аппарата. В нем очень много, что делается впервые. Впервые такой большой телескоп выводят в точку Лангража, впервые используется сотовое разварачивающееся зеркало... плюс в памяти у НАСА косяк с телескопом Хабла, где неточность в зеркале превратила его в бесполезную вещь и пришлось посылать бригаду ремонтников на орбиту. На орбиту Вэбба ремонтную бригаду уже послать невозможно. Модуль наука-просто цилиндр с аппаратурой на борту, который нужно вывезти на НОО и пристыковать к МКС. Это делали уже много-много раз.
Да ведь плевать в Роскосмосе хотели на реакции со стороны. Неужели вы думаете, что кто-то из них за что-то отвечает? У инженеров, которые делали этот космический корабль, оклады 25 тысяч: спасибо, что не насрали в него перед пуском.
спасибо, что не насрали в него перед пуском.
Но это не точно.
Совсем не 25, на энергии 60-80 зарплаты плюс общага плюс квартиры по себестоимости продавали (раза в 2 цена ниже рынка).
Вот я открываю сайт с их вакансиями и вижу оклады инженеров 18 800 и 19 400 рублей в месяц до налогов. Это не фейк и не тупая шутка, это прямо здесь и сейчас на этих условиях ищут людей, которые станут российские ракеты запускать.
Вас человек пример про РКК "Энергия" которая расположена в Московской области, а вы вакансии Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева для инвалидов без опыта работы который расположен в Челябинской области.
Какая разница, инвалид или нет - это оклад, за который набирают инженеров ракеты делать.
Разница большая. Места для инвалидов больше выполняют социальную функцию.
Вы специально передёргиваете, вырвали самый яркий пример с минимальной ЗП и яро давите на него. На том же сайте вакансии на РКК "Энергия" совсем другие. И должен заметить что космическая отрасль, это не магазинчики. Туда людей с улицы берут редко. Все же образование нужно специальное. Все учебные заведения где есть специальности по этому направлению тесно работают со всеми предприятиями области. На них обычно людей берут после практики сразу после института. Такие "бывшие" студенты после окончания обучения уже совсем не люди "без опыта".
Наличие халтуры и пофигизма не признак "специальности" образования. Не думаю что в SpaseX люди из разработки промышленной техники занимаются проектирование ракетных двигателей, баков или систем жизнеобеспечения для экипажа. А уже программисты непосредственно к "ракете" имеют мало отношения. в прикладной части в таких структурах они разбираются мало (знаю по личному опыту). Им там это и не надо.
Маск конечно молодец (без иронии). Его энтузиазм и финансовые возможности позволяют ему не сильно оглядываться на других и делать все как он считает нужным. Все остальные космические агенства так поступать не могу, у них у всех за спиной стоит куча надсмоторщиков, готовых наехать за любую ошибку.
Не думаю что вы легко бы пошли первый раз ко врачу, которого взяли на работу без медицинского диплома и просто увидели в его глазах желание "лечить". Человеческий организм конечно сложнее ракеты, но наше умение его лечить и управлять "не сильно" сложнее умения строить ракеты.
Ну почему же, если у вас диплом инженера, вас возьмут, если вы инженер механик. Реальный пример, взяли инженера со специальность гусечные машины в авиационной КБ. По сути многие после 3 курса работают, есть понятия о сопромате, ескд, есдп, технологии конструкционных материалов и материаловедении - можете устраиваться, а эта база одна для всех машиностроителей. На оставшиеся нюансы вас натаскают. Это российские реалии.
Ну вот вакансии от РКК "Энергия" (на этот сайт идут ссылки про вакансии с основного сайта "Энергии"). В них два инженера, один от 45 000, другой от 52 000.
Ну так для РФ достойная, вроде, з/п, средний класс. До медианной тестировщика из Украины(сужу по заголовкам статей на хабре), конечно, далековато, даже, если в два раза больше попросить - но тут же другое, там, наверное, премии и столовая.
(сарказм)
Это по сути для новичков, у людей с опытом 60-80 примерно, с программистами и иже с ними глупо сравнивать, разница гигантская. Чтоб посмеяться можете сравнить с зарплатами южмаша и мотор сич с Украины, т.е. из одной отрасли.
В авиации больше платят, там я знаю людей с зарплатами 120-150 инженеры, правда не новички и 1 категории либо ведущие.
п.1 это не энергия
п. 2 вы в курсе специфики формирования з/п на оборонных предприятиях? То что указано это оклад, потом на него наслаиваются надбавки, за секретность, за выслугу, премии и пр.
Что на энергии я написал, что на макеева не знаю, никого из знакомых там нет.
Более того макеева к науке никакого отношения не имеет. Может приведёт зарплаты на хруничева и энергии из открытых источников?
Оклад - это как раз то, что платят за исполнение должностных обязанностей. К нему бывают надбавки, интенсификация, премии и даже барыши от продажи краденого с рабочего места, но за инженерную работу создателей российских ракет сегодня предлагают 18 800. Этому нет никаких оправданий вообще.
Оклад - это как раз то, что платят за исполнение должностных обязанностей
Нет. Система оплаты труда сложнее чем вы думаете. Т.к. большинству людей нужна внешняя мотивация, то простого фиксированного оклада им не достаточно. В результате ЗП складывается из многих дополнительных факторов. И оклад в них, это базовое значение, к которому в дальнейшем прибавляются остальные компоненты мотивации.
Это откуда вы взяли? Хотя вам ниже уже ответили.
Оклад это как мрот, он есть но его никто не получает, он является отправной точкой. То же самое у военных, где оклад едва ли не половина от денежного довольствия.
В НИИ оклад вообще может составлять 5-7% от получаемой зарплаты.
В НИИ оклад вообще может составлять 5-7% от получаемой зарплаты
Потому что остальные 90% могут быть «целевыми» на конкретное исследование. Занимаешься реальным делом — получаешь 1, просиживаешь штаны — 0.1
Ну то есть в итоге вместо 200 долларов будет 500? Или даже 1000? А у ведущего специалиста полторы-две?
В самой патриотической и имиджевой отрасли, как-то грустно.
Для вас разве секрет средний уровень зарплат в России не программистов? Откуда удивление? Можете любую профессию взять, исключение программисты, потому и чувствуют тут себя короля и, а в Европе уже нет.
Патриотизм в карман не положишь и на хлеб не намажешь, деньги то откуда брать, тут на пенсии и дороги не хватает. Да и имеджевой эта отрасль была лет 20 назад.
Это вакансии для тиктокеров - создавать положительный образ Роскосмоса в сети «Интернет»
Главное, чтобы после стыковки, не появились хтонические ужасы произошла rapid unscheduled deconstruction.
Выходит модуль штатно не поднялся на нужную орбиту, затем штатно два раза предпринял ещё две попытки. Штатно же отменили отстыковку пирса.
Это просто план такой
Последние данные от Jonathan McDowell .
Роскосмос штатно провел две коррекции орбиты модуля «Наука»