Pull to refresh

Comments 22

«Нельзя извлекать прибыль при кредитовании, если банк осознает, что сделка нарушает интересы заемщика и выбранная схема заемного финансирования в долгосрочной перспективе приведет к существенным финансовым потерям» — цитата из претензии госкорпорации.

Замечательная формулировка. Все банки и микрофинансовые организации напряглись и с опаской следят за развитием событий.

Нельзя извлекать прибыль при кредитовании, если банк осознает, что сделка нарушает интересы заемщика

Больше похоже на детский сад, честно говоря.

UFO landed and left these words here

Ещё более старая:

"Естественным образом взгляды на роль кредита формировались на основе книг священных писаний. Так, в Ветхом и Новом Завете содержится запрещение брать ростовщическую прибыль с ближнего, входящего в теократическую общину: «Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста» (Исход 22:25). Именно так поступает праведник, он в рост не дает и лихвы1 не берет» (Иез. 18:8, 13)."

Да нет, просто цитата не полная, там ещё дописано - "Вы же видели, что руководитель - Чубайс, должны были понимать к чему всё придёт".

Ну ничего страшного, банк же может и не осознавать

Нельзя извлекать прибыль при кредитовании, если банк осознает, что сделка нарушает интересы заемщика и выбранная схема заемного финансирования в долгосрочной перспективе приведет к существенным финансовым потерям

А что, так можно было? (с)

Компания подчёркивает, что ставки по кредитам всегда были выше доходности облигаций федерального займа.

Мне казалось, это аксиома :)

По заверениям «Роснано», для указанных банков было очевидно, что предоставление кредита не соответствует долгосрочным интересам, но все риски будут в любом случае покрыты госгарантией. Таким образом, банки планировали извлекать дополнительную прибыль за счёт заёмщика без несения каких-либо рисков, поскольку деньги в любом случае вернёт государство.

Берем Сбер, он too big to fail, его обязательства всегда покроет государство, следовательно он не несет часть рисков (как минимум: банкротства, отзыва лицензии за недостаточность собственного капитала для покрытия кредитов), следовательно все кредиты сбера недействительны?

Вы об этом покрытии рисков Сбера расскажите тем, у кого сгорели все деньги на сберкнижках

Так риски Сбера покроются, а не его вкладчиков ! Они то причем ?

Деньги на сберкнижках все остались на месте)

Нельзя извлекать прибыль при кредитовании, если банк осознает, что сделка нарушает интересы заемщика и выбранная схема заемного финансирования в долгосрочной перспективе приведет к существенным финансовым потерям

Гадские, гадские банки! Просто выдают деньги, а не заморачиваются насчет того, как именно их будут использовать и не продолбают ли по пути. Кошмар.

Все, кто купил квартиру в ипотеку, радостно потирают руки

К сожалению,

Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (с лат. — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»)


Это до тех пор пока о таких проделках "юпитера" знают мало "быков". Если это пройдет то донести до быков ипотечников и вообще всех кредитных найдется кому, о столь радостной вести.

К сожалению, в России не прецедентное право. Поэтому маловероятно, что это вызовет лавинный эффект.

главное что бы "быки" ипотечники знали как можно больщее кол-во , а количество их по заверенимям одного человека 500 млн

upd это конечно ерничество и смех думаю он оговорился, их примерно 50 млн вероятно, это тоже внушает все равно)

50 млн - это всего количество семей в России, очевидно, что все они не могли воспользоваться льготной ипотекой. 500 тысяч, конечно

https://lenta.ru/news/2020/10/23/counted/

Говорят, и это не льготники, я же делал сноску что ерничаю, если сложить этих и добавить всех кредитных то 50 легко набежит и вот им сказать что есть юпитер, и вот так он решает вопросы с кредитами. Думаю они удивятся.

что есть юпитер, и вот так он решает вопросы с кредитами. Думаю они удивятся.

Вы думаете, дефолт на бирже, или невыплата кредита — это такое редкое явление, что про него никто никогда не знал?)

Как сообщили внутренние источники издания РБК, «Роснано» направила трём банкам досудебные претензии о признании недействительными заключенных с ними кредитов. Госкорпорация должна Совкомбанку, Промсвязьбанку и банку «Ак Барс» 38 млрд рублей, 16 млрд рублей и 0,85 млрд рублей соответственно. Кроме них у «Роснано» есть кредиты в банках «Санкт-Петербург» (долг 16,5 млрд рублей) и АКБ «Россия» (долг 5 млрд рублей).

Не могли бы вы дополнить цитату каким-то поясняющим текстом? Потому что непонятно, что именно вы хотите тут сказать.

Что пояснять? то как роснано хочет решить вопрос с долгами по кредитам? В этой цитате все написанно, достаточно подробно и понятно. Слов дефолт или банкротсво там нет.
Sign up to leave a comment.

Other news